Treba 3 až 8 volebných obvodoch pre voľby do NR SR.
Treba 3 až 8 volebných obvodoch pre voľby do NR SR.
Má právo žiadať, čo uzná za vhodné.
No nedal to do Ústavy, len do obyčajného zákona.
8 volebných obvodov pre voľby do NR SR je v poriadku. Nemožno hovoriť o údajnej veľkej chybe.
8 volebných obvodov stačí.
V nadpise: „KDH zrejme koalícii pomôže, no riskuje“
V skutočnosti partaj KDH vôbec nič neriskuje.
V článku 74 Ústavy SR jednoznačne treba odstrániť nesprávne ustanovenie, ktoré do tohto článku Ústavy presadil pán I.M.
„Útoky na mimovládne organizácie,“.
-Aké útoky?
„výmysly o zahraničných agentoch,“.
-Veď nech je v SR obdobný zákon, aký majú vo veľkej krajine za oceánom.
„osočovanie nezávislých médií,“.
-Aké osočovanie údajne nezávislých(!) médií?
„plány na zrušenie asignácie 2% daní,“.
-Aké sú plány na zrušenie?
„ale aj opakované spochybňovanie našej príslušnosti k EÚ a NATO“.
-Aké spochybňovanie príslušnosti z tohto prostredia? SMER a HLAS nespochybňuje - zrejme ide o hoax.
M.Repa: „Vláda presadí právny a ekonomický rámec rozdelenia RTVS na dve nezávislé verejnoprávne mediálne inštitúcie – Slovenskú televíziu a Slovenský rozhlas.“
V skutočnosti v PVV je uvedené: Za týmto účelom vláda presadí právny a ekonomický rámec rozdelenia Rozhlasu a televízie Slovenska (RTVS) na dve nezávislé verejnoprávne mediálne inštitúcie - Slovenskú televíziu a Slovenský rozhlas, prípadne zváži iné riešenie ako posilniť verejnoprávnosť RTVS.
Manipulácia komentátora Repu:
za slovom „rozhlas“ dal bodku, no mala tam byť čiarka + text „prípadne zváži iné riešenie ako posilniť verejnoprávnosť RTVS.“.
A Boris Zala čo zdedil, keď jeho dedko (zo strany mamy) bol vo väzení v rokoch 1945 až 1958?
Danko: „Výzdoba pracovne podpredsedu Národnej rady SR podľa neho nie je definovaná žiadnym zákonom a je na Blahovi, ako si ju zariadi.“.
No tu ide o vystrájanie Blahu. Údajne v kancelárii NR SR na stene nebol portrét/fotografia pani prezidentky republiky. Takže pred natočením videa portrét prezidentky niekto na stenu dal.
V rámci natočeného videa Blaha jej portrét zvesil. A dal na stenu portrét pána, ktorý sa volá Ernesto Guevara.
Iste si celý dlhý text prečítate.
Zala: „A ten rozdiel by mal v týchto a nasledujúcich týždňoch vyniknúť ešte viac na pozadí už dlhodobého ideového prerodu Roberta Fica: ten veru na stretnutí s novou ministerkou kultúry Šimkovičovou štebotal i spieval na ľudácku nôtu.“
Nie je jasné, o aké údajné štebotanie i spievanie predsedu vlády na ľudácku nôtu by malo ísť.
Domnievam sa, že politológ B.Zala zrejme napísal hoax. Mýlim sa?
homofób -a m. kto má strach a nepriateľský postoj k homosexualite a k homosexuálom.
I,M. má strach či nepriateľský postoj?
Ide o entitu sui generis (svojho druhu), ktorá má čiastočne právomoci medzinárodnej organizácie, ale tiež štátu.
Zákon nebol porušený.
No je vhodné sa zamyslieť:
-portrét prezidenta/tky SR symbolicky preukazuje úctu prezidentskému úradu, no portrét Ernesta Guevaru čo v roku 2023 v kancelárii podpredsedu Národnej rady symbolicky preukazuje?
-na podstavci boli pri sebe vlajky SR a EÚ. Blaha vlajku EÚ dal preč – mohol. No prečo nelogicky na podstavec pridal ďalšiu vlajku SR? Z heraldického hľadiska 2 vlajky SR pri sebe je zrejme nezmysel.
To by mu mohol predseda Pellegrini vysvetliť.
Odporúčame