stotožniť sa = mať, prejaviť rovnaký názor. Aký je problém?
stotožniť sa = mať, prejaviť rovnaký názor. Aký je problém?
Priať niekomu čo najdlhšiu PN je morálna zvrátenosť. Mýlim sa?
„ale ta si ju zjavne nesplnila.“.
To ako vy môžete vedieť?
Veď dajte, ktorá občianka vyslovila alebo ktorý občan vyslovil nenávistné vyhrážky voči poslancovi momentálnej opozície a či ste to nahlásili polícii.
V uznesení NR SR k atentátu (za 130 poslancov a poslankýň) sa správne tiež uvádza, že Národná radabSlovenskej republiky ... Vyzýva všetky politické subjekty na Slovensku, ako aj médiá a mimovládny sektor, aby rešpektovali(!) výsledky demokratických volieb
a nešírili nenávisť(!) voči legitímnej demokratickej vláde Slovenskej republiky, ako aj voči ďalším legitímne zvoleným ústavným činiteľom a verejne činným osobám, pretože výsledkom môžu byť aj takéto nenávistné trestné činy.
M.Čaplovič: „Bohužiaľ, našli sa aj takí politici, ktorí sa nedokázali mierniť a dosiaľ nezmenili svoje správanie.
Nuž dosiaľ viacerí zrejme zmenili svoje správanie: zmiernili vyhlásenie, varovanie.
Vie niekto z čitateľov, že o koho teda teraz [k 27.5.] ide?
Gröhling: Aj preto pripravujeme zákon, ktorý by zabraňoval verejným orgánom, aby vyvíjali nátlak na vedenie médií a novinárov. Išlo by o ochranu médií pred politickými tlakmi, ktorých sme dnes svedkami,
V poriadku. Ak návrh zákona poslanci z partaje SaS naozaj predložia, možno o ňom diskutovať. Zatiaľ zo strany pána Gröhlinga ide o mlátenie prázdnej slamy.
Do 23.8. je termín na doručenie návrhu zákona do podateľne NR SR.
Čítal som, že samostatný štát s názvom „Slovenský štát“ existoval od 14. marca 1939 do 21. júla 1939.
-Veď dajte čo údajne stvára istá ministerka (máme tri), a kto je jej úderka.
-Namiesto RTVS má byť STVR. Aký je problém?
-Kto je Dumko?
-Kto je kompetentný učiť, ktoré médiá sú konšpiračné a dezinformačné? Vari komentátori denníka Pravda? Ale vy?
-Kto je kompetentný určiť, ktoré médiá šíria propagandu, a ktoré nešíria?
-Odkiaľ máte, že nebol pozvaný do Paríža?
Úplne zbytočný prieskum.
Rozhodnú občania stredného a staršieho veku: nevyhrá polit. hnutie Progresívne Slovensko.
Domnievam sa, že vyhrá polit. strana SMER - sociálna demokracia. Polit. hnutie Kresťanskodemokratické hnutie zrejme obháli terajšie dva mandáty. Mýlim sa?
Nie je jasné, ako táto vaša reakcia súvisí s predchádzajúcim vašim vyjadrením.
-Dajte, že o aké obvyklé ohýbanie reality ide.
-O akú ďalšiu demontáž právneho štátu by malo ísť?
-O aké obmedzovanie demokracie by malo ísť?
-O akú cenzúru by malo ísť?
-V čom by mala spočívať kriminalizácia nezávislých médií?
Poslanci Národnej rady SR môžu predložiť poslanecký návrh zákona
.
Bol na slovenského politika spáchaný atentát.
O čom točíte?
Naozaj len incident [(menšia) nepríjemná, rušivá príhoda, udalosť]?
Pán Ivan Hoffman napísal veľmi dobrý komentár.
a/ Čítam: Vládny návrh zákona o Slovenskej televízii a rozhlase ide proti záujmom verejnosti i európskym pravidlám. Myslí si to predseda hnutia Progresívne Slovensko a podpredseda parlamentu Michal Šimečka.
a/1 Nie je jasné, proti akým záujmom verejnosti údajne ide vládny návrh.
b/ Dodal, že jeho posunutie do druhého čítania je chyba.
b/1 Nie je jasné, prečo by to mala byť chyba.
c/ „Náš politický zápas o záchranu RTVS bude pokračovať a ak to bude potrebné, tak aj podaním na ústavný súd.
c/1 Ale veď iste bude druhé a tretie čítanie v parlamente. Poslanec Šimečka bez problému môže predložiť svoje pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
d/ Vyzývam preto vládu, aby tento zlý zákon stiahla a vypočula si zásadné pripomienky nás v Progresívnom Slovensku, ale aj verejnosti a odborníkov.
d/1 Návrh zákona ešte nie je zákon. Keď vláda schválila návrh zákona, na základe priania poslanca z partaje PS iste návrh zákona nebude sťahovať. Ide o neodbornú, amatérku predstavu poslanca.
Vaša otázka je nelogická.
Diskutujúci Jojo4 vyjadril názor, vy ste vyjadrili názor.
Aj podľa mňa mnohí novinári sa pri svojej práci neriadia zásadami: nestrannosť, vyváženosť, objektivita, čestnosť, pravdivosť, zodpovednosť a dôsledné overovanie faktov
pani Kopcsayová: „Šéf hnutia Slovensko (OĽaNO) Matovič žiada odstúpenie ministra vnútra Šutaja Eštoka za to, že podľa neho nezaistil bezpečnosť premiéra.“
pán Šutaj Eštok: „Dnes v priamom prenose odvysielali Matovičovú tlačovku, na ktorej tvrdil, že ja ako minister vnútra som zabezpečil Robertovi Ficovi atentát na ulici.“
Je to to isté?