Prečo sa takto vyjadrujete o obyvateľoch obce Očová?
Prečo sa takto vyjadrujete o obyvateľoch obce Očová?
Čo to je "rusofilny laznik"?
Som príjemne prekvapený, že pani redaktorka Štenclová seriózne informovala.
Inde čítam vyjadrenie prezidentky: „Preto Rudolfa Huliaka nevymenujem a požiadala som Roberta Fica o doručenie nového návrhu kandidáta na post ministra životného prostredia, aby bolo možné pristúpiť k vymenovaniu vlády.“.
No predseda strany SMER, ktorý ešte nie je predsedom vlády, jej nedoručí nový návrh kandidáta na post ministra životného prostredia.
Prezidentka SR má
a) vymenovať predsedu vlády,
b) na návrh predsedu vlády prezidentka má vymenovať ďalších členov vlády a poveriť ich riadením ministerstiev. Zdá sa, že v návrhu predsedu vlády Fica bude aj pán Ing. Huliak.
C/ Repa: Ústava SR v tejto otázke jednoznačne neuvádza, aké sú kompetencie prezidenta, či má, alebo nemá právo odmietnuť problematických kandidátov na ministrov.
C/1 Ustan. čl. 111, prvej vety Ústavy SR je jednoznačné – „vymenuje“. Treba vychádzať aj z ustan. čl. 2 ods. 2, ktorý znie: Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
C/2 Občan Ing. Huliak spĺňa podmienku v ústave: voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky – čl. 111, druhá veta.
B/ M.Repa: Huliak a Šimkovičová sú problém.
B/1 Nie je jasné, prečo napríklad pani Šimkovčová by mala byť problém. Veď prezidentka k nej nič nepovedala. Komentátor Repa zbytočne špekuluje.
A/ Repa: „Rozhodnutie prezidentky nevymenovať Rudolfa Huliaka za ministra je riskantný krok, pretože vstupuje do otvoreného konfliktu s novou vládou.“
A/1 Domnievam sa, že prezidentka nerozhodla. Vyjadrila len odmietavý názor.
A/2 Keď prezidentke republiky vymenovaný predseda vlády (zatiaľ občan Fico nebol vymenovaný) predloží návrh členov vlády s uvedením konkrétnych ministerstiev, môže hovoriť o tom, či vymenuje alebo nevymenuje.
A/3 V čl. 111, prvej vete Ústavy SR sa ustanovuje: Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev.
A/4 Ak v návrhu predsedu vlády bude uvedený pán Huliak s tým, že má riadiť ministerstvo životného prostredia, momentálna prezidentka SR je povinná ho vymenovať za ministra povereného riadením ministerstva životného prostredia. Ak tak neučiní, pôjde o úmyselné porušenie Ústavy SR prezidentkou.
A/5 Prezidentku republiky možno stíhať(!) za úmyselné porušenie ústavy.
f/ Z.Č.: Preto Rudolfa Huliaka nevymenujem a požiadala som Roberta Fica o doručenie nového návrhu kandidáta na post ministra životného prostredia, aby bolo možné pristúpiť k vymenovaniu vlády.
f/1 Je to dajaké čudné. Postup vymenovania vlády SR podľa platných ustanovení Ústavy SR nie je závislý na tom, či predseda partaje SMER doručí alebo nedoručí nový návrh kandidáta na post ministra.
f/2 Prezident/ka SR má vymenovať predsedu vlády (pozri čl. 110 ods. 1 Ústavy SR).
f/3 Na návrh predsedu vlády prezident/ka SR vymenuje ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev (pozri čl. 111 prvá veta Ústavy SR).
e/ Z.Č.: Som presvedčená, že na rozdiel od ďalších nominantov v prípade Rudolfa Huliaka existujú ústavno-právne dôvody, a to v takej intenzite, že nemôže zastávať post ministra životného prostredia, a to vzhľadom na zverené úlohy a poslanie ministerstva. Jeho vymenovanie by nedávalo záruku riadneho chodu tohto ústavného orgánu.
e/1 Nuž ústavno-právne dôvody v danom prípade nejestvujú. Nie je jasné, čo to je tá intenzita ústavno-právnych dôvodov.
e/2 Domnievam sa, že ide o subjektívny názor prezidentky, že vymenovanie spomenutého občana za ministra životného prostredia by nedávalo záruku riadneho chodu ministerstva životného prostredia. Právne to neobstojí.
d/ Z.Č.: Zároveň, kandidát, ktorý verejne schvaľuje násilné vysporiadanie sa s názorovými oponentmi, najmä z radov ochrancov prírody a krajiny, nemôže byť podľa prezidentky spôsobilý viesť ministerstvo, ktorého súčasťou je štátna ochrana prírody a krajiny.
d/1 Nuž treba vedieť, čo je rečnícka hyperbola, zveličenie. Keď občan XY použil rečnícku hyperbolu, to nemožno považovať za znak, že nie je spôsobilý viesť ministerstvo.
Nuž to isté platí aj pre vás.
c/ Z.Č.: Kandidát, ktorý dlhodobo neuznáva vedecký konsenzus o zmene klímy a žiadna skutočná klimatická kríza podľa neho neexistuje, nemôže viesť a reprezentovať rezort, ktorého hlavnou úlohou je v zmysle zákona práve ochrana prírody a krajiny a klimatického systému Zeme.
c/1 Nie je preukázané, že kandidát na ministra by nevedel manažovať tvorbu a ochranu životného prostredia.
c/2 MŽP SR je ústredným orgánom štátnej správy pre tvorbu a ochranu životného prostredia vrátane
ochrany prírody a krajiny, vodného hospodárstva, ochrany pred povodňami, ochrany akosti a množstva vôd a ich racionálneho využívania a rybárstva okrem akvakultúry a morského rybolovu, ochrany ovzdušia, ozónovej vrstvy a klimatického systému Zeme, ekologických aspektov územného plánovania, odpadového hospodárstva, posudzovania vplyvov na životné prostredie, zabezpečovania jednotného informačného systému o životnom prostredí a plošného monitoringu, geologického výskumu a prieskumu, xxx.
b/ Z.Č.: Ako prezidentka mám svojimi rozhodnutiami zabezpečovať riadny chod ústavných orgánov. Riadny chod ministerstva životného prostredia nemôže zabezpečiť človek, ktorý svojimi vyjadreniami neguje dlhodobo platnú environmentálnu politiku tohto štátu a medzinárodné záväzky, ktorými je Slovenská republika viazaná.
b/1 Nuž predvolebné vyjadrenia (možno v niečom aj nesprávne) kandidujúceho občana XY na poslanca NR SR je jedna vec, a jeho schopnosť zabezpečiť riadny chod ministerstva je druhá vec.
b/2 Nie je jasné, ako sa dá vyjadreniami negovať [odmietať, odmietnuť, nerešpektovať platnosť, existenciu, neuznávať, neuznať] dlhodobo platnú environmentálnu štátu s názvom Slovenská republika a medzinárodné záväzky, ktorými je Slovenská republika viazaná. Zdá sa, že tento názor prezidentky je nesprávny.
a/ Z.Č.: V rámci prebiehajúcich konzultácií o novej vláde som informovala Roberta Fica, že nevymenujem Rudolfa Huliaka za ministra životného prostredia.
a/1 Nuž v rámci prebiehajúcich konzultácií o novej vláde iste môže informovať.
Ale veď prezidentka voči pani PaedDr. Šimkovičovej nevyjadrila výhrady.
Čo sa deje?
Mohol by na Ústavný súd SR poslať podanie, že prezidentka ho bezdôvodne(!) nevymenovala za člena vlády a nepoverila ho riadením ministerstva.