To sa treba pýtať publicistu, nie mňa.
Čítal som, že žije v Českej republike.
To sa treba pýtať publicistu, nie mňa.
Čítal som, že žije v Českej republike.
Nie je jasné, že kde ste sa to dočítali v príspevku "Novinári v ohrození. Naozaj?".
Slovné spojenie použité pánom publicistom možné nie je presné.
Inde čítam: „Novinár alebo médium nezverejňuje žiadne informácie, o ktorých vie, že sú nepravdivé. Pravdivé informácie vychádzajú z faktov a ich objektívnej interpretácie, s prihliadnutím na skutočný kontext popisovaného deja, bez skresľovania objektívnej reality a zamlčovania (opomenutia) časti existujúcich faktov a súvislostí.“
Aký máte problém s paňou Drexler?
Možno predpokladať, že v prípade štrajku manažmentu prídu pomocť do Bratislavy na týždeň zamestnanci TV Nova.
-Veď napíšte, že v čom údajne riaditeľ klame.
-Čo zavádza?
-Koho podvádza?
štrajk = organizované dočasné zastavenie práce s cieľom dosiahnuť hosp. al. polit. požiadavky.
Áno, štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. Volení zástupcovia (ktorých občania vo voľbách zvolili( sú poslanci a poslankyne NR SR. Poslanci a poslanci NR SR budú v júni v II. čítaní rokovať o vládnom návrhu o Slovenskom televízii a rozhlase. Aký je problém?
Priame vykonávanie je formou referenda.
V prvej vete ste napísali otázku. V druhej vete ste si sám sebe odpovedali.
Ako viete, že ešte neurobila totožným ani jedného?
stotožniť sa = mať, prejaviť rovnaký názor. Aký je problém?
Priať niekomu čo najdlhšiu PN je morálna zvrátenosť. Mýlim sa?
„ale ta si ju zjavne nesplnila.“.
To ako vy môžete vedieť?
Veď dajte, ktorá občianka vyslovila alebo ktorý občan vyslovil nenávistné vyhrážky voči poslancovi momentálnej opozície a či ste to nahlásili polícii.
V uznesení NR SR k atentátu (za 130 poslancov a poslankýň) sa správne tiež uvádza, že Národná radabSlovenskej republiky ... Vyzýva všetky politické subjekty na Slovensku, ako aj médiá a mimovládny sektor, aby rešpektovali(!) výsledky demokratických volieb
a nešírili nenávisť(!) voči legitímnej demokratickej vláde Slovenskej republiky, ako aj voči ďalším legitímne zvoleným ústavným činiteľom a verejne činným osobám, pretože výsledkom môžu byť aj takéto nenávistné trestné činy.
M.Čaplovič: „Bohužiaľ, našli sa aj takí politici, ktorí sa nedokázali mierniť a dosiaľ nezmenili svoje správanie.
Nuž dosiaľ viacerí zrejme zmenili svoje správanie: zmiernili vyhlásenie, varovanie.
Vie niekto z čitateľov, že o koho teda teraz [k 27.5.] ide?
Gröhling: Aj preto pripravujeme zákon, ktorý by zabraňoval verejným orgánom, aby vyvíjali nátlak na vedenie médií a novinárov. Išlo by o ochranu médií pred politickými tlakmi, ktorých sme dnes svedkami,
V poriadku. Ak návrh zákona poslanci z partaje SaS naozaj predložia, možno o ňom diskutovať. Zatiaľ zo strany pána Gröhlinga ide o mlátenie prázdnej slamy.
Do 23.8. je termín na doručenie návrhu zákona do podateľne NR SR.
Čítal som, že samostatný štát s názvom „Slovenský štát“ existoval od 14. marca 1939 do 21. júla 1939.
-Veď dajte čo údajne stvára istá ministerka (máme tri), a kto je jej úderka.
-Namiesto RTVS má byť STVR. Aký je problém?
-Kto je Dumko?
-Kto je kompetentný učiť, ktoré médiá sú konšpiračné a dezinformačné? Vari komentátori denníka Pravda? Ale vy?
-Kto je kompetentný určiť, ktoré médiá šíria propagandu, a ktoré nešíria?
-Odkiaľ máte, že nebol pozvaný do Paríža?
Odporúčame