Ak si prekonal to čo máš v mene, tak sa nečudujem tomu čo si napísal.
Ak si prekonal to čo máš v mene, tak sa nečudujem tomu čo si napísal.
Čím bude Ukrajina dlhšie odkladať ohlasovanú ofenzívu, tým bude mať menšie vyhliadky zvíťaziť. Vojna si denne vyžaduje životy niekoľko sto vojakov. To do roku 2024, znamená dve až tri divízie. Kto bude tou dodávanou technikou bojovať? Duchovia tých podlých vojakov určite nie a iných Ukrajina už nebude mať.
Taktika USAF, ktorú uplatňovalo a uplatňuje vo všetkých konfliktoch, počnúc II. SV do dnes a ktorú prebralo aj NATO, je založená na absolútnej početnej prevahe letectva nad protivníkom. V prípade ukrajinského konfliktu, by to znamenalo, nasadiť do boja na Ukrajine, za predpokladu, že tak urobí aj Rusko, celého letectva na území Európy.
Stav terénu v prípade ofenzívy AFU je rozhodujúci, najmä z hľadiska použitia ťažkej techniky, tankov a OT. Vozidla zo západu sú v pomere k ruskej a ukrajinskej výrobe ťažšie. U tankov 20-30 t. To znamená, že v každom prípade budú na bojisku agilnejšie. Navyše tanky ruskej a ukrajinskej výroby majú silnejší kanón, tých 5 mm navyše je dosť podstatný, tak že to zo západu radšej nik nespomína.
Pán analytik-propagandista, označuje taktický odchod AFR z Chersonu, za výhru AFU. Naopak AFR tým vytvorila takmer neprekonateľnú prekážku pre ofnzívu AFU. Bez sústredenia lodí a plavidiel je nemožná, a to si Rusko postráži. Ako som už inde opísal Bachmut je zlým snom pre obe strany.
O úspechu ukrajinskej rozhodne letectvo a tu má Rusko nad Ukrajinou rozhodne navrch! PVO AFU, je denne likvidované proti radarovými raketami ruského letectva.
Tých F-16, ktoré sa spomínajú nie sú zázračne, muselo by ich byť niekoľko sto, aby zmenili situáciu.
Prečo by chudáci nechceli zostať, keď na Ukrajine by zarobili podstatne menej. Navyše by ich mohli poslať namiesto do roboty do vojny.
TASR stvorila článok, ktorý musí niektorým neustále pripomínať, že Ukrajina vyhrá vojnu proti Rusku, do ktorej sa nechala zatiahnuť, keď ju západ na čele s USA, využil na boj proti Rusku, dávajúc jej nereálne sľuby za to, že z jej hraníc to NATO bude mať bližšie do Moskvy!
Boje v mestách ako je aj Bachmut, sú veľmi ťažké a vyžadujú si obrovské obete na živej sile, pokiaľ sa nepoužíva taktika "spálenej zeme", postup musí byť veľmi pomalý, k vôli ochrane postupujúcich jednotiek. To propaganda vždy využíva aby z jej pohľadu zväčšila problémy tých proti komu je zameraná a zvýšila silu tých na ktorých strane je. Inak to nie je, keď vezmeme do úvahy, že ruské sily včera obsadili dve štvrte Bachmutu na západe a juhu mesta!
Konečnom slova zmysle, preto propaganda vôbec existuje, aj keď niekedy veľmi klame!!!
Áno bojoval v prápore "Azov", ktorý sa v občianskej vojne na Donbase a v Mariupole, preslávil svojou krutosťou a mučením, predovšetkým voči civilného obyvateľstva. Či sa na tom osobne podieľal či nie je, druhoradá otázka, lebo svojou činnosťou umožnil, páchať tieto vojnové zločiny iným príslušníkom Azovu.
Jedno mi stále nejde do hlavy, prečo náš manstream stále píše o západom neuznaných, či západom neschválených výsledkov volieb, kdesi na svete! Kto delegoval západu túto právomoc uznávať, či neuznávať voľby hoc kde na svete.
Podľa našich médií, Ruská armáda je totálne zdecimovaná a to aj napriek tomu, že nevyužíva ani 10% svojích možnosti.
Jav že ochrana strategických objektov ku nám prišiel zo západu, konkrétne z USA. Tam sa začali tvoriť civilné ochranné agentúry, spočiatku na ochranu takýchto objektov, ktoré v neskoršej dobe konvertovali na dnes známe súkromné bojové organizácie, ako boli napr. Blackwatter, dnes Academi INC, Xe Services LLC, PMC Mozart Group a podobne.
Ako u nás, aj v USA sa k tomu dostali rôzne pochybné služby. Ako tam tak aj u nás však museli prejsť rôznymi previerkami a aj tam majú politici na ne, rôzne názory, podľa toho kto je pri moci!
Tak že písalkovia, nerobte z toho problém!!!
adriang, určite si to písal v jede. Druhý krát píš, až po ukľudnení!
F-16 ako aj MiG-29 vznikli takmer naraz. F-16 je o niečo starší. Tu sa v článku porovnáva náš MiG zo 70-tích rokov s F-16 blok 70, to je najnovšia verzia F-16. Ak má byť človek objektívny tak by F-16 bolk 70, mal porovnávať s MiGom-35, čo je najnovší derivát MiG-29.
Ku tej animácii, čo majú F-16. Až na ten veľký displej, naše staré MiGy mali doslova všetko, čo aj tieto najnovšie F-16, samozrejme na úrovni vtedajšej doby, vrátane systému automatického úhybného manévru proti protilietadlovým riadeným strelám. A ten MiG-35 si už v ničom nezadá s F-16, b/70. MiG-29 je čistokrvná stíhačka, na boj proti lietadlám, A v tejto oblasti bol vždy lepší od F-16, čo je daň za jej viac účelovosť. F-16 je viac účelový, podobne ako je aj nový MiG-35.
Niet problém že AH-1 sú od námorníctva. Námorné lietadlá a vrtuľníky majú navyše ochranu konštrukcie proti pôsobeniu slaného morského prostredia.
Aký analytik, taká analýza!
Obchod by to bol výhodný, ale pre armádu logistický problém! Armáda SR rozhodne potrebuje takéto vrtuľníky! Problémom by boli náhradné diely: Slovensko kúpilo z USA vrtuľníky UH-60, ktoré vyrába firma Sikorski. AH-1 vyrába firma Bell. To znamená iné diely, ktoré sa nezhodujú s tými ktoré sú na UH-60. ČR kúpila v USA vrtuľníky UH-1, ktoré majú množstvo dielov zhodných s AH-1, lebo ich vyrába Bell. Ak by sme mali kúpiť kúpiť bojové vrtuľníky, tak od firmy Sikorski, nakoľko máme UH-60, tak potom AH-64.
NATO zrejme nikdy nevezme Ukrajinu do svojich radov, ak vôbec nejaká Ukrajina ešte bude. A v Gruzínsku už pri moci nie je Sarkašvili. Sami Gruzinci prišli na to, ako sa im "polepšilo", keď sa rozhnevali s Ruskom! Do dnes toho ľutujú a preto je teraz Sarkašvili v base!
ferino rozhodne nič nevieš o tom čo sa dialo a deje v Rusku a na Ukrajine. Vidieť že nemáš ani šajn o udalostiach, ktoré sa udiali v Čečensku a v Gruzinsku, to si ani nespomenul. Tie Sudety to je ozaj "gól"!!! Tvoja hlava nevie, že Rusov na Donbase, Ukrajinci volajú OPOLČENCI. To neznamená SEPARATISTI ako ich pomenovali na západe aj u nás, lebo tak to zapadá do stratégie západu, v boji proti Rusku!!! To znamená ODPORCOVIA. Určite nevieš rusky a tak čítaš to čo ti predhodia naši pisalkovia. Nebol som na Ukrajine raz a dobré viem aké sú tam vsťahy medzi Ukrajincami a menšinami! Lvovská oblasť rodisko Banderu je semenišťom Ukrajinského fašizmu, ktorý teraz riadi kyjevskú vládu. Preto tá vojna na Ukrajine! Od jej samostatnosti sa tam konali oranžové revolúcie a tá posledná z prelomu rokov 2013-2014, je fašistická!!! Tie predchádzajúce nenaplnili očakávanie západu, tak ten potom vsadil na fašistov.
Ak ti na tomto niečo nesedí, tak študuj a potom píš!!!
Čaputová je už dávno pasé a je isté, že už v ďalšom období prezidentkou nebude! Tak že jej už nič nemôže uškodiť. Za to Slovensku neschopná vláda v demisii škodí ďaleko viac ako si vieme predstaviť.
EÚ nie je štát, aj keď sa Brusel tak prezentuje. Preto aj keď minister zahraničia EÚ Borel, prišiel rokovať do Moskvy, tak ho tam privítali ako človeka ktorý nikoho nezastupuje. Tak sa stavajú aj ku Layenovej, ktorú si Makron vzal ako pomoc do Číny, ale mali ju tam za nič! EÚ je vlastne, spoločenstvo nezávislých štátov, ktorých nezávislosť sa Brusel snaží čím najviac oklieštiť. Na toto si musia slovenskí politici dávať veľký pozor.
ČTK asi nevedia, že NATO ma v Pobaltských republikách umiestnené stíhačky, ktoré štartujú ku každému ruskému lietadlu, ktoré letí nad Baltom z Petrohradu do Kaliningradskej oblasti a opačne. Je to jediná medzinárodná trasa, kde ruské lietadlá nemusia lietať nad cudzím územím! Inak by museli lietať nad Lotyšskom alebo Poľskom.
Odporúčame