V poslednej dobe si české médiá vyberajú viac zahraničných analytikov. Bude to asi tým, že ich popredný znalec vojenských zbraní, Lukáš Wisingr im nemôže jednoznačne potvrdiť nadradenosť západných tankov a ich výzbroje nad ruskými tankami.
V poslednej dobe si české médiá vyberajú viac zahraničných analytikov. Bude to asi tým, že ich popredný znalec vojenských zbraní, Lukáš Wisingr im nemôže jednoznačne potvrdiť nadradenosť západných tankov a ich výzbroje nad ruskými tankami.
Rusi sa vôbec nedesia západných tankov, ako sa nás tu snažia presvedčiť českí pisálkovia. Rusi hovoria tank ako tank. To západ sa obáva stretov ich špičkových tankov s tými ruskými. Zatiaľ sa na rôznych bojiskách stretávali s ruskou či sovietskou protitankovou muníciou z 50-tých či 80-tých rokov minulého storočia. Ale čo novšie strelivo Sevenez s prieraznosťou 740 mm homogenného panciera na 2 km, či Vaccum s prieraznosťou 1 m homogenného panciera na 2 km. to je strelivo na báze zliatin wolframu. Rusko tiež vyvinulo strelivo na báze ochudobneného uránu, aké používajú USA. To ešte nevedia ako sa vysporiadá ich strelivo s ruskou aktívnou obranou Reflex či Relikt, nehovoriac o systéme Štora.
Myslíš tie Tomahawky čo si vyslúžili dobré meno v Sýrii? Spústa ich bola použitá v prvej a aj v druhej Irackej vojne. Ani v jednej z nich však neboli ich úspechy konfrontované so skutočnosťou, až napokon v Sýrii. A tam to bola pre Tomahawky doslova katastrofa. USA vystrelili na Damašek a jeho vojenské letisko 59 Tomahawkov, lebo jeden neopustil palebné zariadenie. To sa stáva! Ale iba 5 ich doletelo k cieľu pričom najväčšiu škodu spôsobili zásahom jedálne na letisku a piatimi obeťami. Desať až šestnásť podľa rôznych zdrojov bolo zostrelených a zvyšok sa stratil po ceste, teda asi dve tretiny.
O to väčší rozruch na západe spôsobilo použitie ruských Kalibrov odpálených z Kaspického mora, na niekoľko viac násobnú vzdialenosť ako tie Tomahavky a potom presnosť zásahov cieľov, ktorá bola v koordinácii koalície v boji proti IŠ. Tam USA zistili rozdieľ medzi Kalibrom a Tomahawkom. Od tej doby ho už moc nespomínajú.
Musím povedať že cosanostranaruba je hlupáčik. Tá prvá veta to zabíja!!! Vojna na Ukrajine sa neodohráva na obrazovke počítača ale medzi skutočnou vojenskou technikou a skutočnými živými vojakmi. Každým dňom ubúda z technika a každým dňom ubúdajú aj vojaci.
Západ dokáže Ukrajinu zásobovať technikou dlhodobo. Ale vyrobiť vojaka za pár týždňov ako tank sa nedá! A to je to na čom stojí a padá budúcnosť ukrajinskej vojny.
Dnes je na Ukrajine tzv. opotrebovacia vojna. To je že sa ničí technika a živá sila. V oboch prípadoch má absolútne navrch Rusko. Západ udržiava vojnu dodávkami zbraní. Čo však nedokáže je zvyšovať počty vojakov. Tých pár tisíc západných žoldnierov Ukrajinu z biedy nevytrhne. Poslať na Ukrajinu jednotky NATO je nereálne, aj keby Zelenskij prosil na kolenách, lebo by z toho bola III. SV a teda aj koniec sveta.
Tu treba poznamenať, že ju nemal v západnej raži 155 mm, ale v raži východnej to je 152 mm. Nemám informácie ako sa potom tento druh streliva vyvíjal po rozpadnutí ZSSR na Ukrajine, ale Rusko má vo výzbroji reaktívne delostrelecké granáty s dosahom 70 km navádzané systémami GPS/GLONAS.
A čo potom Poľsko, ktoré si robí veľké nároky. To po I. SV dostalo od západu darom oblasť okolo Lvova! Príčinou toho bolo podpísanie Brest-Litovského mieru medzi Nemeckom a Sovietským Ruskom, ktorému potom, toto tradične Ruské územie pripadlo Nemecku. Keď že to vojnu prehralo, Parížské mierové rokovania ho pridlili novému Poľsku.
Preto známa zmluva Ribentropp-Molotov, dala vtedajšiemu ZSSR možnosť znova obsadiť svoje bývalé územia. Stalin ich potreboval pre vybudovanie nárazníkovej zóny, ktorú pre krátkosť času nestačil vybudovať.
Krymské rokovania veľkej trojky Rouswelt, Churchil, Stalin, toto územie znova pridelilo ZSSR!!!
K tomu len taký malý dodatok. Soledar Rusko ohlásilo úplné ovládnutie Sledaru, ale Ukrajina tam podľa Generalného štábu Ukrajinskej armády, ešte tri dni úspešne odrážala ruské útoky.
Pospolito, áno Pravda konečne začala uverejňovať údaje prevzaté od Ukrajincov. Ale zároveň pre objektivitu by mala zverejňovať údaje prevzaté aj od Rusov, tak ako to uverejňuje náš internetový portál Hlavné správy. Tam vždy po údajoch z jednej strany nasledujú údaje aj z druhej strany. Tomu sa hovorí objektivita. Lebo každá vojna je aj vojnou propagandy, preložené do obyčajnej reči, Pravda informuje jednostranne, teda skresľuje informácie. Lebo vždy a všade platí porekadlo, KAŹDÁ LÍŠKA LEN SVOJ CHVOST CHVÁLI!!!
Jedná vec je ochota západu posielať na Ukrajinu zbrane a peniaze na vedenie vojny, druhá vec je kto tie miliardy bude vracať? Všetci vieme, že nič nie je zadarmo!
Keď to zhrnieme Ukrajina bude musieť vrátiť požičané a zároveň bude potrebovať ďalšie miliardy na obnovu. Pre Ukrajinu je to finančná katastrofa na pár desaťročí. Pre obyčajných Ukrajincov bude asi najlepšie, keby už asi žiadna Ukrajina nebola, a tie miliardy nech vrátia oligarchovia ako napr. Kolomockij či Porošenko zo svojho, lebo sú to práve oni, ktorí Ukrajinu do tohto svrabu dostali.
Ešte jeden veľmi dôležitý fakt, ktorý ovplyvnil rozhodnutie, že ZSSR a po ňom Rusko a Ukrajina zotrvali na váhovej kategórii tankov 40 t, ale západ sa vydal na cestu okolo 70 t, je skutočnosť akou je únosnosť pôdy, kde majú tanky bojovať. Podľa toho sa musia aj plánovať bojové operácie, ktorých sa tanky zúčastňujú. Teda nie len mosty o tom rozhodujú. Pôdu na väčšine Ukrajiny ovplyvňuje povodie Dnepra s jeho prítokmi s množstvom zavlažovacích ako aj odvodňovacích kanálov. To v konečnom dôsledku spôsobuje že na Ukrajine je väčšina pôdy menšej únosnosti. To tí "západní vojenský analytici" naschvál nepovedia.
Horšia priechodnosť ťažkých tankov terénom výrazne zníži ich rýchlosť na ktorú sa odvolávajú, čo zároveň zvýši ich spotrebu paliva a namáhanie rozhodujúcich časti konštrukcie. To znamená, že modernizované tanky T-72 sa im rýchlosťou vyrovnajú a novšie T-80 a T-90, ktoré sú rýchlostne na úrovni západných ich budú rýchlejšie. A čo nové ruské protitankové strelivo?
Tankový odborníci sa tu predvádzajú v plnej miere. Spomínajú všemožné, len jedno im uniká a to skutočnosť, že ruské tanky sú konštruované na boje v ruských podmienkach. Tak to je dnes, tak to bolo aj počas II.SV, ktorú možno nazvať aj vojnou tankov. Počas nej sa menila aj zostava. Z počiatku prevažne ľahkých tankov po stredné. Ku koncu sa prešlo až k ťažkým tankov reprezentovaných nemeckými Tiger1 a Tiger2 a u ZSSR ťažkými tankami KV1,KV2. IS a IS. Kým západ sa postupne prepracoval k ťažkým tankom, ZSSR, Rusko a aj Ukrajina išli cestou stredných tankov na báze T-34 aj keď už trošku ťažších. Dôvodom boli Arabsko-Izraelské vojny, v ktorých napriek mizernému výcviku arabské štáty so sovietskou technikov válcovali izraelské stredné tanky západnej výroby. A tak západ prešiel na ťažké tanky. S tým absolútne súvisia aj počty vyrobených tankov.
Bohu žiaľ, miso 1982 nemôžem inak ako konštatovať že, že nevieš o čom píšeš! Minské dohody sa týkali zabezpečenia osobitného štatútu Charkovskej, Luhanskej a Doneckej oblasti v rámci Ukrajiny! Miešať do toho Krym, aj z právneho hľadiska nie je možné, nakoľko to po právnej stránke zodpovedá Charte OSN o ľudských právach!!! Dôvod: Krym podľa Ukrajinskej ústavy bol samostatným územným celkom s vlastným parlamentom a vlastnou vládou. Jeho názov bol Samostatná republika Krym. Ukrajinská ústava mu zaručovala aj právo rozhodovať o svojom území. Zároveň mu žiadným spôsobom neobmedzovala, či sa to týka len jednotlivých jeho časti či celého územia. Budapeštianská dohoda, zaručovala územnú celistvosť Ukrajiny. S odvolaním sa na Chartu OSN. To ale v žiadnom prípade nevylučuje uplatnenie si práva na sebaurčenie, v rámci Charty.
Krym tak aj postupoval. Vyhlásil referendum a osamostatnil sa od Ukrajiny. Následne Krymský parlament schválil žiadosť na pripojenie sa Krymu k Rusku. A to Rusko schválilo!
Kto nesleduje čo sa deje vo svete vo vojenských otázkach, tak mu to príde divné, keď média sú plné propagandy o tom, aká kvalitná a kvalitne vyzbrojená je Britská armáda. Okrem našej, hádam len tú Britskú armádu, postihli väčšie škrty vo financovaní.
Nik to nesleduje a potom sa tu každý diví čo sa to tu píše. Ten pán generál určite vie prečo to napídal.
Milý mislavovič, zrejme si zabudol, že britské bohatstvo pochádza z takých krajín ako je India, Pakistan, Egypt a pod. Veď nad Britským impériom slnko nezapadalo! Do dnes ešte žijú, z krvi a potu porobených národov.
Všetko je to o ľuďoch! Ako malý chlapec som zažil otravu rieky Nitry, vybudovaním CHZ Novaky, z ktorej sa na dlho vytratil život. Keď sa tam začal vracať, prišla havária ENO Novaky. Od začiatku 70-tich rokov už Novaky toľko neohrozujú r. Nitru, ale niekoľko veľkých otráv spôsobili poľnohospodári.
Som rybár pravidelne čistime toky v našej organizácii od odpadkov. Spomínajú sa tu rómské osady. Ale z vlastnej skúsenosti viem, že nie len oni. Na brigáde pri čistení potoka Vyčoma, sme z úseku dlhého cca 300 m, sme odniesli 120 veľkých vriec plastového odpadu. Na celom toku niet žiadnej rómskej osady!!! Na príčine sú divé skládky, ktoré vytvárajú lakomí ľudia, šetriaci na poplatkoch za odpad. Medzi nimi aj mnohí podnikatelia.
Keby mal Nummi otvorené oči a hľadal skutočnú pravdu, už by na to dávno prišiel, že z toho čo obviňujú Moskvu, by mali obviniť ukrajinský režim. Ten je totiž fašistický so všetkým čo s tým súvisí. Ukrajina prešla od svojho osamostatnenia viacerými revolúciami, výdatne sponzorovanými západom, na čele s USA. Žiadna sa však neuchytila, až na tu poslednú z roku 2014. Dôvodom bola nejednota, ktorú sa podarilo odstrániť len tým, že do čela boli dosadené fašistické špičky pochádzajúce zo západnej Ukrajiny, Lvovskej oblasti. rodisku S.Banderu. Konečne "slávny dobrovoľnícky batalión Azov" má v znaku známi vlčí kríž, znak SS Divízie Galícia z II.SV. Galícia je historický názov oblasti okolo Lvova a Ukrajinci tvorili základ tejto divízie.
Toto sa na západe, teda aj u nás nikde nedozvieš, lebo je to tabu. Niektoré ukrajinské zákony sú také, doslova fašistické, že v Európe ani u nás je nemysliteľné aby také boli. Na Ukrajine sú ale západom tolerované!!! Ono to vyjde na povrch až po vojne!
Nové tanky pre Ukrajinu nič nezmenia. To by museli prísť okamžite a aj plne vycvičenými osádkami. To isté platí aj o lietadlách. Navyše F-16 môžu lietať len z upravených letísk s pevnou dráhou. Ruské lietadla sú konštruované tak aby mohli používať tzv. poľné letiska. Z tohto dôvodu ukrajinské letectvo ešte občas vstupuje do bojov. Hlavné ukrajinské letiská má Rusko čiastočne pod kontrolou to je, nedovolí ich intenzívne využitie. Konečne Ukrajine tých lietadiel už moc nezostalo. Ochrana nových tankov musí byť plnohodnotná od okamžiku vstupu na ukrajinské územie. Rusko má na ne, pripravenú protitankovú kĺzavú, kazetovú muníciu s GPS navedením, RBK500 s inteligentnou submuníciou, s elektro-optickým navedením SPBE-K, ktorá bola úspešne vyskúšaná v Sýrii, v boji proti IŠ.