Úplná kontrola Stredozemného mora znamená nie len strategickú vojenskú výhodu na ovládnutie všetkých prímorských krajín, ale aj na kontrolu obchodu a to z celosvetového pohľadu. Preto aj ten ruský zásadný postoj k tomuto regiónu.
Úplná kontrola Stredozemného mora znamená nie len strategickú vojenskú výhodu na ovládnutie všetkých prímorských krajín, ale aj na kontrolu obchodu a to z celosvetového pohľadu. Preto aj ten ruský zásadný postoj k tomuto regiónu.
Turek pomoc nežiadal, lebo vedel, že ju nedostane. Zóna deskalacie v Idlibe nebola vytvorená na večné časy. Je len zákonité, že Sýria chce ovládať a spravovať celé svoje územie. Výzvy na ukončenie bojov nech ich vyriekol hoci kto situáciu nevyriešia, ale len predĺžia utrpenie tamojších obyvateľov, lebo tým sa nič nevyrieši, konflikt sa len zakonzervuje. Úlohou medzinárodného spoločenstva by mala byť skutočnosť, donútiť Erdogana splniť úlohy, na ktoré sa zaviazal podpisom dohody s Sýriou a Ruskom v Astane.
Otvorením hraníc začal Erdogan vydieranie EÚ. Tá by mala odpovedať úplným zablokovaním hranice. To by určite donútilo turkov aby robili to čo majú. Má to však háčik. USA spolu so Saudskou Arábiou za podpory vazalov z EÚ a NATO konflikt v Sýrii vyvolali, aby tak získali jedinú krajinu v regióne nad ktorou nemali kontrolu oni, ale praktický Rusko s dvomi svojimi vojenskými základňami. Tie bránia NATO úplnej kontrole Stredozemného mora.
Vážení pokiaľ budete sledovať iba naše média, tak sa nikdy nedozviete pravdu a budete tu trepať nezmysly ako timpe.
Rok 1968 si veľmi dobré pamätám, bol som v tom čase vojakom.
Rozhľad a moje životné skúsenosti mi vždy povedia kde a ako hľadať pravdu. V čase demonštrácii vraj proti Asadovi, ste si mal pozrieť tie isté zábery z arabských médii. V nich si Asad podáva ruky s demonštrantami. V našich médiach bol však vysrihnuty, ale bol pridaný zblízka urobený záber zopár ľudí s protisadatovskými heslami. Je to tak, celá naša spoločnosť bola našimi vraj demokratickými média veľmi často klamaná. Keď nemáš čím porovnať pravdu sa nedozvieš.
Ja by som bol strašne zvedavý, ako by pochodil niektorý z našich moderátorov či moderátoriek našich médii hlavného prúdu, ak by sa rozosmial pri čítaní nejakého liberálneho pánfletu v priamom prenose. Ten by asi dopadol horšie. Ak by sa naozaj chcel rozosmiať, tak iba potichu niekde na záchode, kde ho nikto nevidí.
Naša spoločnosť sa rada označuje za demokratickú, kde sú všetky média slobodné bez cenzúry. Skutočnosť je však taká, v médiach okrem tých par naozaj nezávislých, vládne tvrdá seba cenzúra. Preto sú pre tieto média doslova príznačné, správy takéhoto charakteru.
Pravda je médium vyváženejšie oproti iným mediam na Slovensku.
Pán Ružička ide v stopách ministra zahraničných veci ktorý zistil, že bez podpory USA a ich vazalov nemá šancu na získanie dôležitejšieho postu v medzinárodnom meradle. Voľba Generálneho tajomníka OSN to jednoznačne ukázala. Preto podobne ako Lajčak pracuje na svojej osobnej kariére, na úkor štátu, ktorý reprezentuje. Aké nebezpečenstvo hrozí susednému Rakúsku z toho titulu, že je neutrálne. Stará sa o svoju bezpečnosť samé, nik mu nerozkazuje čo môže a čo nie. Naopak, členstvo v NATO nás vystavuje nebezpečenstvu, že sa staneme cieľom pre ruské rakety. Celé NATO pod diktátom USA, sa bezdôvodne stavia agresívne proti Rusku, ktoré sa nechce mať žiadneho pána a nechce sa stať ďalším vazalom USA, ako veľké Európske štáty. Sila Ruských jadrových zbraní drží USA na uzde a preto je pre ne životne dôležité, aby sa prípadný konflikt medzi Ruskom a NATO odohral v Európe. Majú to dobré spočítané.
Z toho je jasné, že nie pre Slovensko a Európu je NATO dôležité, ale jednoznačne iba pre USA.
Rusi nás nepripravili o Rakúske platy. O tie nás pripravili naši porevoluční politici. Za komunistov stál Rakúsky šiling 60 halierov, US dolár 7 Kčs, Nemecká marka 3 Kčs!!!
Pravdazvíťazi, je úplne jasné, že nemáte ani páru o tom, ako vznikal sýrsky problém. Asi neviete, ničo o pojme Arabská jar.
Keď sa nepodarilo položiť na kolená Assada týmto spôsobom, prišli na rad podobne ako v Iraku chemické zbrane (dodnes sa tam nenašli). Tu ale po skúsenostiach z Iraku zasiahlo Rusko a s jeho pomocou sa problém na veľkú nevôlu USA vyriešil. Musela teda prísť na rad iná alternatíva. S pomocou SA, Turecka Izraela, boli s využitím náboženských a etnických cítení vytvorené bojové skupiny, s cieľom poraziť Assada vojensky. V severnom Iraku ako jedna zo skupín boja proti okupácii krajiny USA a NATO, vznikol Islamský štát (IŠ). USA ho svojou vojenskou silou tlačili smerom do Sýrie. IŠ v Sýrii naberal na sile, na prekvapenie USA ale naďalej aj v Iraku, tak že im to až prerástlo cez hlavu. Takto sa opakovala situácia, ktorú USA zažili vo Vietname a zažívajú v Afganistane. Vojna vyvolaná USA v snahe ovládnuť krajinu, je pravá príčina úteku ľudí zo Sýrie.
Z histórie a geografie vieme, že poľsky národ žije medzi dvoma veľkými národmi, medzi Nemcami a Rusmi. Počas známej histórie niekoľko krát sa pánmi Poľska stali raz Nemci a raz Rusi. Poliakom, ktorí touto nespravodlivosťou trpeli nezostávalo nič iné ako pridať sa na tu či onú stranu podľa toho ktorá bola v danej situácii silnejšia a bohatšia. Zaujímavosťou je, že Nemecko a Rusko boli vždy bližšie k sebe ako ku Poľsku, hoci priamo susedili iba s ním. Poliaci boli vždy z tejto situácie zakomplexovaní a sú tým aj dnes. Dnes sa ale neobracajú ani k Nemecku ani k Rusku, ale našli si priateľa ďaleko za morom. Ako to všetko dopadne uvidíme v budúcnosti.
Mne v žiadnom prípade neide do hlavy, ako mohla jedna stíhačaka pristáť a druhá už nie. Veď všetky MiG-29 majú v sebe zabudovaný systém automatické pristávania. Starý systém u prvých typov MiG-29 dovedie stroj do výšky 5m na stred a prah pristávacej dráhy. Nový systém vykoná celé pristátie automaticky. Dodávam, že oba systémy to vykonajú za každého počasia a viditeľnosti.
Treba zdôrazniť, že sa jedná o Tureckom podporovaných bojovníkov proti Asadovi a ich rodiny. Turecko sa aktívne zapojilo ich prostredníctvom do vojny v Sýrii. Tak je teraz na Turecku aby sa o nich postaralo. Je predsa jasné, že zóna v Idlíbe, nebola vytvorená na večné časy.
Myslím si, že Sýria má právo kontrolovať celé svoje územie.
Mofofo, predovšetkým ak sa chcem ku niečomu vyjadriť, tak si preštudujem čo najviac dostupných informácii. Pokiaľ by ste to urobil, na Váš úžas by ste zistil, že ani jedno vozidlo mnou uvedené v závislosti na stupni ochrany, neprekračuje hmotnosťou ostatné vozidla.
MiGy, Váš omyl. Nové stroje sú vo všetkých parametroch zrovnatelné s F-16 a oba tieto stroje dominujú nad Gripenom hlavne v rozhodujúcom parametre pre stíhačky a to v pomere ťah/hmotnosť. MiG má z hľadiska prežitia v boji výhodu dvoch motorov. Nedá sa porovnať MiG z 80-tich rokov m.s. so súčasnými, vrátane aj ich výzbroje.
Voronež je radar ďalekého dosahu, ktorý využíva odrazu rádiových vĺn od ionosféry. Takto je F-35 ožarovaný z hora, kde má najväčšiu plochu. Vidí za obzor za hory do údolí. Takto eliminuje hlavný faktor "neviditeľnosti" F-35, rozptyl radarových vĺn, do strán. Neexzistuje materiál schopný pohltiť všetky radarové vlny. Ako teraz vyzerá ta rampa.
Zostávajú MiG-29, F-16 a Gripen. Ak tieto tri stroje porovnáme, tak MiG-29 a F-16 sú porovnateľné a za nimi je potom Gripen. MiGy-29 sú poväčšine staré na konci životnosti a sú to iba stíhačky s malými možnosťami útokov na pozemné ciele tak ako Gripen, s tým že u neho momentálne ešte prebiehajú skúšky s integráciou bombardovacieho podvesneho kontajnera Litenight. Ten umožni Gripenu používať presnú navádzanú muníciu, akú F-16 už dávno používa a navyše dostaneme ku ním o generáciu novšie PLR AIM-120-C7 a AIM-9X než by sme dostali ku Gripenom.
Česko a Maďarsko majú Gripeny prenajaté od Švédska. Teda lietadlá sú švédske a oni na nich lietajú a platia za nájom. Vzhľadom na to, že Švédsko je neutrálne, zmluva o neutralite mu umožňuje mať obmedzený počet lietadiel. Pre nás by zostalo iba Gripeny kúpiť, čo by nás stálo skoro toľko ako podstatne lepšia F-16.
K F-35. Podľa ruských údajov, ich nový strategický radar Voronež, dokázal zachytiť F-35 na viac ako 3000 km.
Čo k článku a k diskusii? Veľa múdrych hláv. Ak má armáda brániť štát, tak na to potrebuje kvalitnú výzbroj. No veľa diskutérom sa asi zdá, že by nám stačilo zo pár lukov, šípov a mečov aby bolo čím bojovať. Čo sa týka nových transportérov, tá Vydra 8x8 je dobrá a páči sa mi aj 4x4 Gerlach. Hlavné na tom je, že sa majú vyrábať u nás doma. Ak sa na to pozrieme z tohoto hľadiska, tak naprieč svetom všetci čo na to technický majú dávajú prednosť hlavne domácej výrobe.
Ku tým lietadlám. Z politických dôvodov sme mohli nakupovať len na západe. Teda Typhoony, Rafale, Gripeny, F-16, F-18 a aj F-35, ktoré samotné vojenské orgány USA považujú za zlé. Preto ďalej beží výroba F-16, F-18 a znova sa dáva do prevádzky linka na výrobu F-15 aby sa nahradili stratené stroje a stroje, ktorým už došla životnosť. F-35 mali pôvodne nahradiť doživajuce F-15. Typhoony, Rafale a F-18 príliš drahé a ich prevádzkové náklady obrovské. Typhoony vyradí Rakúsko pre tie prevádzkové náklady.
Ja neviem či sa g.t. OSN p. Geterresovi nedostávajú správy, keď kričí, že je potrebné zabrániť občianskej vojne v Líbyi. Zrejme doteraz niekde v kancelárii spal, keď si nevšimol, že sa tam bojuje už 9 rokov. Teraz keď západom, ako že, OSN dosadenej vláde horí pod zadkom a je tesne pred porážkou, tak sa ihneď sa zvolávajú konferencie, ale to až potom, keď Haftar za súhlasu líbyjských kmeňových náčelníkov zastavil vývoz ropy. Je zaujímavé, že ropné terminály mal pod kontrolou Haftar, ale peniaze získané za ropu dostavala Sarrádžiho vláda a nimi financovala boj, proti Haftarovi a vláde v Tobruku, ktorú podporuje. Nie sú peniaze, nebude vojna a to západu nevyhovuje!!!
Nech si niekto tvrdí čo chce, ale lojálnosť voči Američanom je strašne nízka. Iba naši liberáli si myslia, že USA sú zárukou mieru v Iraku. Opak je pravdou. Sú nútení sedieť v opevnených zakladňach a čakať kedy a od kade niečo priletí. Presne tak ako je tomu v Afganistane. Iracký parlament dal jasne najavo ako sú USA v Iraku vítane. USA nevyhrali vojnu v Afganistane a nevyhrajú ju ani v Iraku.
Trump vyhlásil, že ak USA z Iraku odídu, ten bude musieť zaplatiť za všetko čo tam nechajú. Pravdou ale je, že okrem toho čo USA v Iraku nechajú, mali by zaplatiť, za zničenie krajiny a smrť tisícov Iračanov pre chemické bojové látky,ktoré tam doposiaľ nenašli.
Ako je známe monopol na pravdu majú západné média. Tak že ak pozvaní odborníci z krajín, ktorých občania sa nachádzali na palube Boeingu zistia, že lietadlo nebolo zostrelené, média nikdy pravdu nepotvrdia. Vždy budú hľadať nové kombinácie a tvrdenia nejakých očitých svedkov.
Spomente si na prípad letu MH-17, koľko rokov trvá komisii západných expertov, aby dokázali, že lietadlo zostrelili opolčenci. Zapojili kde koho aj taký Bellingcat, ktorý vymyslí a dokáže všetko na svete.
Doteraz publikované zábery a snímky ani v náznaku neukazujú na zásah PL raketou. Zo zverejneného videa z pádu lietadla je pravde podobnou príčinou nehody deštrukcia turbíny motora, ktorá dokáže poškodiť krídlo tak, že dôjde k havárii. Nakoniec takýto prípad sa už stal.
Pán Káčer nech ide kvákať niekde na rybník. Ako by nevedel, že USA nás už zatiahli do Iraku aj Afganistanu a do vojny s Iránom pri našich servilných politikoch to nebude žiadny problém.
Pán Čaplovič, Sulejmániho nezradil nik!!! Je to natoľko známa osoba, že cestovať inkognito, jednoducho nemôže, lebo vždy cestuje o sprievodom. Navyše k tomu cestoval pravidelnou leteckou linkou. Každá prepravná spoločnosť, je od roku 2011, kedy spadli v New Yorku dvojičky, je povinná odoslať na cieľové letiská menný zoznam pasažierov. Tak že, ak má aj lietadlo viacero pristáti, vždy sa dopredu vie, kde kto vystúpi. Ak sa niekto spýta, pracovníka leteckej spoločnosti kedy lietadlo pristane tak dostane odpoveď. K tomu netreba vytvárať žiadne konšpiračné teórie a nepripísovať zásluhy niekomu zásluhy, keď ich nemá.
Áno USA majú v Iraku asi 5 tisíc vojakov a ďalších 35 až 40 tisíc príslušníkov polovojenských polovojenských organizácii, ktoré zabezpečujú ochranu objektov a pod.
Irán na USA uderí kdekoľvek na svete. A to je to najhoršie, lebo môže uderiť aj u nás a tým ohroziť aj našich obyvateľov.
Odporúčame