Ja neviem prečo sa tu píšu konšpiračné vety? Nakoľko cestoval linkovým lietadlom, tak si buďte istí, že prv než do Bagdádu doletelo lietadlo, prišiel tam zoznam pasažierov.
Ja neviem prečo sa tu píšu konšpiračné vety? Nakoľko cestoval linkovým lietadlom, tak si buďte istí, že prv než do Bagdádu doletelo lietadlo, prišiel tam zoznam pasažierov.
Nie som Kočnerovým fanúšikom, ale čo je veľa to je veľa. Obhájca, ktorý Kočnera zastupuje, je z ničoho nič disciplinárne prešetrovaný Advokátskou komorou a hrozí mu trest. Ako je to možné, že dôvodom je údajná komunikácia, ktorá sa nachádza v telefóne, ktorý mal byť Kočnerov, ale v skutočnosti ho mal stále pri sebe jeho komplic Tóth.
Aj napriek doznaniu vraha sa zdá, že zozbierané dôkazy nie sú až také nepriestrelné a zmena obhajcu má viesť ku ich posilneniu.
A Čaputová tu hovorí o dôvere k súdom a vyšetrovateľom a pritom celý manstream tvrdo pracuje na tom aby sa z Kočnera vytvoril boss slovenského podsvetia´, ktorý ovláda celé Slovensko okrem súčasnej opozície.
Ak sa mierové rokovania nepohnú z miesta, tak to bude pre Ukrajinu osudné. Odbojné, militantné oddiely pravého sektora si musia uvedomiť, že ich neústupné chovanie v konečnom dôsledku povedie k roztrhaniu Ukrajiny na kusy. Tak, že Ukrajina nepríde len o Doneck a Luhansk, ale o celý východ od Charkova po Odesu, tak že bude úplne odrezaná od Čierného mora. V týchto oblastiach je prevaha etnických Rusov nad Ukrajincami.
Jedna vec je istá, že Rusko využije všetky možnosti aby sa veci pohli dopredu a so presvedčený o tom že aj tú poslednú možnosť, silu.
Iba slepý, skorej zaslepený (slepý aj keď nevidí tak počuje) ale zaslepený aj keď vidí, nevidí, aj keď počuje tak nepočuje. A ku tým zaslepeným možno pripočítať aj autora komentára.
NATO je už dávno "napojené" na prístroje aby sa udržalo pri živote. Donedávna bolo jeho jediný nepriateľ Rusko. Lenže, Čína za posledné roky hospodársky zosilnela a vytlačila USA z prvého miesta a to je neprípustné. Tým pádom tu NATO má nového nepriateľa. Hoc najpočetnejšia časť členov NATO je z Európy, nepriateľom musí byť Čína hoci Európu vojenský pre veľkú vzdialenosť neohrozuje. A NATO je predsa vojenský "obranný" zväzok, tak ako to, že vojenský ohrozuje Európu?
Odpoveď: USA zneužívajú NATO na krytie svojich, politických, hospodárskych a aj vojenských záujmov a my mlčíme.
Prečo Rusko už nie je ako nepriateľ č. 1? Európania sa precitli a zistili, že ide predovšetkým o nich a tak sa musel nájsť iný nepriateľ, aby bolo NATO ako také udržateľné.
Za komunizmu všetci vedeli ako je to na hraniciach so západom. Hovorím všetci!!! Tí múdrejší za čias Jakeša a Štrougala, vycestovali na západ, do Juhoslávie či na Kubu na zájazd či dovolenku a domov sa nevrátili. Tí hlupejši ako napríklad sam pán Budaj chceli isť cez plot. Že ho chytili je jeho chyba tak, ako zlodejom je len ten koho pri tom chytia. Traja moji kamaráti odišli do Británie na zápas keď hral Slovan s Derby PME a zostali tam. Ten zájazd ich vyšiel na vtedajšiu menu myslím do 600 Kčs. To sa týka obdobia kedy oni boli pri moci, nehovorím o časoch po roku 1948 za čias Gottwalda, kedy tieto zákony vznikali, bolo na hranici ozaj horúco. Že ich nezrušili asi nemali dôvod. Bola to výstraha. Treba si uvedomiť, že 85% mužskej populácie bolo na vojne a tam sa každý z nich vo väčšej či menšej miere stretol s vojenským tajomstvom. A vtedy panovala tzv. Studená vojna!!! Toto si asi nik neuvedomuje.
Či to má zmysel neviem, asi nie zákon neporušili!
Já mám dojem, že pani Angela už trpí predčasnou demenciou. Po rozpade Varšavskej zmluvy NATO stratilo opoctatnenie. ZSSR v roku 1949 odskúšal atómovú bombu a tým vyrazil USA z ruky zbraň, ktorou mohla vydierať zbytok sveta. Nakoľko vtedy ešte neexistovali medzikontinentálne balistické strely, USA sa rozhodli urobiť z Európy budúce jadrové bojisko a tak sa ochrániť na jej úkor. To bola hlavná príčina vzniku NATO. Keď ZSSR vyrobil a vyskúšal balistické streky schopné niesť jadrové zbrane, NATO dostalo novú úlohu, rozložiť silu úderov ZSSR tak, aby sa územiu USA ušlo čo najmenej.
Ak by USA, NATO a s nimi jadrové zbrane zmizli z Európy, Rusko by presunulo svoje na východ. Európa má nad Ruskom štvornásobnú prevahu. Tak čoho sa má báť? To iba európske skorumpované špičky sa boja o svoje zárobky. Iba hlupák si myslí, že budúca vojna nebude jadrová. Nebude dovtedy, kým sa niekto nedostane do bezvýchodiskovej situácie. Toho kto prvý použije jadrové zbrane, už nebude mať kto súdiť.
Toto je pravá tvár západnej demokracie. Snažia sa cez finančné prostriedky ovládať krajiny. Keď niekde sa konajú ozaj demokratické voľby ale ich výsledok neodráža záujmy západu, nastupuje vyvolávanie nepokojov, demonštrácii pomocou nastrčených a dobré platených osôb.
Keby takto ako Benin postupovali na Ukrajine, zachránilo by to spústu životov a krajina by sa nedostala do takého svrabu, v akom je dnes. Iba že západný establishment to nepochopí a manstreamové média nim ovládané budú trúbiť do sveta aká sa tam stala nespravodlivosť. Konečne niekto mal tie gule a ukázal ako sa to má robiť.
Nuž expert ako expert. Autor však zabudol na to, že každý expert "behá oblečený v drese", tak že každá jeho expertíza musí vyhovovať tomu, v akom drese "behá". To je predsa jasné!
To je pravda. Je minimálne na úrovni Patriotov. Bratia Češi si dodnes tlčú hlavy, že sa ho vzdali v prospech Slovenska. Keď sa začali zháňať po Patriotoch, zistili, že nie sú také aké si mysleli a že je škoda toho S-300, navyše na to čo Patriot dokáže, je značne predražený. (mám veľmi dobrého známeho, ktorý pracoval v PVO ČA. Pracoval s S-300 a bol v komisii pri porovnávaní S-300 s Patriotom. Česko dodnes nemá okrem stíhačiek nič, čím by bránil hlavné mesto.
Napríklad vtedy keď mu zatrhli dodávky F-35, za ktoré už Turecko zaplatilo. Máte trošku krátku pamäť, že.
Každý chce pre svoju obranu to čo je najlepšie v tej ktorej oblasti. Ja by som rád vedel, v čom môže byť podľa "odborníkov" S-400 nezlučiteľný so systémami NATO. Veď S-400 je úplne autonómny, tak ako náš či Bulharský S-300 a tie vraj sú zlučiteľné. To sa dá povedať aj o rôznych iných systémoch PVO v armádach bývalých členov Varšavskej zmluvy a teraz členov NATO.
USA boja o svoje F-35, ktoré sami pokladajú za zlé s tým, že by si ich ruskí inštruktori mohli "opajcnuť", to je hlúposť. Veď Rusy pri vývoji svojho Su-57 riešili tie isté problémy ako Američania.
To, že Turecko kúpilo S-400, vrhá špatné svetlo na ich Patrioty, navyše keď tieto totálne zlyhali pri ochrane saudských rafinérii. (Saudovia už dostali ponuku od Ruska na S-400.) Preto sa teraz vyhražaju Turecku sankciami, lebo prišli o miliardy dolárov, ktoré navyše získal ich úhlavný nepriateľ Rusko a to nemusí byť posledné čo ich ešte čaká.
Krym je už pre Ukrajinu navždy stratený. Ako ho ľahko získala, tak ho aj ľahko stratila. Pre tento problém som si niekoľko krát preštudoval aj samotnú ukrajinskú ústavu. Tak že zbytočne plačú nad rozljatym mliekom. Po čase si budú musieť zvyknúť na novú mapu.
Ukrajina si pýta doláre. To je samozrejme. Veď revolúcia (majdan) nebola, preto aby sa viacej schopila, ale preto, aby sa čo najviac oslabila, lebo potom sa ľahšie "porcuje". Zvýšiť výkonnosť poľnohospodárstva ako sa tu píše o 15 miliárd dolárov by bolo možné aj teraz. Len kam tu zvýšenú produkciu umiestniť. Predávať ju so stratou je ešte horšia alternatíva. Autor si určite nepamätá ako dopadlo naše výkonné poľnohospodárstvo po zmene režimu. Zo sebestačnosti sme sa prepadli k závislosti na dovoze.
A ta korupcia? Veď ona je základným pilierom liberalizmu.
Zásadou je že s utajovanými skutočnosťami sa môže pracovať v miestnostiach s osobitným režimom vstupu. V podstate sa jedna vlastne o dve či viac miestnosti, z ktorých je jedna či viac určená na vstup iným osobám, prirovnal by som to k prijímacej miestnosti či miestnostiam, do ostatných môže vstupovať len určená osoba.
Nuž podporovalo vládu, ktorá nikomu nevládne, ale sa kamaráti s USA. Inak by Haftar už dávno Tripolis obsadil.
Ukrajina nikdy nebola federatívnou republikou. Federáciu tvoria vždy samostatné štáty a Krym nebol štát.
Nech si novinári naši či ukrajinský píšu čo chcú, jedno je isté, dosť veľká časť ukrajinského obyvateľstva je značne protiruska a zfašizovaná. Počas bojov Ukrajinskej armády s povstalcami, dobrovoľnické útvary často bojovali aj proti vlastnej armáde. Je známe že tieto obrovoľnické útvary svojimi nekoordinovanými postupmi, zapríčinili aj porážku Ukrajinskej armády pri Debalceve.
Som presvedčený, že za týmito útokmi stoja práve tieto sily, snažiac sa zahatať mierový proces, ktorý sa práve vydal správnym smerom. Tieto akcie majú podobný rukopis ako počas bojov, keď malé skupiny dobrovoľníkov na osobných autách podnikali podobné útoky na mestské obytné štvrte a na dediny.
Keď pán Naď odišiel z ministerstva ako seriózny človek, neznamená to že serióznym zostal. Aj keď Naď má bezpečnostnú previerku, ale za danej situácie už nemá žiadne právo oboznamovať sa s utajovanými skutočnosťami. Navyše sám mal dobré vedieť, na čo a koho sa môže spytovať!!! K tomuto sa vlastne previerky uskutočňujú!!!
Ak bolo Balciarovi oznámené, že Naď sa niekoho pýtal na to, čo je tajné a ak aj má bezpečnostnú previerku, nemá právo sa s takýmito vecami zoznamovať. Preto Balciarovou zákonnou povinnosťou bolo toto oznámiť vyšetrovacím orgánom k týmto veciam oprávneným. K tomu jednoducho nie je čo dodať. A pán Káčer by si mal tiež uvedomiť, o čom vlastne hovorí, lebo teraz to vyzerá tak, že on sám je nekompetentná osoba.
Leda že by v tom výzvedaní tajných veci ťahali spolu a teda aj spolu ohrozovali bezpečnosť štátu.
cokohodotoho, ak niečo napíšem tak by to malo byť k danej téme. Ak keď niekde pri stavbe zmizla miliarda, tak to nemá nič spoločného s bezpečnosťou štátu.
To, že Kočner je hviezda vieme všetci. Ale jedno mi neide do hlavy. Všetko čo sa od roku 1989 u nás udialo, má asi na svedomí Kočner. Podľa toho čo píšu naše média, sa na Slovensku neudeje nič, v čom by on nemal prsty.
Odporúčame