Pán Jano 43 viete čo sa skrývalo pod značkou UCK? Kde a ako pôsobila? Viete kto vyvražďoval a ešte aj v dnešnej dobe vraždí srbov aby bolo Kosovo etnický čisté? To Kosovo ktoré patrí srbom od konca vojen s Osmanskou ríšou.
Pán Jano 43 viete čo sa skrývalo pod značkou UCK? Kde a ako pôsobila? Viete kto vyvražďoval a ešte aj v dnešnej dobe vraždí srbov aby bolo Kosovo etnický čisté? To Kosovo ktoré patrí srbom od konca vojen s Osmanskou ríšou.
Tak zvaní záchranári z neziskových organizácii zopár kilometrov od brehov Lýbie, často v jej výsostných vyzdvihujú migrantov a dopravujú ich do Talianska. Pomocou satelitov boli dopodrobna zmapované ich trasy, z čoho jednoznačne vyplýva, že sa nejedná o zachranárov ale o legálnych pašerákov. Vyzdvihnuť migranta 10 km od brehu Lýbie a potom ho ťahať 150 km do Talianska, čo je najmenšia vzdialenosť medzi pevninami, je k neuvereniu, že to je len so súcitu. Keď sa na to človek pozrie triezvými očami, tak je to dobré fungujúci gang s tým rozdieľom, že tých z Lýbie čo vyvezu migrantov na more média nazyváju pašeráci a tých, ktorí ich priplávajú vyzdvihnuť nazyváju "záchranari". Určite by sa vyplatilo detailne sa pozrieť na ich financie.
Novinári burcujú. Nepíšu o ničom inom ako o zrušení Mečiarových amnestii. Podľa nich je to najzávažnejšia vec na ktorej "stojí a padá" naša republika. Nič dôležitejšie ani na svete neexistuje.
Položil si niekto otázku čo prinesie zrušenie, či nezrušenie amnestii obyčajnému občanovi, ktoré sa týkajú zopár ľudí na ktorých sa už takmer zabudlo a ktorých de facto i de iure nemožno ani potrestať. Doslova nič. Žabo-myšie vojny v parlamente, vyvolané politickým skrachovancom, ktorý Mečierovi roky lýzal r.. a od jeho pádu mení strany ako košeľe, okrádaju poslancov o čas, ktorý by mali venovať tomu čo je ozaj potrebné a na čom závisí naša buducnosť. Mečiara SOM NEMAL NIKDY V LÁSKE, PRÁVE NAOPAK, LEŽÍ MI STÁLE V ŽALUDKU, ale podkopať aj to málo, čim môžeme u nás označiť niečo ako právna istota je obrovská hrozba do budúcna. Preto poslanci, ktorým leží naša budúcnosť na srdci, by mali odolať tlaku nezodpovedných.
Nikdy som nemal Mečiara rád. Tie jeho amnestuie sú verná jeho podoba a je potrebné ich jednoznačne odsúdiť, nie však za cenu pošliapania našej Ústavy.
Stotožňujem sa s p. Harabínom aj napriek tomu, že mi aj on lezie na nervy, že amnestie sú nezrušiteľné, bez toho aby sme ešte viac nenaštrbili povesť právneho štátu. V rozhovore pre slobodný vysielač ešte povedal, vyšetriť Remiašovú smrť je možné aj bez zrušenia Mečiarových amnestii, lebo jeho prípadu sa priamo netýkaju.
Pán komisár by mal aj povedať, kto vyvolal vojnu v Sýrii.
Čo teraz páni opozičníci. Nejak čušia. Keď si niekto porovná čo má Kollár a čo tie dievčatá, každého musí napadnuť, korupcia ako vyšitá.
Som zvedavý ako sa k tomu postavia Sulik a Matovič. Lebo ak by to bol niekto z koalície už by sa triasli aj nebesá.
No toto bude ešte zaujímave. Borisko zrejme zacengal chechtáčikami a mladá by bola hlúpa keby nevzala. Je to ako v tej rozprávke "odvolávam co jsem slíbil a slibuji co jsem odvolal".
Prečítal so si iba zopár reakcii a som z toho zhrozený, koľko ľudí sa necháva uniesť emóciami. iba máloktorý sa dokáže pozrieť na danu aféru triezvými očami. U niektorých sa mi zdá, že koaliční poslanci a hlavne členovia vlády podľa ich názoru nedokážu ani v Kauflande niečo kúpiť bez toho aby nekorumpovali.
Iba človek obmedzený svojou antopatiou nechápe, že títo ľudia majú také isté právo kupovať, ako každý iný občan. A nedokážu vtesnať do hlavy, že o cene rozhoduje ten kto predáva. Ako môže policia objaviť korupciu, keď dotyční, tiež poslanci ani v náznaku neukážu ktorú výhodu z toho potom mal predávajúci.
Mne sa miestami zdá, že by bolo najlepšie aby parlament odúhlasil aby notorickí objaviteľ korupcie a rozkrádania bol vyšetrený aké muchy mu v hlave poletujú.
Harabín povedal, zrušenie Mečiarových amnestii, bude mať za následok len to, že z Ústavy sa stane zdrap papiera. Na vyšetrenie Remiašovej smrti stačí odtajniť daný spis aby sa mohlo pokračovať vo vyšetrovaní, lebo amnestie sa týkali iba zavlečenia syna prezidenta Kováča. Toho chcel Mečiar odstaviť z funkcie aby sa mohol dostať na jeho post.
Ktorá najmenej poškodzuje životné prostredie a to rozhodne MVE nie su.
Pre iné médium som sa včera vyjadril, že presne takto budú postupovať naše "nezávisle" média. Budú len hlásať koľko je za zrušenie a uverejňovať ničim nepodložené prieskumy, pričom im ide hlavne o vyvolanie senzácie bez ohľadu na ďalšie možné následky. Veľa ozaj renomovaných právnikov tvrdí, že Mečiarové amnestie sú nezrušiteľné, hoci iní tvrdia opak. Predseda najvyššieho súdu Š. Harabín tvrdil, že sú nezrušiteľné. V relácii Informačná vojna povedal, že zrušenie podporujú právnici korumpovaní menovaním na rôzne posty. Uviedol aj ich mená.
Zrušením Mečiarových amnestii by sa vytvoril z Ústavy iba zdrap papiera, ktorý by si tí ktorí su práve pri moci mohli upravovať podľa potreby.
Kto si prečítal mená tých, ktorí sa podpísali za ich zrušenie vidí, že sa jedná v podstate o politických skrachovancov s podporou osôb, ktoré očakávaju v budúcnosti nejakú satisfakciu za prejevenú lojálnosť.
Konečne si niekto všimol aj tento problé, a naozaj to nie je malý problém. Každý vidí len takzvanú zelenú energiu a nevšíma si, lepšie povedané doslova ignoruje katastrofálný vplyv na životné prostredie. So športový rybár, to je že každú rybu čo chytím vrátim do vody. Z rybacích pochútiek mám najradšej hvädzí guláš.
To som ale odbočil. Všetky MVE, ktoré som pri svojích potúlkach po slovenských riekách videl a navštivil nemá ani jedna jediná funkčný rybovod. Pritom to nikoho nezaujíma choc je to zákonom stanovená povinnosť. Zatiaľ najmenšia vzdialenosť medzi MVE je necelé 3 km a to je ozaj na pováženie. O zmenách v somotnej vode, ktorá stráca kyslík tým že prakticky zmizli bystriny. V horúcich letných dňoch sa nedá pre tento nedostatok využiť v poľnohospodárstve ani na polievanie. To nehovorím o tom koľko pôvodných živočíchov práve v vôli MVE vyhynulo.
Ja by som rád vedel ako by pískal, keby aj on mal diabetickú nohu a keby mal plnú topánku hnisu. Viem čo prežíval môj, dnes už nebohý sused, keď ho po kúskoch krájali. Pán Beblavý určite nevie, že Kuba má jeden z najvyvinutejších zdravotných systémov na svete. Veď Fidel bol MuDr. Aj keď si to niekto nemôže vôbec predstaviť, americkí a kanadskí odborníci tvrdia, že je v podstate na ich úrovni. Väčšina ľudí posudzuje celok podľa toho čo vidí z vonku. Ale čo je vo vnútri to len málokoho zaujíma.
V roku 2014, bolo na Kryme okolo 3000 ruských vojakov. Rusko tam malo v prenájme námornu základňu v Sevastopole a letecké výcvikové stredisko námorných letcov na základni Belbek. Ukrajinská armáda mala na Kryme viac ako 30 tisíc vojakov, z ktorých približne 80% boli občania Autonomnej oblasti Krym, teda v drvivej väčšine etnický rusi.
Oni to boli tí zelení mužičkovia ako ich nazvali naši "nezávisli novinári". Nik sa už nepamätá na Putinov rozkaz, ktorý zakázal ruským vojakom opušťať uvedené základne.
Majdan bol vo februári 2014. Po ňom došlo k zvrhnutiu legitimne zvoleného prezidenta, čo vyvolalo protesty v dnešných LLR a DLR. Tieto protesty krvavo potlačala armáda vyslana Kyjevom. Bolo veľa mŕtvých a zranených. Zábery su ešte stále k nahliadnutiu na You Tube.
Pán Tatram-sk treba uvádzať skutočnosti a neklamať vymyslenými faktami.
Je zavádzajúce označiť Mečiarové amnestie (ďalej MA) za najvýraznejší symbol nespravodlivosti na Slovensku. V našej krátkej samostatnej histórii boli väčšie a výraznejšie nespravodlivosti, ktorých sa dopustila vládnuca garnitúra na jednotlivcoch aj na celých skupinách občanov. Je nanajvyš zaujímave, že za týmito ďalšími nespravodlivosťami je veľa tých ktorí sa teraz najviac angažujú za zrušenie MA. Mnohí novinári a právnici, tí ktorí sú takí rozhorčení MA a žiadajú ich zrušiť, nemajú záujem mlčia a neargumentujú v prospech potrestania rovnakých alebo aj väčščích nespravodlivosti.
Ak by zrušenie prešlo, čo v právnych štátoch vo svete namá obdoby, nemohli by sme sa nazývať právnym štátom, lebo by sme si zo základného zákona ktorým je Ústava Slovenskej republiky, uroboli zdrap papiera, ktorý by si každá skupina ktorá je pri moci mohla prispôsobovať ku svojím potrebám. Tu by už nešlo o demokraciu, ale o neakceptovateľnú diktatúru.
Kyjevskí mocipáni zo smrti obviňujú povstalcov. Oni naopak oznámili že tieto obete idú na vrub diletantstvu armády, lebo ku strátam došlo v ich vlastnom mínovom poli, ktoré mali zrejme zle zaznačené v mapach.
Potom sa vyznaj.
Kyjev za všetko zlo,ktoré spôsobil chce hodiť na krk Rusku. On predsa poslal armádu proti svojím bezbranným občanom ruskej národnosti, ktorí protestovali proti tomu čo priniesol Majdan. Práve mnoho mŕtvych a ranených z týchto protestov (zábery z jarných mesiacov 2014 sú stále ešte na You Tube), bolo príčinou prečo v Luhanskej a Doneckej oblasti vzali do rúk zbrane aby sa bránili.
To však už bolo povstanie so všetkým čo s tým súvisi, vrátane vzniku LLR a DLR.
Komu potom malo prospieť zostrelenie civilného lietadla? Jednoznačne Kyjevu lebo on potreboval dokázať že bojuje proti teroristom a nie povstalcom, ktorí chránia seba a svoje domovy. On nutne potreboval nejaký ozaj veľký teroristický zločin. Dôkazov na opolčencov je málo a sú slabé. Ruským vraj nerozumeju, ale ich nevolajú na vysvetlenie. Pravda by ukazala v zlom svetle na celú EÚ za jej bezvyhradnú podporu Kyjeva.
Zatiaľ nik z predstaviteľov DLR a LLR nevyhlási, že nechcu byť súčasťou Ukrajiny.
Ako obyčajne takýto prieskum verejnej mienky nič nehovorí. Lebo ako to už v našich demokravćiach chodí agentúry pracujúce v tejto oblasti, si vyberajú respondentov podľa toho, ako budú na danú otázku reagovať. Oni ich majú vždy rozpracovaných viacero respondentov (moja osobná skúsenosť). Potom sa čudujú, že Clintonová sa dostala do hlbokej depresie, lebo už bola na tretiu skúšku šiat na inauguráciu a voľby vyhral Trump.
Pán poslanec, bývavší kotolník aby sa zviditeľnil, že ešte žije v parlamente znova nastoluje otázku Mečiarových amnestii.
Každý človek, čo trošku rozmýšla si pritom uvedomuje, že aj keď je potrebné takéto veci trestať, treba si ctíť Ústavu priam ako Boží zákon, aby si ju v budúcnosti nemohli "mocipáni" meniť podľa toho ako a k čomu sa im to hodí. Takéto akcie bývajú vždy kontraproduktívne.
Rozhodne je smutné že zomrel človek rukou vraha a je potrebné to rozhodne odsúdiť. N druhej strane naše média vykreslujú Nemcova priam ako najväčšieho politika súčasného Ruska. Skutočne nim bol?
Nemcov bol Jelcinovim obľúbencom s najvyššími ambíciami. Doslova šokom pre jeho samého, ale aj pre západ bolo keď Jelcin navrhol za svojeho nástupcu Putina. Šokovaný Nemcov liečil svoje depresie spoluprácou so západom a hlavne s USA. Oni potrebovali mať Rusko čo najslabšie a ponížené. Tak to cítil bežný ruský občan. V očiach obyčajných rusov bolo jeho bratričkovanie s USA priam smrteľným hriechom. Za týchto podmienok mal len mizivú šancu uspieť v hoc akých volbách. Bol zo človek, treba si ho uctiť. Ale oživovať jeho "slávu" nie je potrebné. V podmienkách za akých žil, by časom tak či tak upadol do zabudnutia, ako viacerí jeho súputníci.