Ešte jedna otázka: prečo by mal T-90 strieľať zrovna riadenou muníciou, keď mu laserový diaľkomer odmeral vzdialenosť 9,5 km? To ako že nemá iné strelivo?
Laserom riadené strelivo musí mať podstatne zníženú usťovú rýchlosť aby stačilo vykonávať korekcie!
veterán7374
Oprava: Nemám dôvod neveriť ...
veterán7374
Tak si objasni fakty! Úsťová rýchlosť PT strel z tanku T-90, je 2303 m/s! Keď vydelíš 9500 : 20303 = 4,125 s! teda 4 sekundy a vezmeme do úvahy odpor vzduchu tak sa dostaneme k nejakým 6 sekundám!
MWM neopísal miesto kam bol Bradley zasiahnutý. Nemám dôvod americkému internetovému portálu, ktorý sa zaoberá vojenskou tematikou.
veterán7374
Veru má! Zato ten Challenger s krátkou hlavňou na to nemá!
veterán7374
To je 6 sekundový let projektilu! Stačí malá zástavka a je to!
veterán7374
Tie primitívne zábery, že ukrajinské vrtuľníky chrlia oheň na Rusov, môžu vymyslieť len v Česku! Ruské letecké neriadené rakety S-5 a S-8, ktoré ukrajinské vrtuľníky Mi-8 a Mi-24, majú v mierenom režime dostrel 2, rsp. 3 km a rozptyl 4 - 5 m! Výstrel hore pod uhlom 45°, predĺži ich dostrel asi o 1 km a rozptyl sa znásobí 5 - 8 krát. Nehovoriac o tom, že v takomto prípade nie je možné na cieľ vôbec zamieriť! Pri ich náloži 3,8 a 5 kg trhaviny sa skôr jedná o plašenie vojakov, alebo plytvanie strelivom!
Ukrajina skúša ako využiť a hlavne ochrániť, tých málo vrtuľníkov, ktoré im ešte zostali. No aj za takýchto okolnosti sú stále v ohrození ruských PL zbraní Strela, Osa, Tunguska či Pancír!
veterán7374
Tanky Leopard sa ozaj osvedčili? Západní vojenský odborníci všeobecne o západných tankoch píšu ako o ťažkých, ktoré na Ukrajine ľahko zapadajú v blate, sú málo pohyblivé a plytvajú palivom! Ich 120 mm kanóny nie sú také účinné, ako ruské 125 mm kanóny. To je aj jeden z dôvodov, prečo začali používať strely s ochudobneným uránom!
veterán7374
Barič zabúda, že T-80 sa tiež vyrába v Charkove! Tie čísla v znamenajú desaťročie v ktorom boli zaradené do výzbroje! Tento systém typového označenia si Rusko aj Ukrajina uchovávajú až do dnes. O tom svedči aj označenie najnovšieho ruského tanku T-14.
Čo sa týka CV-90, nebude znamenať nejak zvlášť veľkú pomoc! Bude to s ním ako s ostatnými BVP, lebo tak či tak je to podstatne ľahšie chánený ako tank. Americké MWM opísali prípad keď tank T-90, jediným výstrelom roztrhol BVP Bradley na dve polovice na vzdialenosť 9,5 km! Niečo podobné čaká aj CV-90.
veterán7374
Dubovského nasledovníčka. Škoda mladého života!
veterán7374
Zaujímavé ako zápas komentujú niektoré portugalské média. Najslabší výkon na domácich stačil, doslova hlúpe hodnotenie, výkon každého mužstva je taký, aký mu súper dovolí. My sme Portugalsku dovolili málo a tak podľa toho aj hralo!
veterán7374
Čo to znamená? Asi len to že v USA je jasné ako to bude s Ukrajinou ďalej. V USA sa na najvyššej o tom už dávno diskutuje, len média o tom neinformujú.
veterán7374
Barič, si vôbec neuvedomuje, že na Ukrajinu už bolo vyvezených niekoľko takých zbrani a nič zvláštneho nedokázali len to, že dokážu strieľať a nič moc viac.
Tak že radšej sa zdržať spievania ód a až keď niečo dosiahne tak potom môžem spievať! Aj Briti spievali aký to len majú tank, ten Challenger, že ho ešte nik v boji nezničil a teraz za dva dni dva tanky fuč.
veterán7374
udernik, chodil so vôbec do školy? Alebo si vyšiel z triedy kde sa ešte neučila chémia?
veterán7374
Nepleť sa! Rusko používa takéto náboje nie z uránu, ale z volfrámu, ktorý nie je rádioaktívny, teda nezamoruje prostredie. Pri horení uránu vzniká rádioaktívnou indukciou napr. rádioaktívny uhlík, ktorého polčas rozpadu, teda doba keď jeho rádioaktivíta klesne o polovicu, je 2500 rokov! Čo iné prvky s polčasom rozpadu desiatok či stoviek rokov?
veterán7374
stgu, napísal si toho dosť až na to, že v "zatáčkovom" inak v manévrovom boji bol na MiG-21 dobrý, ale na MiG-29, čo je jeho skutočný náprotivok, v tomto boji nemal! Pomer ťah/hmotnosť v tomto rozhodujúci je na strane MiGu. Ešte k vôli vysokému zaťaženiu krídla t. j. plocha krídla/hmotnosť sú prízemné vzduchové turbulencie takmer nepostrehnuteľné! stgu, nie je možné aplikovať skúsenosti s lietaním na malých športových lietadlách s malým plošným zaťažením okolo 40 kg/m štvorcový, pri rýchlosti 55,6 m/s, s letom s plošným zaťažením 300 kg/m štvorcový a viac, pri rýchlosti 1200 km/h, teda 333 m/s, čo je v podstate rýchlosť M 1.
Ešte jeden maličký detail, Su-24, je bombardér s veľmi malými možnosťami ani nie stíhania ale vlastnej ochrany, ktorý ku tomu využíva PL rakety R-60 s max. dosahom 10 km!
veterán7374
Neviem kde chodí Barič na tie tie technické údaje. R-27ER je raketa s dosahom 120 km, ktorá pochádza zo začiatku 80-tich rokov minulého storočia, svoje prednosti už dokázala v Afrike a aj v Sýrii! Zato americkým lietadlám sa podľa ich vlastných údajov nepodarilo v boji zostreliť lietadlo ich najschopnejšou PL raketou AIM-120D, ktorú dostaneme spolu s F-16 aj my, na väčšiu vzdialenosť než 80 km, hoci jej maximálny dosah je podľa papierov až 180 km.
veterán7374
Autor tohto článku má určite vysokú teplotu a blúzni! Žiadne meno žiadna citácia slov záhadných predstaviteľov zo západu! Od samého začiatku vojenský odborníci vedia, že keby chcel Putin vojensky poraziť Ukrajinu, tak by obsadil Kyjev hneď vo februári 2022, ako sa po vojenský hovorí z chodu a nezostal by pred jeho bránami. Neboli by žiadne rokovania v Bielorusku! Stiahnutie vojsk od Kyjeva na základe dohody, sa prezentuje ako vojenské víťazstvo AFU, aj keď ta sedela v kyjevských pivniciach so stiahnutým zadkom! To sa zopakovalo v Chersone!
Naopak západní vojenskí stratégovia medzi riadkami hovoria, že ukrajinská vojna NATO veľmi oslabila! Sú zhrození z ruského technického náskoku! Preto bolo potrebné jeho rozšírenie aby bolo Rusko čo najviac obkľúčené. Rusko nepotrebuje Trumpa k víťazstvu na Ukrajine! To sa západ obáva toho, že Trump len potvrdí to čo oni nechcú priznať, že ani v Afganistane nedokázali poraziť pastierov kôz, na to ešte vyhrať na Ukrajine!
veterán7374
Boli časy, keď naši štátni predstavitelia so všetkým utekali na poradu do Moskvy! Dnes naši štátni predstavitelia, so všetkým behajú do Washingtonu!
Čo sa vlastne zmenilo od pádu komunizmu? Celkom nič len to, že do Washingtonu je to o poriadny kus ďalej! Stále sa tu hovorí o demokracii! Je demokratické, keď o tom čo chceme urobiť sa rozhoduje za oceánom? Sme svojprávny štát alebo nie? So ZSSR to bolo aspoň tak, že nás nezaťahoval do svojich vojenských avantúr, ako to robia páni z Washingtonu! Tiež sme sa vtedy mohli chváliť tým, aký sme ich priatelia, keď by sme posielali našich vojakov zomierať, nie za ich záujmy.
Za záujmy ZSSR nepadol ani jeden občan vtedajšej ČSSR. Zato len Slovensko, registruje niekoľko padlých nie v našej ale v americkej vojne v Iraku či v Afganistane!
Za to že sme boli lojálni Moskve, sme dostali aspoň lacnú ropu a plyn. Dnes na našej lojálite niekoľko násobne zarábajú v USA.
veterán7374
Tieto náboje sa začali vyrábať koncom 50-tich rokov minulého storočia. Tak že to nie je žiadna novinka vo výzbroji tankov.
Rusko má veľa možnosti vyrábať strelivo z ochudobneného uránu, ale ono používa drahší volfrám! Urán ktorý sa pri prieniku pancierom zahreje na vysoké teploty horí, tak že nie len že zničí cieľ ale zároveň zamorí jeho okolie rádioaktivitou. To je na tom nebezpečné. Použitie takýchto nábojov sa da klasifikovať ako použitie špinavej jadrovej bomby. Teda bomby, ktorá nenapácha materiálne škody, ale na niekoľko storočí zamorí prostredie, ktoré nie je vhodne na osídlenie, ani pestovanie a výrobu potravín!
Nik si neuvedomuje, že plocha zamorenia sa postupom času neustále rozširuje. Z niekoľkých metrov štvorcových sa postupne stávajú áre, hektáre a tak ďalej.
Ukrajina je obilnicou Európy. Potom bude obilie vypestované na takomto území nepoužiteľné!
Z toho vyplýva, že Británia a aj USA, dodaním týchto nábojov, ničia nie len Rusov, ale aj samotných Ukrajincov!
veterán7374
Prečo z tejto debaty zmizol môj príspevok?
veterán7374
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
