Profil

 

Príspevky používateľa


  • Máš info z Moskvy. U teba nejde o neznalosť ale vedomé prekrúcanie dejín. Si ruský Troll.

    Vicino Vicino
    27.12.2023
    19:33

  • Dočerta aj s tým súkromným vysielaním !! Ak niekto nemá na súkromné vysielanie, môže si tak akurát pozrieť góly v zostrihu správ. Je to reprezentácia a to by mal možnosť sledovať každý v základných programoch !!

    Vicino Vicino
    27.12.2023
    19:25

  • A toto máš odkiaľ ? Akurát ty máš info. Z krištáľovej gule ?? Kým to nebude v Tv neverím

    Vicino Vicino
    27.12.2023
    18:59

  • Od 50 rokov sa aj u nás odušu očkovali už najmenšie deti - až po dedkov. Väčšinou sovietskymi vakcínami, o ktorých negatívnych účinkoch sa nevedelo nič. Jednoducho museli ísť všetci. Nemohlo existovať podobné frflanie ako dnes. A koľkí na to doplatili ? Štatistiky neexistujú. Len v v menších obciach si niektorí ešte pamätajú o jednotlivých úmrtiach očkovaných - čo mali ale robiť ? Faktom zostáva, že niektoré ochorenia ako tubera, šarlach, záškrt – ustúpili ...

    Vicino Vicino
    27.12.2023
    09:05

  • Matovič : Viac testov, viac vakcín !! Vrah a idiot Sulík to nevie zabezpečiť ! Hysterické škreky a slzy v očiach. Nič iné, ako obdobie tyranskej samovlády jedného psychopata - aj keď pravdepodobne skončí ako blázon v psychiatrickom ústave, dovtedy treba preveriť jeho bláznivé eknomické aktivity. Nebude to zrejme príliš ťažké dokazovať ... A následne aj jeho veľmi schopných ministrov – jedného po druhom. Ak predtým bola Ficova vláda korupčná a zlodejská – tak až teraz sa uvidí, čo je to naozajstná defraudácia. Snaha zachrániť špeciálnu – má len tento účel, zachrániť sa ich pomocou pred zákonom.

    Vicino Vicino
    27.12.2023
    08:58

  • Stalin paranoik, stihoman - ale dobrý herec. Dokázal oblbnúť kde-koho, vrátane samotných Rusov. Dá sa povedať, že aj samotného Roosvelta. Nedôveroval mu len Churchill - a neskôr mu dala história za pravdu. Žiadny iný diktátor predtým a ani potom nepovraždil viac svojich - ako Stalin.

    Vicino Vicino
    27.12.2023
    08:46

  • Nečítal. Pozriem si to. Ale ťažký ateista neexistuje. Je len a- teista. Ale keď si z toho niekto urobí ideológiu na boj proti náboženským ideológiám - to je už niečo iné a nie pre mňa. Viera je pre každého človeka jeho osobná vec - teda pokiaľ ju on sám nevnucuje iným. Len u množstva ľudí to „nefunguje“.

    Vicino Vicino
    26.12.2023
    14:00

  • Nechcem blbo prorokovať - ale ak sa nič nestane - bude hrať ešte dlho dlho a ten svoj šnicel si ešte užije ... A potom dobrý šnicel nie je až taká fuška - naozaj dobrá sviečková - je o niečom inom (teda môj názor).

    Vicino Vicino
    26.12.2023
    13:38

  • Nevolil som - z princípu, Fica som nikdy nemusel. Ale to, čo tu bolo k dispozícii pred voľbami bola katastrofa. Voliť dogmatických PS, ktorí sa neskrývali s tým, že budú reprezentovať minimálnu menšinu takmer proti celému Slovensku ? Ich ideológia je rovnako škodlivá ako boli Fašizmus, Nacizmus a Stalinistický komunizmus. A KDH ? Tí čo dokázali ísť aj do spolku s "diablom" aby mohli vládnuť ?? Teda zostáva len dúfať, že táto vláda bude plniť svoje sľuby. A hlavne - "nepočúvať" mainstream.

    Vicino Vicino
    26.12.2023
    13:07

  • Pán Geist veľmi dobre vie, že povinnosťou novej vlády je prešetriť všetko, čo podozrivé sa dialo počas vládnutia Matovičovcov. Je tam toho dosť - aj keby sa do úvahy brali fakty uvedené v TV. Leboficovci stále poukazujú čo všetko popáchal dotyčný - ale ... Matovič aj s Lipšicom na to mali tri roky - a zmohli sa len na obvinenie z nezákonného získavania o daňových priznaniach Kisku a Matoviča. To bolo jasné razítko. Keby sa potvrdili obvinenia, ktoré chrlili hlavné médiá, tak by už "sedeli" všetci čo kedy sa len rozprávali z Ficom - vrátane upratovačiek. Žiadna pomsta - povinnosť. A kým tam bude pán Špéci - tak sa všetko vyšetrovanie bude blokovať v maximálne možnej miere. Aj Lipšic samotný určite nie je žiadne neviniatko, určite vie, prečo za seba tak bojuje ...

    Vicino Vicino
    26.12.2023
    12:57

  • Ako píšem, v tých dobách o jeho existencii nehovorí okrem kresťanských zdrojov - nikto. Žiadne efektné narodenie, žiadne zázraky, žiadny kríž. Absolútne nič. Aj ukrižovanie sa v tých dobách podľa historikov nedialo tak, ako kresťania uvádzajú -na „klasickom“ kríži ale na niečom ako X. Vtedy teda ani nemali čo neuznávať. A neskôr - bola to jasná konkurencia dvoch ideológií. Ale židovské náboženstvo v minimálnej miere preniklo za hranice židovského štátu na iné kultúry - vyznávali ho výlučne židovskí vysťahovalci do iných krajín „sveta“. Kresťanstvo si "požičalo" zo Starého zákona niektoré vhodné pasáže a to neuznávanie - bolo veľmi vzájomné. Neskoršie prenasledovanie židovskej viery kresťanstvom - je už faktom novodobých dejín. Skončilo sa to viac menej počas Francúzskej revolúcie - ale v povedomí zostala averzia u vyznávačov oboch náboženstiev až doteraz. A táto averzia platí aj medzi vyznávačmi všetkých existujúcich náboženstiev a aj v rámci siekt jednej viery.

    Vicino Vicino
    25.12.2023
    17:30

  • Fry, o Starom zákone existuje dosť veľké množstvo porovnávacích monografií. Starý zákon vypĺňa časovo rozsiahle obdobie a malo naň vplyv množstvo existujúcich a aj zaniknutých kultúr. Najznámejšia je povesť o potope ale celý Starý zákon je preplnený prebratými povesťami z iných kultúr - Summeri, Akkadi, Babylončania, Egypt a množstvo tých menších. Prechádzal úpravami - židovských kňazov, ktorí sa tieto povesti snažili zakonponovať do dejín židovského národa a akéhosi morálneho kódexu. Neskôr niektoré časti prebrali aj tvorcovia raného kresťanstva. Na porovnanie doporučujem staršiu knihu od Kellera – Biblia má predsa pravdu, kde autor dosť presne popisuje jednotlivé časti Starého zákona, prebraté od najstarších známych kultúr až takmer po novodobé dejiny židovského národa. Koniec židovského štátu veľmi dobre popisuje Josephus Flavius v diele – Židovská vojna. Oproti Starému je Nový zákon len časovo veľmi obmedzený úsek a pre historikov je dosť nespoľahlivý zdroj informácií.

    Vicino Vicino
    25.12.2023
    17:07

  • „Nenecháme sa zastaviť, pôjdeme ďalej,“ To je dosť militantný a aj drzý postoj - chceme bývať v Amerike a čo je tých Amíkov do toho ! Merkelová to niekomu umožnila, dokonca aj pozvala - teraz by ju Nemci za to priškrtili. A v mnohých Európskych krajinách to majú podobné a nevedia, čo s tým - ba na niečo došli, rozdeliť sa o to s niekým iným, čo na tom, že nesúhlasí. Takí sú rozbíjači Únie. Väčšina týchto politikov vidí dopredu len pár cm v rámci svojho populizmu, ale nechce vidieť čo by mohlo z toho byť neskôr. Veď ja už v poltike nebudem ...

    Vicino Vicino
    25.12.2023
    16:17

  • Nesúhlasím. Dnes je móda považovať každú agresívnu idelogógiu, ktorá násilím presadzuje svoje, za fašizmus, čo je historický diletantizmus. Potom sú fašisti aj islamisti, Izrael, Amíci, Rusáci a aj môj sused, ktorý mi kradne sliepky. Fašizmus propagoval nacionalizus a religionizmus, čo extrémistickí liberáli práve popierajú. A vždy sa nenávideli. Spája ich práve ten fakt, že chcú svoje extrémistické ideológie presadzovať násilím, zakotviť svoje bludy do legislatívy štátu proti vôli väčšiny občanov.

    Vicino Vicino
    25.12.2023
    14:50

  • Byť ironický vyžaduje mať aj vedomosti na úrovni, že si to môžeš dovoliť.To tvoje skákanie z témy do témy a argumentovanie tvrdením, že to tvoje je pravdivé o tom nesvedčí. Stephan Bandera a jeho hordy v II. svetovej a ich vyčínanie až do ich konca je vec jedna - a terajší Ukrajinci, ich nacionalizmus a agresívny prístup k riešeniu problémov - je vec druhá. S pôvodnými Banderovcami ich spája len silný nacionalizmus a až prílišná ochota riešiť problémy násilím . Zatiaľ som z ich strany nevidel dáky rasizmus - čo u Banderovcov bolo výrazné a o antisemitizme nemôže byť zo známych dôvodov ani reči. Karibská kríza môže byť dákym historickým problémom len pre toho, kto chce, aby z toho problém bol. Na tú tému bolo toho napísaného dosť a nielen od Amíkov. Tu nešlo len o rozmiestňovanie atomiek po Európe a svete. Amíci a ich najvyšší dali na Jalte a v Postupimi Rusom darček, že mohli po vojne „znásilňovať“ zbraňami a ideológiou všetky krajiny, ktoré vojensky obsadili. Aj Československo.

    Vicino Vicino
    25.12.2023
    14:39

  • Veľmi zjednodušený pohľad na problém. A dosť subjektívny. To nie je na "pivnú" debatu. Treba aj o tom niečo vedieť a až potom hodnotiť.

    Vicino Vicino
    25.12.2023
    12:08

  • Vlastním k tejto téme peknú kôpku rôznych historických kníh. Bolo k tomu napísaného naozaj dosť. Musím podotknúť, že som ateista - nepristupujem k téme emotívne. Stiahol som si Starý a Nový zákon - skúsil prečítať. Hodnotiacich monografií je viac - a sú tam uvedené aj viaceré skutočnosti. Z nich je zaujímavé hlavne to, že o Ježišovi píšu prakticky výlučne len kresťanské zdroje - písané sú pomerne dosť dlho - po Ježišovej smrti. Súčasné historické pramene - rímske o týchto udalostiach mlčia. Aj keď rímski historici patrili k špičkovým - niektorí z nich písali aj dosť bulvárnym štýlom - a komentovali všetko, čo sa kde v Rímskej ríši "šuchlo". Tu existuje len jedna jediná veta od Suetonia a dosť nejasná. Ešte zaujímavejšie je mlčanie Židovských prameňov - tiež veľa dobrých historikov. Aj taká extratrieda ako bol Josephus Flavius - tiež o týchto udalostiach - mlčí. Je to téma na dlhé diskusie – ale vedecká história odmieta zdroj len z jedného prameňa – tu sa dá len veriť alebo neveriť.

    Vicino Vicino
    25.12.2023
    12:04

  • Fíha ! Ty by si mohol byť bohatý človek ! Daj Matelkovi o tom dôkazy - určite ich máš - do konca života nebudeš musieť pracovať. Alebo si len prosto vymýšľaš, predpokladám. Odkiaľ by si mohol mať ty - info ??

    Vicino Vicino
    23.12.2023
    14:26

  • Vidíš a ja som mal dojem, že presne o toto išlo Matovičovi. Tie jeho výdavky na zbytočné Ag testy, výdavky na Sputnik, výdavky na motivačné TV relácie atď. Ukončil to nerealizovaným Fiatom 500. Táto vláda ledva schválila rozpočet a už je u teba ako odborníka na ekonomku na h .... Veľa čítaš N a Sme - to je to.

    Vicino Vicino
    23.12.2023
    14:22

  • No ten Titanic nie je až také dobré prirovnanie - oni svoje problémy nevidia na poslednú no - skorosekundu a nemusia sa rozhodnúť náhle. To je zásadný rozdiel. Keby saTitanic loď nevyhýbal - vraj by prežil - na to bol stavaný. Ale bol ľadom rozrezaný. Tento náš -Tinanic môže mať problémy s iným " ľadovcom" o ktorého existencii síce vie, ale len veľmi ťažko sa mu dá vyhnúť. A skaze sa môže vyhnúť len jeho likvidáciou a potom - síce opatrne, bez náhlenia, postupovať ďalej

    Vicino Vicino
    23.12.2023
    13:10
< Predchádzajúce 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk