Tvoja vizitka leboficka - že ? Vulgárny a velice "múdry".
Tvoja vizitka leboficka - že ? Vulgárny a velice "múdry".
Hmm len otázka pre redaktora. Ako zareaguješ, keď EÚ prikáže Slovensku spáchať sebevraždu ? Náznaky tu sú. Dokonca dosť imperatívne. Ak nie tak ... Takíto sú islamisti všade na svete, kde sa uchytili. Netreba vymenúvať štáty, ktoré by si za túto svoju "tolerantnosť" bili hlavou o múr. Treba pripomínať ľuďom slová Merkelovej - tá týmto vojde do histórie.
Majerský neskôr zistí, že Smer bude z istej stránky pre nich omnoho prijateľnejší, ako PS & Co. Nemajú medzi sebou spory idelogoického charakteru - to by s PS boli na nože. Veď sa uvidí ...
Dlhý článok ale záver jednoznačný. Svoju proliberálnu propagandu už praktizuje Popoluška už dlho. Vlastne ako vžy tvrdím - má za čo. Aktivistka zo skládky - bez výraznejšej nádeje do budúcnosti - sa stala kráľovnou, zabezpečenou do konca života. Presne ako Popoluška. Len tu bol princom Truban.
Prečo ho Fico vôbec do RTVS pustil ? RTVS sú jasní koho zastupujú. Tu nie je žiadna pochybnosť. Ich oháňanie sa demokraciou a objektívnosťou sú len frázy. Celé obdobie vlády psychopata nenápadne likvidovali opozíciu - aj keď niekedy nie tak priamo ako iné hlavné médiá. A to je ešte horšie. Odrazu že by zmenili orientáciu ? Nie. Vládnuca koalícia by ich mala ignorovať a keď sa to nedá - upozorniť ako budú reagovať na "moderovanie" ako to mali vo zvyklosti doteraz. A načo vláda dopredu oznamuje, ako budú reagovať ? Zbytočná ukecanosť - tá robí politikom vždy najviac problémov. To, ako budú reagovať - určite kancelária prezidentky dobre vie. A tiež už vedia ako budú oni regagovať.
Akosi nechápeš, že židia si Jeruzalem neuzurpovali len pre seba. Uzurpovať celé toto územie v prospech islamu chce Hamas. Ja ako neveriaci sa bibliou neriadim. Ale starý aj nový zákon som čítal - isté historické fakty a aj fakty o ktorých sa dá pochybovať - silno redigované podľa potrieb židovskej a kresťanskej viery. Vzhľadom k tomu, že napr. Nový zákon sa nedá potvrdiť historickými faktami z iných prameňov - len kresťanskými - je ich autenticita pochybná - to je základný princíp pre vedeckú históriu. To, čo tvrdíš o ukrižovaní - je kresťanská verzia a je o tom popísaného dosť. Ale v tej istej dobe boli rímski historici na skvelej úrovni a Jeruzalem nebolo žiadne provinčné mestečko - a nič neuvádzajú. Ani uznávaný židovský historik Josephus Flavius - nič. Takže pozor na tvrdenia. Ale som presvedčený, že keby išlo o Jeruzalem ako sväté miesto - tam by sa židia a kresťania skôr dohodli ako s islamistami. Tak ako ?
A kaderník bol ministrom školstva - tiež jemný rozdiel.
Určite nie, kedy rozumel ? S ním je škoda stratiť slov. Led rýpe - argument ? Ani nevie čo je to.
Ale je tu otázka - kto všetci. Bežný občan má len tie údaje, ktoré mú sprostredkujú médiá. Úplne jasno o tom môžu mať len tí, ktorí sú do toho priamo zainteresovaní. Pre plebs sa do médií pošle to, čo komu vyhovuje. O čo ide naozaj - tak to sa môže občan len domýšľať. A tak je to prakticky so všetkým. S médiami môže občan vyhrať len nakrátko - ale denno-dennému spracúvaniu nakoniec podľahne a médiá dosiahnu čo chcú. Bolo to niekedy inak ?
Arogantní boháči ? Načo tí majú svoje hlavné médiá ? Aby plebsu stále vysvetlovali, akí sú pre nich potrební - že keď budú bohatí oni - budú bohatí aj obyčajní ľudia. Toto tu už bolo pred 20 rokmi. Denno denné frázy a klamstvá ktorými masírujú médiá bežných obyvateľov - nakoniec mnohých naivných presvedčia, že je to naozaj tak a rezignujú. Samozrejme tvrdiť, že by to tak robila vláda na čele z PS - by bolo hoaxom - ale médiá, ktoré podporovali PS mali svojich sponzorov a podporovateľov hlavne zo zahraničia. A kto vie, akú ekonomickú líniu by PS podporovali. Ich predvolebné ekonomické plány na odzdravenie našej ekonomiky boli až príliš neurčité a zasypané frázami a je predpoklad, že by boli v silnej miere ovplyvňovaní zahraničnými „investormi“ To chceme ??
Boj s Rímom bol beznádejný ale fanatický s heslo boh nám pomôže! Nepomohol. Rím bol na vrchole síl. Náboženský fanatizmus im zobral všetko. Dobre popísané v knihe Židovská vojna od Josepha Flavia - vtedajšieho židovského historika.
Jeruzalem a okolie boli stáročia židovským kráľovstvom a samotný Jeruzalem posvätným miestom. Kde inde ?? Ale je fakt, že svojho času o svoj štát prišli nezmyselnou fanatickou vojnou s Rimanmi. Ale arabi prišli oveľa neskôr.
Igorko, vieme, že píšeš to, čo ti prikážu. Teda v mene tých, čo máš ukecať - to, že je zem plochá už tvrdili - obrazne - prakticky všetci príslušníci Matovičovej vlády. Prakticky do jedného. Niektorí vulgárni, niektorí hlúpi a všetci neschopní vykonávať svoje funkcie. Vtedy ste poslušne mlčali. Až neskôr, keď to začal ich šéf preháňať a nespĺňať očakávania - tak sa začalo nesmelo do neho rýpať. Ale funguje spoľahlivo doteraz. Prečo - to je ľahko zistiteľné. Skrátka udiera tým "správnym smerom". Vláda ešte nie je a už sa hlavné médiá ju snažia spochybniť. A určite to bude ešte tvrdšie. Tu vôbec nejde o jednotlivcov, ale o to - kto by mal vládnuť. Boj o voliča ste pre PS prehrali. Teraz sa to snažíte napraviť ako sa dá. Presadzujete nový typ diktatúry - kým sa ľudia spamätajú, môžu tu mať niečo podobné, ako tu bolo za fašizmu, nacizmu a komunizmu. Držať hubu a krok. Naozaj pekné perspektívy. Podceňovať to - znamená vzdať sa svojich hodnôt, noriem a aj normálnej budúcnosti.
A tebe to nepripadá podivné tie články na titulke o maoch ? Teraz keď to patrí k tvrdej politickej diskusii ? A tá je skôr v hlavných médiách naklonená macíkom ...
A ja som si myslel, že chaos je len u nás, teda čítajúc médiá. Ale že môže byť chaos u nášho vzoru ... to by ma ani nenapadlo.
Teraz to berte ako čistú konšpiračnú teóriu - z mojej strany. Pri tejto neobvyklej aktivite médií, politikov, čo prehrali voľby, mimovládiek a aj v zahraničí dobre vyplašených istých záujmových skupín - je tu teoretická možnosť zopakovania scenára z roku 2018 - inscenácia dákej kritickej situácie – netreba pripomínať, čo to vtedy bolo - teraz to môže byť hocičo iné - následne mohutná aktivácia médií soc. sietí a istých politikov, opakovanie protestov na námestiach v mene hocičoho napr. likvidácie „demokracie“ v SR, s následnými reakciami nevôle aj istých dobre informovaných a vplyvných skupín v zahraničí. A znovu pokus o to, čo sa vtedy stalo realitou. A či sa to môže stať – nad tým sa dá zamyslieť. Niekto by mal veľa dôvodov k realizácii niečoho podobného. Opakujem – ja som si to len tak vymyslel – ale aj vtedy niekto trpel istým pocitom „nezraniteľnosti“ a tvrdo na to doplatil ...
Skvelý článok ! Ako na zavolanie. Tí redaktori niekedy vedia, čo uverejniť !
Tohoto "maca" si macom nemôže pomýliť ani dobre slabozraký.... Niekto si dáku akciu splietol s vydávaním za realitu.
Slovenčina - používaš dokonavé sloveso, ktoré po voľbách už nesedí - lebo väčšina voličov sa nedala zmanipulovať. Ale boli denno-denne manipulovaní hlavnými médiami k tomu aby "vedeli" koho voliť a koho nesmú voliť. Opozícia nemala svoje argumenty v hlavných médiách ani najmenšiu šancu obhajovať, absolútne žiadny priestor a v TV – ktorejkoľvek – bola opozícia prísne moderovaná usmernenými redaktormi. Fico nemal šance na dáke vykrikovanie – oni mali k dispozícii len mítingy. Našťastie nemal nakoniec pravdu – volič sa novou diktatúrou ukecať nedal.
Matovičovu vládu zo začiatku nesledoval nikto - určite nie médiá. Túto budú sledovať komplet všetci, ktorí stáli vo voľbách na druhej strane barikády. A bude aj denno-denné „kameňovanie“.