Konkrétne video ? Na you tube je toho dosť - uveď. Na chrapúnske správanie Matoviča ti ich môžem uviesť niekoľko.
Konkrétne video ? Na you tube je toho dosť - uveď. Na chrapúnske správanie Matoviča ti ich môžem uviesť niekoľko.
Nebola by to bez Sns menšinová vláda ? Ale SNS či KDH - prašť jako uhoď. Dogmatici rovnako ako PS. Len z inej strany. Zo zvolených strán niet čo vybrať. Strany, ktorých volebný program je viazaný na dáku ideológiu sú nebezpečné pre demokraciu. Môžu do legislatívy vsunúť zákony, ktoré ju obmedzujú a sú v rozpore s ústavou.
Veľmi jednoduchý. Pre teba nie, lebo pre teba je nacista každý kto zabíja a terorizuje. Lenže nacisti chceli pozabíjať a zlikvidovať všetkých neárijcov - teda židov, slovanov atď. Teda aj slovanov. Banderovci pôvodne sa chceli zbaviť Stalina, tak sa pridali k Hitlerovcom. Nakoniec vraždili ako oni - len to z nich nacistov a zástancov árijskej rasy nerobí. Vraždiaci nacionalisti - takých je svete plno. A terorista chce agresívne, násilím aj vraždami presadiť svoju ideológiu - to môže byť hocikto. Aj sám.
Hamas: Stále bojujeme - zrejme im nezáleží na vlastných životoch a ani životoch svojich blízkych - vlastne životoch nikoho. To sú fanatici. Rovnakí ako boli voľakedy SS.
Od Matovičovej vlády som na termín "Odborníci" alergický. Aj on mal svojich, a akosi im to nešlo, aj on bol "odborník" na financie a bola to katastrofa, potom si tam dosadil troch odborníkov - tiež katastrofa, teraz je tu vláda Čaputovej odborníkov z dielne liberálov - a tak to aj vyzerá. Radšej nech sú tam normálni vyštudovaní občania, ktorým ide viac o prosperitu štátu ako o prosperitu ich peňaženiek. A potom hodnoty - lenže pri KDH a PS ide viac o ideologické hodnoty, ktoré sú v protiklade. Konflikty musia byť vždy. A väčšina obyvateľstva o tie ich "hodnoty" nestojí. Potrebuje kľud a ekonomické zabezpečenie. Lenže PS aj KDH podporujú tú vlastnú, na percentá jasnú menšinu.
Aké svoje. Poznáš vôbec históriu ? Bolo to územie Judea a Izrael a patrilo svojho času židom. Ešte za rímskej ríše tam bolo židovské kráľovstvo. Herodes ti nič nehovorí ?? To, že tiež boli náboženskí fanatici a mysleli že boh im vyhrá vojnu s Rímom - to už bola ich chyba. Prečítaj si "Židovskú vojnu" od Josepha Flavia. Tam máš všetko. A palestíncom nejde o územie – ale o zničenie Židovského štátu a židov vôbec.
Fašisti ? Židia ? Nepreháňaš to ? Každý štát, ktorý je agresívny je už fašistický ? A povedať to o židoch je už blem blem. Nemýl si pojmy. Alebo lepšie nezjednodušuj. Pre niekoho je dnes fašista aj ten, čo mu behá za ženou ...
Okupant vlastne čoho ? Palestínci nikdy neuznali Izrael a ani vlastný štát. Izraelci tam boli tisíce rokov predtým, keď o araboch nebolo ani chýru. OSN im priznali minimum toho územia - ale arabi ho už odjakživa považujú za svoje. Nezastávam Izraelcov - ich agresívna politika je už neúnosná a aj nábožensky sú príliš fanatickí - ale Palestínci majú za cieľ ich úplne vyhladiť a to málokto berie do úvahy.
A kde ich bral predtým ? Neboj sa aj medzi arabskými štátmi je ich veľa, čo ich rady dodajú. To je tá istá fajta.
To sa porovnávať nedá - o to sa neboj. Izrael nie je Zelenský - bude to rýchle a tvrdé.. Ide o ich existenciu. Vlastne vždy išlo.
Nemám chuť obhajovať Izrael, časť z nich je úplne rovnako nábožensky dogmatická ako Islamisti. Lenže tu nejde len o dáku spravodlivosť a boj o niečo na čo majú nárok. Oni chcú zlikvidovať Izrael ako taký , jeho existencia je pre nich základný problém. A naprieč celý islamským svetom nie je problém len Izrael, ale existencia tých, čo ich náboženstvo nevyznávajú. U arabských štátov je kooperácia so inými štátmi výhodná, tak sa podporiť džihád neodvažujú – ale takéto akcie priamo neodsúdia. Keby arabské oligarchické špičky mali záujem, už dávno týchto teroristov sami zlikvidujú ale ten záujem nie je. Preto extrémisti majú priestor pre svoje zločiny, nielen vo svojich krajinách ale všade vo svete. Len ten sa nevie adekvátne brániť, podceňuje nebezpečenstvo. Je fakt, že džihád naberá na sile a problémy pociťujú aj Európske štáty. Možno povedať, že súčasná migrantská kríza nie je nič iné – ako nepriamy, pomalý džihádistický útok voči „neveriacim“.
A prečo zase ty máš potrebu niekoho buzerovať len preto, že je to tebe jasné. Zle vyspatý ? Ubudolo z teba ? Nie všetci tieto info vedia a nemajú chuť si to googlovať. Trochu tolerancie a slušnosti voči iným by ti nezaškodilo.
On vie, že na premiérstvo nemá. Tak sa chce zbaviť zodpovednosti. Vie že aj tak veliť bude on.
Máš pravdu, ale to neboli Bratislavčania - teda normálni. To boli tí, ktorí si hovoria záchrancovia demokracie popíjajúc hocičo v kaviarničkách - a obkecávajú sa. Tí sa nenaháňajú za obživou ako bežní ľudia. A títo dokázali cez sociálne médiá oblbnúť mlaďasov, ktorí kolektívne volili PS - veď treba bojovať proti fašizmu - nie ?? Keby sa volilo od 25 rokov - tak PS nie je ani v parlamente.
Na tom území mali židia štát dávno pred príchodom arabov. Ide o to, odkedy má platiť história.
Máš akosi dobré info o tom nasadení - lenže mám dojem, že je to len tvoja predstava - akosi tu neviem nájsť podobné komentáre. A N či Sme čítam len titulky. Súhlasím že Snsáci sú klérodogmatici, ktorí budú robiť vždy problémy - ale cirkevníci, nech boli v akejkoľvek strane, robili vládam vždy problémy - všetkým. A že nemôžu byť fašisti, som ti už viac x vravel - len ty si hudieš vždy to svoje - bez akejkoľvek znalosti histórie a potom aj našej slabej legislatívy - niekde inde by ťa za také označenie bez dôkazov dali na súd.
Radičová je odjakživa tvrdá pravičiarka. Svojho času mala snahu o vytvorenie pravicovej vlády, ktorá by fungovala objektívne a spravodlivo pre všetkých občanov, nebola v rukách ambicióznych jednotlivcov prepojených na oligarchické kruhy. Keď prijala flek premiérky netušila, že realita bude pre ňu niečo úplne iné, ako očakávala. A aj jej "zvolitelia" očakávali, že keď jej "pomôžu" môžu očakávať oveľa aktívnejšiu podporu z jej strany ich vlastným aktivitám ale skoro sa stala nepohodlnou a začali ju ignorovať - politiku realizovali po svojom. Po páde vlády bolo jasné, že do politiky sa nevráti. Nesúhlasím s jej hodnotením PS ako ľavicovej strany. Liberáli historicky boli lavičiari, ale táto slovenská verzia extrémneho, agresívneho, totalitárneho liberalizmu nemá nič spoločné s ľavicou. Ich prepojenia na naše a zahraničné oligarchické špičky sú jednoznačné a aj ich podpora, do ktorej už investovali značné prostriedky. A určite očakávajú, že ich investície sa vyplatia.
Nuž nevravím, že Radička je objektívna. Silou mocou a o to snaží a by to tak vyzeralo - ale jej niektoré postrehy jasne hovoria o tom, koho preferuje. Ale tvoje tri body sú len osobné hlúpe urážky niekoho, pre koho je urážka argumentom - na iné nemá.
Pre Smer by boli KDH príťaž. Už aj tak tam má Dankových náboženských fanatikov a ešte aj KDH. Mohli by sme očakávať stále bombardovanie vlády na presadzovanie cirkevných hodnôť do zákonov - ako to bol posledne. A u PS by sa nezniesli vôbec - uvedomujú si to a radšej od vládnutia (asi) cukli.
Nevieš, čo píšeš. Fico a jeho mafia spolu s takými ako ty by zavýjali,