A tá smutná perspektíva - jednoducho vymrú. Majetok môžu odkázať narodeným s rovnakým symptómom ...
A tá smutná perspektíva - jednoducho vymrú. Majetok môžu odkázať narodeným s rovnakým symptómom ...
Rád by som videl volenie podľa veku. Koľkí z generácie nad 40 by volilo PS. Šimečka je ideálny nelíder. Jeho rétorika a argumenty - rovnako ako aspoň náčrt toho, ako chce riešiť ekonomiku Slovenska - je veľmi neurčité. Samé frázy a problémy, ktoré zaujímajú minimum Slovákov ...
Osadníci volili Smer ? To mi je novinka ! Videl som iné priame videá ! Radšej cituj N a Sme, keď sa snažíš priamo klamať, tak sa ti to nedarí ...
Čítať vie - len nevie diskutovať. Pre neho je diskusia = rýpanie.
Škoda, že sa nemôžeme staviť. Skôr skončí Sulo či Kollár. On má svojich fanatických prívržencov rovnako ako mali svojho času Stalin, Hitler a iní diktátori. Hlúpych a agresívnych. Jediné, že by mu mohlo zlomiť krk je tých 7%.
Chlapček frázuje. Rozumom a nie olovom. OK. To čo on uvádza je však opak - prispôsobovanie človeka mackovi.
Lenže podvodník Mgr. Matovič zostane magistrom a bude otravovať v parlamente naďalej.
Tých, čo budú voliť PS - je viac. Určite. Je to ideológia fanatikov a takých je u nás dosť.
Hmm, keby som posudzoval podľa teba a tvojich zdrojov informácií, tak by naozaj bol Smer na odstrel. Lenže jednu polovicu si si vymyslel a druhú máš zo Sme či N. Asi ten tvoj protikorupčný expert nebol až tak dobrý - za tri roky nedokázal u súdoch takmer vôbec nič. Pritom mal k dispozícii komplet štátnu správu ako nikto predtým. Takže s tým klepaním to asi tak vážne nebude ... Ale strašne by si to chcel .
Aby neboli pochyby. Ten šéf je šéf Smeru - však ? Odkiaľ máš také presné info ? Robíš v Naka ? A ak naozaj reagoval tak, ako píšeš v prvej vete - tak to spochybňuje jeho účasť na vražde. Bezpochyby kriminálnik na n-tú. Ale určite samovražedný hlupák nebol.
Nemá zmysel teraz komentovať. Ešte sa všeličo premelie. Aj takýto stav je pre viacerých neakceptovateľný.
Pre mňa to pripadá až srandovné - nemám ako a ani príčinu ti dokazovať, že Tatry určite poznám lepšie ako ty - detailne aj miesta o ktorých ani netušíš. Film som uviedol preto, lebo sa to dá ľahko nájsť a pozrieť a nie je to len pár sekúnd. Ale som aj rozprával so starými ľuďmi, ktorí mi vraveli ako prebiehalo to zalesňovanie a čo bolo predtým - a mám aj spústu starých fotiek ktoré sa tu zavesiť nedajú. Skôr ty píšeš to čo si sám predstavuješ ako to čo naozaj bolo.
S ním nemá zmysel diskutovať - jedna zo smiešnych leboficovských postavičiek týchto diskusií. Podľa neho zrejme dal novinára zavraždiť Fico - lebo to bol vraj Kočnerov šéf ...
Mně se zdá ... pesnička M.Voborníkovej. Málo chodíš po horách ale rada frázuješ. Obmedzujú sa letné tábory, ľudia sa boja - lesné plody zbiera už len určitá vybraná skupina obyvateľstva - aj tam sa obáva bežný človek chodiť. Je fakt, že ľudia mackov rozmaznali - ale to majú riešiť tí, čo sú za to platení z našich daní. A nie hrať sa na mŕtvych chrobákov.
Do volieb bude celá opozícia vo vyšetrovacej väzbe. Aj tak sa to dá.
Tí tvoji ochranári bývajú úplne inde ako v bratislavských panelákoch - rovnako aj v panelákoch iných miest. Tí majú za tú svoju "prácu" slušné prachy a s veľkou pravdepodobnosťou na Slovensku ani nebývajú.
Má vo všetkom pravdu - keď sa odrátajú tie zbytočné nadávky. Skôr ty sa na to dívaš "politicko nestrannými okuliarmiˇ"...
Veľmi krátko - v roku 1950 bolo málo lesov - hore spomínam ako príklad film Varúj ! Ich hlavnú obživu im berú tí, ktorých majú tiež na starosti "ochranári". Ten obrovský "zvyšok" sa už bojí. A to posledné je až sranda - kto koho vyrušuje ? To keď mi maco príde k domu si s ním mám zahrať "šnapsa" ??
Stačí si pozrieť starý slovenský film Varúj, ktorý bol točený aj v Nízkych Tatrách. Lesov málo, samé pašienky - čo bolo vtedy viac ako logické. Kravy a ovce potom vstúpili do JRD resp. sa chovali len v horských obciach. A zalesňovalo sa. Väčšinou smrekom - nie je tomu až tak dávno - bolo to v Tatrách dobre "vidieť".
Netečnosť, skoro nezáujem vlády o riešenie tohto problému účinnou legislatívnou cestou vyvoláva už alergiu na mackov aj u tých ľudí, čo ich doteraz bránili. Emotívne argumenty, ktoré doteraz pomáhali zametať problém v médiách pod koberec zaberajú stále menej. Ťažko predpokladať u členov organizácií, ktorí sú zrejme dobre platení za svoju "ochranu" zmenu rétoriky - budú len hľadať nové a nové výhovorky a spôsoby ako urobiť zo šelmy "obeť". Napr. že ich vytláčajú z lesov nezodpovední a neopatrní turisti - je hlúposť, tí boli vždy. A aj že nemajú čo jesť, lebo im zbierame bobulovú poživeň - už na takomto zbere skoro nikoho nenájdete - len jednu určitú skupinu ľudí, ktorá sa tým v týchto mesiacoch živí. Nie je našou úlohou tu riešiť, čo treba – zodpovední to vedia dobre – ale treba ich tvrdo tlačiť k pochopeniu, koho majú rešpektovať. Bohužiaľ médiá stále volia cestu neriskantnej pštrosej politiky.
Odporúčame