Furt spievaš o tom istom. A furt ma chceš zaradiť k niektorej strane. Opakujem - neverím obom. Propaganda sa robila pred Hitlerom, za Hitlera, za Stalina, za komoušov u nás, potom aj za Mečiara, Dzurindu, Fica atď až dnes po Matoviča. Nestačí ??
Furt spievaš o tom istom. A furt ma chceš zaradiť k niektorej strane. Opakujem - neverím obom. Propaganda sa robila pred Hitlerom, za Hitlera, za Stalina, za komoušov u nás, potom aj za Mečiara, Dzurindu, Fica atď až dnes po Matoviča. Nestačí ??
Dalo sa to počúvať. Vtedy na rozdiel od dnešných dní bol podstatne pestrejší štýl hit-produkcie. Niektoré "inteligentnejšie" indivíduá ich zaraďovali medzi istú menšinu - ale obaja to popreli.
Kamoško ale to sa robilo za komoušov, to sa robí aj teraz. A nemusí to byť pravda. Prečo by ten istý článok vo všetkých médiách mal signalizovať nepravdu ? Vysvetli. Môže byť pravda - nemusí. Lepšie je nedôverovať nikomu a čakať - raz sa pravda ukáže. Teda skoro vždy napr. - Kennedy a Kuciak sú zrejme ad acta.
Ona nikdy na tú funkciu nemala. Ktovie, čo vtedy "osvietilo" Trubana, že ju presadil u svojich a následne u prepotrebných médií. Ale na rozdiel od Matoviča, ktorý svojich "ťahúňov" totálne sklamal - Popoluška je poslušné dievčatko. Nielenže bez výhrad poslúcha, ale aj povinné texty vie predniesť s neuveriteľným citom. A pôsobiť na emócie Slovače je v súčasnosti základným faktorom pri voliteľnosti - či nevoliteľnosti v tomto našom súčasnom "Oucistane". Médiá sú tí ovčiaci, ktorí zaháňajú ovečky tam, kde ich chcú mať. Ale s tým sa dá bohužiaľ dosť málo čo robiť ... Tí hlavní bačovia si kúpia ovčiakov koľko potrebujú ...
Ale ale Popoluška ! Koľko krát si dosadila do funkcií vo vláde niekoho, čo ťa parádne pourážal ! A som zvedavý, že či pri odchode navždy - mu nepodáš labku na rozlúčku ... Ty nie si prezidentka všetkých Slovákov. Len tých, čo ťahajú za ten tvoj liberálny povraz. Čo už, to je asi údel Slovenska.
Bez urážky - ale odkiaľ môžeš TY vedieť, čo je a čo nie je pravda. Ty môžeš len predpokladať. Alebo brať za pravdu to, čo by si chcel aby bola pravda. Politické spravodajstvá v médiách za komoušov boli v jednom kuse klamstvá a dezinformácie. A len málokto sa mohol dostať k pravdivým info. Mohol si len nedôverovať. A tak je to aj teraz. A to by som doporučoval pri každej info - jedno z ktorej strany.
Stačí si prečítať zopár kníh o prvej a druhej svetovej. O týchto faktoch odušu klamali všetci zúčastnení. Skutočné straty sa ľudia dozvedeli dosť dlho po ukončení vojen.
Nuž na jednej strane sa médiá snažia u ľudí vyvolať sympatie ale toto dokáže urobiť len pravý opak. No neviem, chcú stíhačky - ale kto bude s nimi lietať ? Chcú špičkové tanky - kto v nich vie bojovať ? Kto vie obsluhovať dodanú špičkovú vojenskú techniku ? Nechcem tu veštiť z krištáľovej gule ...
Odpoviem ti za neho. Teda podľa teba je taký Dzurinda, Sulík, Matovič, Heger, Remišová, Naď vždy lepší ako Fico ? Alebo uvedieš niekoho iného ? Šimečka ? Majerský? - možno poznáš niekoho naviac a schopnejšieho. Má pravdu - svojho času mohol Matovič ospevovať nacizmus, resp. sa chváliť falšovanou diplomovkou, či porušovaním Covid zákazov - médiá ani nemukli. Ficovi stačí kýchnuť a už sú toho plné médiá. A médiá - ich vlastníci sú pravičiari a tí urobia všetko pre to, aby sa do vlády ľavica nedostala. Všetko, čo píšeš sú prakticky citácie z N, Sme alebo Aktualít. Mám dojem, že za Fica tu bolo podstatne kľudnejšie ako za toho psychopata, vládu ktorého tu oslavuješ ty a tebe podobní ...
Sprostý nie je. Ale jeho názory až príliš usmerňuje jeho silné komoušské myslenie - podobné cirkevníckemu. Dogmatik. Navyše aj dosť emotívny - mal by sa vedieť lepšie ovládať. A skúšať svoj prejav pred zrkadlom ako svojho času Demosthenes. (azda tu niekto bude vedieť kto to bol)
No buď hrajú Pelle s Ficom dáku veľmi vysokú maskovaciu hru - alebo je tam naozaj koniec. Potom to bude po voľbách zaujímavé. Nikoho nebude dosť na vládnutie. Mixáž ľavice a pravice, konzervatívcov a liberálov ťažko dopredu predvídať. Záleží od médií - som presvedčený, že pred voľbami bude PS na úrovni Smeru.
Nuž Repa hovorí len to, čo sme tu v debate tvrdili od začiatku. Dzurinda na politiku už z žiadneho hľadiska nemá. U ľudí skompromitovaný, bez imidžu.
Viem, že redaktor nemá takú voľnosť ako si ty predstavuješ. Stáva sa, že mu niečo uletí, ale aj si to dobre od šéfredaktora vypije. Samozrejme to musí v telke vyzerať ako prirodzené - ale redaktor má scenár, ktorého sa musí držať. Inak ... nie je taký potrebný.
Keď už bandita.
Z trojice Dzurinda, Heger, Kollár je najmenej sprofanovaný práve Kollár. Mal sa pokúsiť vytvoriť svoju vlastnú stranu, bez utečencov z Oľana a vsadiť na nejaký záchranný sociálny systém na rekonštruovanie zničenej ekonomiky tohto štátu. Ale to, že vsadil na Dzurindu poukazuje, že je dosť krátkozraký a na Hegera ? Ten je pre každú stranu likvidátor percent. To si už len on myslí, že je dáka osobnosť - je praktiky nula, bez imidžu. Kollár by najlepšie urobil, keby sa ešte votrel do dákej strany, ktorá by ho ešte chcela.
Absolútna novinka - TA 3 Hlasosmerácka ?? To máš odkiaľ ? Ako by Fico bol rád, keby mal médium ! A len-tak mimochodom tú tvoju vládnu koalíciu nepranieruje len TA 3 ale už aj N, Sme, Aktuality - a tuším ich obhajuješ len ty. A potom - vidieť, že si hlboko neinformovaný až hlboko naivný. Naozaj si myslíš, že redaktor si môže v reláciách vytvárať texty podľa seba ?? To čo si on myslí a chce ? Na čo je potom šéfredaktor a majiteľ média ? Zrejme podľa teba majiteľom je Fico. Neboj TA 3 ešte ukáže aká je smerácka !!
Nemám dojem, že by si uvádzal na to čo tvrdíš - dáke argumenty. Sú to raz mafia, zlodeji a vrahovia. Je to pravda lebo to hovorím ja ! Neviem inak na čo narážaš - pri tom odstránení syna či dcéry - to má byť kauza novinár ?? Tam zase koho obviňuješ ? Ak sú zlodeji a vrahovia a máš dôkazy - tak nech sa páči - je to tvoja povinnosť to oznámiť. Poďakujú ti - Matovič po tom strašne túži. Lenže - tvoje info sú výlučne z médií typu Sme, N, Aktuality a pod. Tí s radosťou poskytujú také info a Matovičovi naiváci ako ty ich tiež s radosťou preberajú. Hodnoverné info by si mohol mať, keby si priamo pracoval v Smere - to by bolo iné. Lenže ... ty si vsadil na frázy, ktoré nepodkladáš faktami.
Nie - to je možné len v narušených mozgových závitoch. Ale človek prírodu neose ... Dotyčných je v podstate veľmi mál, len je im robená nenormálna publicita. Extrémny liberalizmus je určite dotovaný veľmi solventnými podobnými indivíduami. Navyše sa to u niektorej časti obyvateľstva (menej nadanej) stalo podobné predvádzanie módou ...
Vážení, niekde na webe musia byť povinnosti poslancov uvedené. Aj za čo berú plat. Tak kto chce mať pravdu nech hľadá.
Šoltés je vychcaný liberál. Pre neho je Matovič rovnako nepriateľ ako Fico. Síce pokiaľ viem, v PS nie je ale jeho náklonnosť k nim je jasná. A rád by som poznal jeho názor na Trianon...
Odporúčame