Odsúdených, či obvinených ??Ale to je jedno. Keď sú obvinení, tak sú určite vinní (Hlava XXII)
Odsúdených, či obvinených ??Ale to je jedno. Keď sú obvinení, tak sú určite vinní (Hlava XXII)
Bez dákych nadsázok - sami na to nemajú. Drony sú dobrá vec pri obrane ale na vytlačenie niekoho z územia, treba dobre vyzbrojenú a vycvičenú armádu v dostatočnom počte. Útočiaci musia mať na úspech prevahu. Budú ju mať ??
Typické, ako všeobecne začali. O čo ide bolo jasné, až keď začali vymenúvať tých, ktorí slušáci sú. Jednoznačne Ps - agitátori ako vyšití. Ale všímajú len to, čo sa im hodí. To, že najviac hejtujú hlavné médiá - akosi nezaregistrovali. Vlastne donedávna existovali len jediné médiá - mainstream - nič iné, čo by reprezentoval názory druhej strany neexistovalo. Ale isté médiá-konkrétne N, Sme, Aktuality –pripájali sa aj iné- mohli písať prakticky čo chceli – prevracať fakty o 180 stupňov, priamo klamať, obviňovať bez dôkazov každého koho bolo potrebné politicky odrovnať, v TV médiách nemal nik z opozície šancu povedať svoje názory bez upravujúceho komentára moderátora. A tak je to vlastne v hlavných médiách rovnako doteraz. Proti komu chcú vlastne bojovať ? Chcú si zrejme vytvoriť ďalšiu organizáciu – ktorá bude okamžite „protestovať“ proti každému prejavu nesúhlasu z ich odpornou, neľudskou ideológiou, tak podobnou nacistickej alebo komunistickej.
Denis - progresívnych liberálov neznášam. A aj preto, že v týchto debatách holdujú výrazom, aký si teraz použil. Tak sa zaraďuješ medzi nich. Keď sa porovnáva slovník používaný v debatách zástupcami terajšej opozície a hlavne PS - a tých, čo obhajujú politiku terajšej vlády - je rozdiel vo vyjdarovaní oboch skupín značný. Jedni takmer bez argumentácie vulgárne urážajú a obviňujú na základe obvinení z médií, ktoré žiadny fundovaný právnik nemôže brať vážne. Tí druhí sa snažia najprv presviedčať logickými argumentami ale niektorí po niektorých hulvátskych reakciách skĺznu do rovnakej rétoriky. Ale tých je menej. Proti nehumánnej, agresívnej ideológii liberálov musí normálny občan bojovať – ale normálnymi prostriedkami. Používať prostriedky chrapúnskych agresívnych fanatikov – tak podobných bývalým ss jugend – nie je pre normálneho občana dobrá vizitka. Všetci už chceme na Slovensku pokoj, bez nenávistných, agresívnych akcií fanatikov zmanipulovaných liberalizmom.
Neviem, či niečo podobné sa už niekedy stalo. Extrémny nacionalizmus je niečo príšetrné.
Je to PS - primitív. Nechaj ho - takíto im prehrávajú voľby. Majú podobný slovník plný vulgarizmov a nezmyslov. Akokeby ich jedna mater mala...
Ty tam máš svojich ľudí ? Odkiaľ máš také prestné info ? Denníky Sme a N - však ? Jasné, že pomyslieť na to, že by to mohli byť vyfabrikované dôkazy a nastrčení svedkovia - niečo podobné ako za komoušov - to je pre teba neprijateľné. Lebo fico. Neboj sa aj na tých svedkov dôjde. Kajúcnici sa ocitnú pred tými istými dverami ako vtedy, keď im za výpoveď sľubovali bezstrestnosť. Geometria 180 stupňov zafunguje.
Osobný názor - Celkove sa mi zdá taký silou mocou vytvorený nový dizajn. Nepáči sa mi.
S takýmito výrazmi sa zho - jedine ty. Môže si myslieť a písať podľa seba. Len ty sa vyžívaš v chrapúnstve a obviňovaví. Vizitka Ps áka. Ste akoby ich jedna mater mala ...
Aj to je nesprávne, koho našu ? Tvoja rodina ? Alebo si z milosti božej - atď ?? Oprava : Moju alebo vlastnú ...
Fajn, typický PS - ák. Len tak ďalej, primitívny ako tvoji ideologickí šéfovia. Preto je aj Korčok na tom volebne ako je. Nezvoliteľný. Po sobote budeš rád, že je v druhom kole. Korčok má šťastie, že Harabin sa nevie predať tak - ako by to prijali voliči. Ale ani Korčok to nevie. Bojuje sám proti sebe.
Mirius kto je to nás ?? Ty, z milosti božej Mirius ?? Mirius, prehral si voľby zmier sa aj s tým, že nebude tvoj prezident a budeš určitý čas v opozícii. Za Matoviča si nič iné nerobil len obhajoval jeho somariny. Teraz ti bude musieť stačiť určitý čas len frflať a citovať svoje obľúbené N a Sme. Ktovie, dokedy ich sponzorov to bude baviť.
Jednoznačne - Pellegrini a Saste konečne nebude mať koho hájiť. Už len protestovať. A konečne sa bežný človek dozvie, prečo ho Matovič denno-denne buzeroval počas Covidu. Lebo bolo treba ? Porušoval zákony a aj ústavu. Na to som zvedavý. Tri roky zatvárala l koho chcela jeho výsosť. Teraz to pocíti sám na sebe.
Kto nie je z nich opozičný ? Všetci. Takže sa snažia. Nemajú šance. Ani táto televízna debata. Veď po sobote to bude jasné.
Ty ich už odsudzuješ ! Pre teba sú už určite vinní ...
Ty si mi ukradol včera z bytu veci v hodnote 3210 €. Aj to je obvinenie. A zrejme rovnako relevantné ako obvinenia Lipšicákov. Až príliš pripomínajúce obvinenia stoviek ľudí za komoušov a za rovnakým cieľom - účelová politická likvidácia. Samozrejme to vylučuješ. Pre teba prokurátori boli, sú aj budú morálna elita národa a treba im dôverovať, že ich rozhodnutia boli - sú a vždy budú na najvyššej profi úrovni. ... Povídali, že mu hráli.
Dobre a potom by kto obvinil Matoviča & Co ? Na obvinenie Fica zo "zlodejského zadku" mal Matovič dlhé tri roky a akosi mu to nešlo, napriek brutálnej podpore médií. V N a Sme bolo "dôkazov" na doživotie pre celú opozíciu. Ale akosi súdom to nestačilo. Tak sa teraz uvidí, aké neviniatka bola matovičova kompánia. Padni - komu padni - ale ty udieraš len jedným smerom ! Prečo si nebol tak aktívny za Matoviča ??
Tí angláni majú ale problémy ! Tu sú iné problémy ako nejaká Kate ! Fejk nefejk - čo nás je do toho !
Fica vnímajú lepšie ako Fialu - To je veľmi jednoduché pochopiť. Fico vraví to, čo chce väčšina občanov a Fiala zase to, čo od neho chce Brusel a Nato. Dá sa povedať, že to percentuálne rozloženie vôle občanov aj sedí. Samozrejme tu niektorí "klasici" to budú vydávať za zmanipulovaný prieskum. A budú pritom používať svoj typický slovník. Čo už človek si postupom času zvykne, že ja také týpky sú ...
Lenže ako som sa nižšie vyjadril - Harabin až príliš často podlieha emóciám, Dobrý politik ich musí mať pod kontrolou. Inak ako človeka a právnika ho uznávam.
Odporúčame