Netrep, nevieš o tom úplne nič.
Netrep, nevieš o tom úplne nič.
Nájdi si to. Táto jeho babička sa volala Sára. A mal dosť problémov s likvidovaním dokumentov. A ako som čítal, došlo sa na to až po vojne.
Čítal som to v monografii seriózneho historika. Prečo by som mal veriť tebe ? Keby bol stoprecentný, nikdy by nebol tým, čím bol a to akiste vieš a tvoje provokovanie nechápem.
O Heydrichovi je toho popísané podstatne viac - hlavne o príčine atentátu. Londýn podporoval v celej Európe odboj a po nástupe Heydricha v Čechách sa začal odboj hlavne kvôli Heydrichovej politike biča a medu veľmi oslabovať. Odbojári boli kruto vraždení - a tí čo dosahovali na významných pracoviskách dobré výsledky - odmeňovaní, dokonca aj dovolenkami v Reichu. Pre Londýn si tým Heydrich podpísal svoju vlastnú popravu. Samotní Češi tým nezískali nič - len ešte krutejšieho protektora - Franka a tisíce zbytočne mŕtvych . Inak Heydrich bol z 1/4 žid - po babičke – na to sa prišlo až po vojne. Z nacistov to o ňom vedel len Canaris. A ten mal dôvod čušať.
Komoušov som neznášal vždy a Rusov špeciálne od 68 ho. Nikdy som im neveril. Ale rovnako neznášam aj špeciálnu totalistickú filozofiu vlády menšiny nad väčšinou - ktorú propagujú liberáli. Sú vlastne to isté, len z inej strany, čo komouši či dokonca nacisti. To, čo sa deje teraz v Európe a vo svete nemá logiku obyčajného občana - je to len pretláčanie záujmov mocností o politický vplyv a ten úzko súvisí aj s ekonomickým. Ani tu sa človek nedozvie reálnu pravdu - len tú oficiálnu - tak ako to bolo vždy a všade. Uvidíme, ako sa mienka obyvateľov Európy bude vyvíjať v nasledujúcich mesiacoch.
Opäť tvoj názor. Voliči teraz nevolia strany ale ľudí. Podľa mňa budú Pelleho voliť tí istí, čo kolalíciu v parlamentných. A navyše - odkedy je Pelle liberál ?? To mi je novinka. Potom je Korčok nezávislý ? Prečo ho tak mainstream tlačí, keď je nezávislý ?? Borovú - je to Šimečkov človek. A dá sa povedať, že okrem voličov PS, Šimečka je u Slovače neobľúbený – hlavne pre jeho „prezieravé výroky“ o hlúposti niekoho – volič nezabúda.
Nič také nepíše - len konštatuje. Prekrúcaš ako denník N. A nevidím, že by niektoré z hlavných médií podporovali Pellegriniho. Jedine Čaputka len tak nevznikla - je to Popoluška, ktorú "pri peci" na skládke objavil Truban. A bolo. Zvyšok odviedli médiá.
Osobný postreh klasického lebofica.
Tvoj názor. Ale ten profesionál najmä zaujal svojím prezliekaním kabátov. Už má vo svojej garedróbe peknú zbierku. Teraz kope za tvojich - tak musí byť ten "dobrý". Tí, čo budú voliť Korčoka sú jasní - vždy tie isté percentá. Lenže toho tvojho podržtašku - budú voliť tí istí, čo v parlamentných Smer a Hlas. Plus - voliči nezvolených - tam sa dá ľahko vyrátať kto koho bude. A ešte aj tí „bez názoru“ – to tiež nie sú Korčokovi voliči. Nakoniec Podržtaška bude mať dosť veľký náskok pred tým "nezávislým" PS ákom.
Príliš veľa sa tu hovorí o tých nezvoliteľných. Aj keď majú dosť silné reči. Skôr im záleží na tom, či môžu - ťažko vravieť ako - vydierať niektoho z jasnej dvojice. Tu hovorím skôr o Dankovi, Matovičovi a Harabinovi. Tí ostatní sú na % nezaujímaví. Ťažko však predpokladať, že Dankovci a Harabinovci budú voliť Korčoka. A rovnako Matovičovci Pelleho. Danko a Matovič na percená asi už nestúpnu – Harabin určite. A jeho voliči majú v rukách jedného žolíka. Druhého a tí sú možno ešte silnejší – sú tí istí, čo v parlamentných „nevedeli“ koho voliť a nakoniec z toho bolo veľké % pre Smer. A je veľmi pravdepodobné, že sa to bude opakovať. Nechcem provokovať – ale môže to by nakoniec aj okolo 20 percent náskoku pre Pellegriniho.
Chechtaj si koľko chceš - prehral si voľby a tvoje úvahy nemajú význam. Len tú, že takto posielaš vizitku prívržencov PS - takí ako ty sú v podstate aj všetci ostatní. Pokričte si, aj tak nič nedosiahnete.
Neskutočná naivita. To by bol pre Smer rozsudok smrti - keby niečo také urobil. Viem si predstaviť tú tvoju teóriu v praxi - ako niekto behá medzi PS a Smerom a vyjednáva výšku korupčného príspevku za úspech v prieskume. Blbosť na kvadrát.
Zaujímavé, tento prieskum už nie je potrebný. Ale čisto prezidentský som zatiaľ ešte nevidel - teda od prihlásenia Matoviča. Tento podobný tým pred voľbami. Zaručene 100% prívržencov liberálov - a zrejme podobne to bude aj s ostatnými stranami, ktoré sú v parlamente. Ale opäť tam nie sú tí nerozhodnutí, čo teraz už nemá žiadny vplyv. Ale bude mať pri prezidentských. Títo ľudia mainstream nečítajú a volia podľa svojho rozhodnutia. A tí určite voliť kandidáta PS nebudú - rovnako ako nevolili vo voľbách PS. A rozhodujúce bude aj to, kam pôjdu hlasy neúspešných kandidátov. Aj tam sa to dá ľahko predpokladať - napriek predvolebným vyhláseniam ich lídrov.
Tak daj link, keď si to videl. Danka neobhajujem, zabil semafor, a možno bol aj ožratý. Ale Lipšic sa stal po nehode, keď bol aj odsúdený - špeciálnym prokurátorom – vo výkone trestu - a to je pre mňa problém ! A za veľmi podozrivých - matovičovských okolností. Tieto dva prípady sa nedajú porovnávať !! A keď vravíš, že poznáš okolnosti - tak si prečítaj ešte raz výpoveď Lipšica o nehode - z nej vyplýva, že si nič nepamätá ...Kto mu má veriť ??
Palenque prečo by mala strana byť na strane Lgbt - keď je taký ich šéf ?? To je ako keby Matovičoa logika. Ja som vegetarián - nech to podporuje aj strana ? To je to isté. Je to pre každého jeho súkromná vec a nevyťahuje to na verejnosť - keď nemusí. Je to ale jednoznačne téma liberálov - bolo dosť TV diskusií a majú vo svojich radoch viac Lgbt a tí sa tým aj radi prezentujú a to dobre vieš. A tiež, čo ťa poznám z príspevkov, až tak na ich strane nie si. Ale drží ťa pri nich len jedno - filozofia Lebofico. A to je aj pre teba základ. To je aj prípad Majerského ...
Je tu logika.. Čo vlastne nechceš ? LGBT alebo LGBT prezidenta ? A v tom je rozdiel. Pelle sa tým nechváli a ani o tom nerozpráva ako o dákej priorite. Korčok aj keď zrejme k nim nepatrí - jasne zastupuje záujmy liberálov - teda bude hájiť aj veľmi silnú menšinu Lgbt - ktorá má v ideológii Ps veľm silné zastúpenie a to aj medzi členmi strany - to musí autorka blogu vedieť. Nedávne, už aj dosť medializované vystúpenie ich člena v istej nemocnici je všeobecne známe. Aj jeho svadobné video. Tak vlastne o čo ide ? Autorka háji jednoznačne pozície PS a toto jej emotívne prehlásenie je vlastne jasné účelové opozitum. Príspevok je typický pre nekoncepčnosť a hladanie samých seba u prívržencov PS. Nevedia čo chcú a nedajú pokoja, kým to nedostanú ...
Má na to. Len nech mu to "nestúpi" do hlavy. Môže byť po čase ďalším vynikajúcim slovákom v NHL.
Video zo zabitia niekoho na prechode som tiež nevidel. A vraj je. Tak o čom to vravíš ??
Onedlho odchádza, načo sa už so služobníčkou liberálov zaoberať. Jednoducho stačí, keď nebude Korčok. A SR sa postupne znormalizuje.
Prepáč ale toto je heslo Matoviča - každý je dobrý, len keď je proti opozícii. Dobrý mu bol Sulo aj keď bol pre neho idiot a vrah, dobrý bol aj Kollár, ktorého netreba komentovať a dobrá bola aj Vasilisa Veronika. A posledne to dokázal aj Majerský - je mu jedno, že liberáli sú proti ideológii KDH, ale sú proti Ficovi - tak sú dobrí a ide s nimi. Vraj sa na sporných otázkach neskôr dohodnú. Môže čakať ...
Odporúčame