Pre neho je každý komouš u koho cíti, že je na strane štátu. A hlavne toho teraz. Ale relevantnú diskusiu okrem nadáviek som od neho ešte nevidel ...
Pre neho je každý komouš u koho cíti, že je na strane štátu. A hlavne toho teraz. Ale relevantnú diskusiu okrem nadáviek som od neho ešte nevidel ...
Teda podľa tvojej logiky budú v druhom kole matovičovci voliť Pelleho ?? Určite ...
Tu ti dávam plusku, lebo nenávidím, keď niekto robí rozdiely v porušovaní zásad ľudskosti - nech je z ktorejkoľvek strany. Cez vojnu u nás toho napáchali okrem nacistov aj Rusi dosť. Milulášťania by mohli spomínať ...
Počkaj v Japonsku - kedy ?? To mi vysvetli. To je akási divná história a zaváňa hoaxom.
Akosi zabúdaš. Počas Corony - Sulo Matovičovi všetky jeho návrhy na opatrenia všetkého druhu schvaľoval - to sa o Kollárovi povedať nedá - a Matovič mu stále nadával do idiotov, vrahov, hlupákov. A Sulo mu to nevracal tým istým - vždy sa stiahol. Už vtedy ho mohol dať na súd – za tie urážky. Neurobil to. Tak aké podrazy ??
To najdôležitejšie – druhé kolo. A tam sa budú presýpať hlasy prívržencov oboch kandidátov podľa iných kritérií ako v prvom kole. Teda hlasy Kubiša, Matoviča, Dubovského, Harabina, Danka a ďalších. Aj tam sa dá predpokladať – ku komu sa jednotliví voliči priklonia. Prieskumy budú. Ale opäť sa tu zabúda – na tých, čo už spomínam – dosť veľké percento nerozhodnutých. Lenže aj to je pravdepodobné, že tí rozhodnú aj tieto voľby – rovnako, ako parlamentné.
Celý článok je od Majerčinovej len zbierka fráz a nepravdepodobných - a až nemožných konštrukcií. Keď sa vezme do úvahy, že existuje niečo ako druhé kolo - tak sú všetky jej úvahy o bratí hlasov niekomu a prídávaní zase niekomu v prvom kole - úplne bezpredmetné. Trefná je len Lenčova úvaha - že po prvom kole sa môže radovať niekto tretí, ako v roku 2004. To keď znovu mainstream, či Šimečka nejakými hlúpymi úvahami nenaštvú tú väčšinu, ktorá netrénuje a neotužuje po námestiach, resp. ani nečíta hlavné médiá resp. ani alternatívne - ala rozhoduje sa podľa seba. Zrejme nevidia v odstránení Lipšica rozpad právneho štátu, práve jeho meno vníma Slovač ako niečo negatívne – spojené až prepríliš s papalášizmom. Lenže voličov PS je dosť a aj mainstream už nespí ako pred poslednými voľbami, tak je účasť Korčoka v druhom kole viac, ako pravdepodobná. A zase je nepravdepodobné, že by napriek svojej popularite predbehol Harabin Pelleho. A tu ide o to, čo autorka spomína len okrajovo.
Ako komouš konal už Matovič. Ale to ti Mirus vtedy nevadilo - len si ho stále obhajoval, aké je to strašne všetko potrebné - a odrazu z ničohonič robíš z toho istého diktatúru - áno, za Matoviča tu bola diktatúra a nevidí to len ten, kto to vidieť nechce - x prípadov porušovania práv - obyčajného občana - keď kašleme na politikov. A teraz sa majú znovu ľudia uspokojiť s porušovaním svojich práv v prospech dákej menšiny - podľa ideológie, ktorá začína vládnuť svetu ? Nie sú o nič lepší ako bývali komouši - tiež chcú trestať ľudí za vyjadrenie svojho názoru - to na Šimečkových seansách bolo jasne povedané.
Veľmi nevyvážený článok. Z neho vyplýva, že veľká čas populácie nad 65 sa v súčasnosti denne priplazí domov totálne zlinkovaná. Je to problém všetkých - vrátane mladistvých, ktorých až príliš často vidno v uliciach doslovne ožratých. A rovnako je to u strednej generácii. Tam, kde bývam, nepoznám v okolí nejakého staršieho po 60 ke, čo by sa pravidelne tackal z krčmy domov - skôr tých mladších. V krčme skôr starších vidieť pri jednom pive a to skôr kvôli vykecaniu sa rovesníkmi - ako tomu alkoholu. Môže byť, že alkoholu siahnu tí starší skôr z dôvodu, že sa nevedia vyrovnať s osamelosťou, to je však iný problém.
Žiadne mantinely. Ak hokej - tak rovno vylúčenie. Nebabrať sa. Tak ako sa oni nababrali s vami a ani s obyčajným obyvateľom SR. Buzerácia denno-denne. A o tom, či treba nerozhodoval Covid ale Matovič podľa politickej situácie. Médiá a fanatikov na námestiach ignorovať a konať. Lebo sa vám vráti rok 2018 !
Nuž s tou liknavosťou súhlasím. Rovnako boli váhaví a bezzubí v roku 2018 a doplatili na to. Tie zákony mali byť už schválené - hlavne keď sa opozícia jasne vyjadrila, že to robia zámerne ! Aj RTVS treba okamžite vyriešiť. Štátom platená televízia robí vyslovene opozičnú politiku. Musia to registrovať ale všetko presúvajú do budúcnosti. Aby zničohonič nebolo neskoro. Situácia dookola je napätá - môže sa všeličo udiať.
Tiež zavádzajúci nadpis - ktorý mieri inde. Nemám dojem, že by tento problém bol problémom terajšej vlády. Tých pár fanatikov v SNS je oveľa menej, ako u Matoviča či u Majerského. PS si to ešte od nich vypočuje v nasledujúcich týždňoch ak budú chcieť aby v druhom kole podporili Korčoka !
Prosím ťa nechaj týchto hulvátov, oni nechcú diskutovať ale len urážať a obviňovať. Donekonečna tie isté nadávky a vulgarizmy. Ale ako vravím - veľmi dobre prezentujú tých svojich. Vlastne im je aj jedno, že pôsobia kontraproduktívne - len sa potrebujú vyvrieskať ako "správni fanúšikovia". To, že vlastne škodia tým svojim - to im je fuk.
Nepadne. Je skoro istota, že do druhého kola idú dvafa preferovaní. Otázka je, kto získa viac percent od tých čo neuspeli. Ale Matovič nebude mať viac ako Harabin. Veď počkajme na prieskum - určite zajtra bude. A nikto nespomína tých, čo nečítajú hlavné médiá, nechodia demonštrovať na námestia a tu nedsikutujú. Nezaradení. A na nich padol v parlamentných Šimečka. Situácia sa môže opakovať. PS aj Matovič ich systematicky označujú za hlupákov - a tí im to spočítajú ...
To čo ty vravím už dávno. Upratať v RTVS, lebo tých na rozdiell od súkromných TV platí štát. Pritom robia jednoznačne opozičnú politiku. Fico nakoniec pri tej svojej blahosklonnosti môže nakoniec skončiť ako v roku 2018 - voliči sú tvor náladový. Všetko ide napriek sľubom akosi pomaly, nevýrazne a z toho opozícia vyslovene ťaží.
Nič iné nepíšem len skrátene čo ty. A ja som všetky tie Borgove zápasy na vlastné oči videl – ty si ich vtedy videl ? Aj tá jeho prehra - čo som sa tam mýlil ? Všetci, ktorých uvádzaš boli z obdobia po Borgovi. Výrazne. Boli ešte decká. A okrem Tannera, ktoré si zrejme nepamätáš - výrazne na sieti nehral nikto - lenže tých tiež neuvádzaš - Nastase, Kodeš, Ashe, Connors, Newcombe a samozrejme Laver síce na sieti hrávali ale nie tak ortodoxne ako generácia neskôr – ktorú uvádzaš ty. K tej dobe som sa vôbec nevyjadroval. A prepáč - svojho času som tenis aj hrával - aj keď nižšiu súťaž. A odsledoval som v telke dobrých pár stoviek zápasov . Tak opatrne s tým montovaním.
Z Hlavy XXII - a každý má svoj podiel ...
Asi si si nevšimol, že toto je debata o tom, čo sa povie k téme a ty dosť nevhodne urážaš ministerku. Takže pomlč o tom, čo si myslíš, ako druhí môžu či nemôžu reagovať. A tvoje invektívy sú podstatne kvalttnejšie ako moje - teraz vidím, že nie si len fanatik ale aj hulvát.
Nechaj ho, nech píše ! Robí reklamu tým svojim. A ani o tom nevie ako im tým škodí. Takých je tu väčšina. Len hulvátske nadávky a obvinenia - nič iné. Ale tým sa ľudia len urážajú a nepresviečajú ...A oni sa vyžívajú v urážani.
Nechcem sa ti pliesť do preferencií - mám iný názor. Zajtra bude určite k dispozícii prieskum - ak keď tie nie sú úplne relevantné, niečo vypovedia. Nikto ale naozaj nikto tu v debate nespomína nezaradených. A tí rozhodnú - tak ako v parlamentých. Nečítajú mainstream, nechodia demonštrovať, neprispievajú do debát - ale myslia si svoje a aj tak budú voliť. Tí, o ktorých Matovič a aj Šimečka hovoria, že sú hlupáci. Ale hlupáci sú hlavne oni dvaja – práve títo im to vo voľbách spočítajú.
Odporúčame