platia a musia platiť cez podporu LGBTI aj ľudskoprávnu aktivistku
platia a musia platiť cez podporu LGBTI aj ľudskoprávnu aktivistku
korektný nie je ani názov ani článok. je to iba niekoho názor ktorý vôbec nie je korektný:
nekorektne podané rep. nesprávne informácie:
1.) Kto sa na ňom nezúčastní a nesúhlasí s ním, predsa sa nestavia proti životu.
2.) predčasného ukončenia tehotenstva ... legislatíve sa férovo vyriešila
3.) Právo žien zaobchádzať s vlastným telom je ľudským právom zakotveným vo všetkých medzinárodných ľudskoprávnych dokumentoch
4.) To, kam má legislatíva spieť, je, aby k potratom nemuselo prichádzať, a potvrdzuje to aj trend, počet potratov klesá.
5.)zakonzervovať ženy v ultrakatolíckej predstave.
a môžem vetu za vetou menovať. dôvody písať nebudem lebo odpovede sú bežne dostupné a 1000 znakom my stačiť nebude
"Ako by mohla župa, ktorá nemá zdroje ani na financovanie svojich ciest, škôl a sociálnych zariadení, ktoré má v správe, zvládnuť vedenie jednej z najväčších fabrík?“ pýta sa vicepremiér pre investície a informatizáciu Richard Raši (Smer) na sociálnej sieti."
neverím vlastným očiam, za toto Rašiho v strane asi nepochvália. Súkromný vlastník lepší ako štát !!! to sú zmeny v podaní socialistov.
. Pekne sa ukázala ďalšia holá pravda. Jedno hovoria iné si myslia a konajú. Stranu SMER a jej platformu v hlavnej úlohe Rašiho by sa mala premenovať na platformu divadelníkov a kúzelníkov.
1.) aj cirkev je zato aby nebola platené systémom pre ovládnutie cirkví ktorý vymysleli komunisti. Úplne stačí štát vráti cirkvi to čo je zobral
2.) "Ale Pochodu za život nejde len o nútenie porodiť, aj keby pôrod ohrozoval život matky" To ste sa kde pani dočítali? máte zjavne dopletené, ale pri Vás to nie je nič mimoriadne významné
" . Ako by mohla župa, ktorá nemá zdroje ani na financovanie svojich ciest, škôl a sociálnych zariadení, ktoré má v správe, zvládnuť vedenie jednej z najväčších fabrík?“ vyjadril sa Raši."
a ja som si myslel že partajníci zo smeru nielen rozprávajú si mysliam, že najlepší vlastník takéhoto podniku je štát.
bol si svedkom trestného činu a namiesto toho aby na to upozornil orgány činné v trestnom konaní si začal ťukať do mobilu aby si sa s tým pochválil kamarátom, alebo len máš potrebu si kopnúť a to len preto aby si si mohol s priateľom takéto dievčatko v Čechách adoptovať.
počítať snáď vieš tak si to spočítaj.
takže ak niekto je nechcený nemá právo žiť, ak niekoho odložia do hniezda záchrany nemá právo žiť, takže ak niekto má v trestnom zákone ochranu je lepšie ak sa nenarodí, ak niekto nemá televízor cez celú obývačkovú stetu nemá právo žiť - takto si to vy demokrati predstavujete?
ešte šťastie pre všetkých, že celý trestný zákon neurčujú ľudia tvojho razenia
beriem to ako chybu tvojej optiky videnia sveta s ktorou ja asi nič nerobím, skutočne "reprezentatívny príklad".
trestný zákon § 151
(1)
Kto so súhlasom tehotnej ženy umelo preruší jej tehotenstvo postupom alebo za podmienok, ktoré odporujú všeobecne záväzným právnym predpisom o umelom prerušení tehotenstva, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.
a čo ešte to bude?
50 000 ľudí vyjadrilo verejne svoj postoj. Nezapadá to do vášho štýlu života, svedomie vás ešte hryzie a tak tu vyťahujete prasačiny niekoho.
Interrupcia je to keď matka dá súhlas na vraždu vlastného dieťaťa a toto sa Vám zle počúva.
To je celé. K
aleráby tu vypisujú tý čo obhajujú potraty.
ukáž mi jedinú matku ktorá nešla na interrupciu a po pôrode to ľutovala? koľko je takých ktoré chceli dať dieťa na adopciu ale potom si to rozmysleli. Toto sú svedectvá ktoré hovoria o tom že demagógiu tu šíri nieto iný a nie ja. Nemáte hudobný sluch a ste farboslepý ale iný nevedia hrať a vy máte ten správny pohľad k životu. Kde na to beriete na toto odvahu ?
a čo zrušiť v trestnom zákone neúmyselné zabitie ?
asi to nie je o slobodnom rozhodnutí ale o hodnotách a postojoch spoločnosti.
Napríklad vajce dravého vtáka naša spoločnosť chráni bez ohľadu na to či je to záprdok alebo je tam zárodok života. Myslím že ľudskému embryo je viac ako vajce dravého vtáka a preto každá matka potrebuje našu podporu aby to zvládla - toto je správny postoj nie oháňať sa slobodou do 12 týždňa. V 12 týždni mu už bije srdce ma vlastný krvný obeh prečo nie do 24 týždňa alebo 36 týždňa. Veď v tom nie je žiadny rozdiel. Žena má možnosť slobodne sa rozhodnúť pred tehotenstvom - toto právo jej nikto neberie a ak takéto právo nemala je obeťou rovnako ako nenarodení.
za 60 rokov 1 400 000 interrupcii keď už nič iné tak na týmto by si sa mohol zamyslieť.
chápem že v snahe ospravedlniť svoje postoje ste vy "realisti" schopný pourážať kde koho, posplietať kde čo, ale to že obhajuješ genocídu vlastného národa a ešte sa na tom odbavuješ normálne asi nebude.
ako tvoj príspevok súvisí s článkom?
takže vlastný názor môže mať len ateista, ale vlastne ani tí nie lebo aj medzi nimi sú taký ktorý svedomie hovorí niečo iné ako tebe. Jediný kto môže uvažovať prečo asi - ak si toho vôbec schopný
sú aj iné čísla za 60 rokov interrupcii je to 1 400 000 potratov- ešte stále máš pocit že je to o číslach - je to genocída národa a najhoršie riešenie pre matku a pochopiteľne aj dieťa.
Včerajší deň bol pre mňa v Bratislave príjemným prekvapením. Námestie Slobody bolo zaplavené prevažne mladými rodinami, aby nastavili zrkadlo spoločnosti a politikom. Je smutné ak na národný pochod príde takáto masa ľudí a z dôvodu dopravnej situácie (nedeľa ) je pochod len okolo budovy architektúry. Nebudeme si nahovárať že je to náhoda. Ideologické dôvody sú zas silnejšie ako sloboda prejavu.
Sulík nechce na kandidátke Richtera a Galka.
Bude nová koalícia SMER, SNS, LSNS, SaS = 38 + 12+18+11= 79
jeden z opozície prebehnúť musí -Sulík sa pripravuje
takú netakú - moja matka je so siedmich detí a stará mama bola maminka a starí otec apinko - o čom to točíte pani - to čo máte v ruke je čo pre vás? tovar! týranú ženu je potrebné zbaviť tyrania. prepáčte toto nepovažujem za argument - jednoducho veci sa dajú riešiť aj inak
Odporúčame