Príspevky používateľa

• Pád mosta spôsobila zle postavená podpera
  

  keď si to človek prečíta tak zistí, že ho nič neprekvapuje.

  Je to tak, takto to chodí. no neznamená to, že takáto prax má by tolerovateľná .Tvoja reakcia s tým že "musíš vpáliť na stavbu" a že si napísal tento príspevok to len potvdzuje.

  vladkio
  22.11.2012
  14:37
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  dal som ti plusku. t.j. súhlasím s tebou, niet čo namietať. len doplniť

  vladkio
  22.11.2012
  10:47
• Pád mosta spôsobila zle postavená podpera
  

  potom stačí ak budeš brať do úvahy všetky fakty, lebo keď sa niečo zrúti tak to nebude zlyhaním jedného faktora, ľudského faktora (LF). Čo iné by to samozrejme mohlo byť. Nie preto že by som neveril . Ale preto, že keď sa ide do hĺbky tak v tom nebol sám. Všetky udalosti sú na 90% a viac spôsobené LF.

  Len zbieraj fakty, ale keďže história sa opakuje tak ti postačí aj vlastná skúsenosť. A preto súhlasím s vmuric-om.

  vladkio
  22.11.2012
  10:29
• Pád mosta spôsobila zle postavená podpera
  

  nemôže za to, on je len verný služobník tých čo zarábajú vlastnou hlavou a možno ani o tom nevie. Píšem možno, lebo nechcem niekoho obviniť. Ale keď má niekto 6172 príspevkov tak človek si už nemôže byť istý.

  Neviem prečo, ale vôbec by ma neprekvapilo, keby to bolo tak ako píše vmuric. Hovorí sa tomu aj intuícia. A čo dokáže vyšetrovanie vieme od doby, kedy sa p. minister Počiatek vrátil z dovolenky. Možno sa mýlim, ak áno tak len z dôvodu vlastnej iniciatívy vyšetrovateľa. Určite nie na základe nálady a kultúry v spoločnosti.

  vladkio
  22.11.2012
  10:10
• Pád mosta spôsobila zle postavená podpera
  

  niečo na tom bude,

  len daňového poplatníka to stálo viac ako stál šuster.

  vladkio
  22.11.2012
  09:42
• Rodičia môžu zostať s deťmi doma. Uhradí to poisťovňa
  

  druhé straně?

  vladkio
  22.11.2012
  09:32
• Pád mosta spôsobila zle postavená podpera
  

  "doteraz som bol v tom, že lacné dialnice" a ono je to na koniec stavba na kolene.

  vladkio
  21.11.2012
  14:32
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  si skutoční čudák. veď si to platím - odvádzam dane.

  Cirkevné školy nedostávajú peniaze za to že sú cirkevné ale za to že poskytujú službu štátu, ktorá je voči mne ako občanovi jeho základnou povinnosťou. Keďže existuje normatív na žiaka tak dostáva toľko na koľko funkciu štátu sprostredkuje, tak isto ako je v prípade štátnej školy. Ak by socialisti, presadili to o čom píšeš by neznamenalo nič iné len to ,že by sa z cirkevných stali štátne t.j. iný zriaďovateľ. To je cieľom.

  Škôl bude rovnako alebo ich počet sa zníži, lebo sa bude optimalizovať a bude menej vôli na jej udržanie. čo sa aj dnes deje. Do systému viac peňazí nepritečie a žiaci z malých dedín, kde sú teraz školy štátne budú dochádzať (dochádzajú keď ich porušili) do väčších miest.

  Optimalizovať a optimalizovať , tak veru. U nás budovu školy postavili 1898 dodnes stojí. Pred 25 rokmi do nej chodil. Dne s je to cirkevná škola. Jediná.

  Dnes je to taký hit, zrušiť všetko čo bolo a je dobré. Ideológia nadovšetko.

  vladkio
  21.11.2012
  14:17
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  čo má spoločné odluka štátu od cirkvi s platbami do cirkevných škôl?

  bratku blúzniš. Si asi dehydratovaný. Napi sa vody. To ti pomôže. H2O

  Potom možno pochopíš, že čítať a písať sa učia rovnako na štátnich ako na cirkevných školách, podobne je to aj pri počítaní a prírodných vedách a pod. ....

  Ak cirkevné školy realizujú funkciu štátu mať vzdelaných občanov ,postupujú podľa toho čo štát požaduje si dovolím s tebou nesúhlasiť. A to čo je lepšie pre moje dieťa nechaj prosím v kompetencií mojej ako rodiča, lebo štát diktuje čo je zakázané a prípustné a nie čo je pre moju rodinu lepšie.

  vladkio
  21.11.2012
  08:31
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  V bode 1 tvrdím len to, že v prvom rade je potrebné aby sa decko učilo, sedelo na zadku až bude mať na ňom mozole ako sme mali my – úmerne veku dieťaťa. Súčasne si myslím, že nemusí vedieť všetko len to nevyhnutné. Ja teraz 90% problémov vyriešim vedomosťami zo ZS a 1 ročníka na strednej. Takže je potrebné sa učiť dôležité veci a v druhom rade sa ich naučiť používať. To aby som ich vedel používať tak som musel chodiť do školy ďalších 15 rokov. A prečo : 1. Opakovanie je matkou múdrosti,2 .pochopenie súvislostí. Až tu nastupuje učiteľ. Samozrejme, že učiteľ je veľmi dôležitý to ti nikto neberie a môžem to potvrdiť z vlastnej skúsenosti. Keby niet jedného výborného učiteľa, tak možno niekde sekám elektroinštalácie. Len si dovolím tvrdiť, že súčasné decká sú šikovnejšie ako sme boli my a keď pri tom istom učiteľovi ako som mal ja dosahujú horšie výsledky tak je to na zamyslenie. Jednoducho sa nejde do hĺbky a majú toho veľa a potom nastupuje to čo tvrdíš ty, si myslím ja.

  Pekný deň

  vladkio
  21.11.2012
  08:02
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  Prečo hovoríš nepodložené tvrdenie? je to hneď v prvom bode.

  Píšeš " ktorí dokážu našu mládež niečomu naučiť". Potom čo sa čuduješ. Stále platí bod1

  Ešte si ho nespochybnil a predpokladám, že ani nespochybníš.

  vladkio
  20.11.2012
  15:08
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  ja nespochybňujem kvalitu škôl o ktorej hovoríš.

  Reagoval na tvoju tézu "Nik mi nenahovorí, že ak neschopnému pracovníkovi v akomkoľvek odbore pridám hoci i 50% na plate, tak sa šibnutím zázračného prútika z neho stane vynikajúci pracovník."

  V 5 bodoch som ti napísal, prečo s ňu nesúhlasím. Ich poradie je pritom dané významom.

  Čo sa týka prerozdelenia? O tom sa môže hovoriť v kroku 2. Krok 1 je viac prostriedkov do školstva a jednoduchšia cesta je celoplošne. V dnešnom stave školstva a pri týchto platových podmienka asi nie je čo pokaziť. Si myslím. To už nechávam na tých čo štrajkujú.

  A ešte jedna poznámka . Ja mám doktorát z techniky a nevystatujem sa . Ak máš vlastnú a bohatú skúsenosť o to skôr by si mohol prijať čo som napísal v bode 1 ...

  vladkio
  20.11.2012
  13:24
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  žasnem

  ja čo platím dane nemám nárok aby moje dieťa hodilo do školy za štátne len preto, že ideologicky to pán socialista nemôže preglgnúť?

  vladkio
  20.11.2012
  12:26
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  5."Aká práca taká pláca". No od určitej hranice to funguje aj naopak "Aká pláca taká práca".

  Nie som pedagóg, no z časti bol som ním a odišiel som pre zlé podmienky. Z čoho si má človek zaplatiť bývanie? Teraz som na tom podstatne lepšie a neľutujem no viem a poznám ľudí, ktorý boli lepší ako som bol ja a zostali.

  Lekári si zobrali za rukojemníkov pacientov a ich životy . Učitelia kultivovane a inteligentne idú štrajkovať. Na kšefty v tejto republike peniaze sú a tí čo nás naučili čítať a písať pre nich nie sú. Majú moju plnú podporu.

  vladkio
  20.11.2012
  12:21
• Päť percent je dobrý kompromis, odkázal učiteľom premiér Fico
  

  a čo si stým chcel povedať?

  tvoja dedukcia mi skôr hovorí o tom, že si sa slabo učil ty a nie, že učitelia nevedia učiť, lebo prehliadaš :

  1. do hlavy to samé decku nenaskáče - 10% úspechu je talent a ostané je len drina,

  2. dnes sú podstatne väčšie nároky na žiakov ZS ako pred 20,30 alebo 50mi rokmi a možno to je problém, niekedy viac neznamená viac, potom nevedia ani to čo majú vedieť.

  3. v školstve zostali aj veľmi kvalitný pedagógovia no ich vek rastie.

  4. Pedagógovia nemajú motiváciu robia to z presvedčenia. Všeobecne platí, že kvalita výkonu prác je prevažne veľmi málo závislá od mzdy. Povedané inak, zvýšenie platu má všeobecne veľmi malí dosah na dlhodobé zvýšenie výkonu pracovníka. Zvýšenie platu umožňuje vedúcemu lepšie pritlačiť na zamestnanca pre dosahovanie výsledkov.

  vladkio
  20.11.2012
  12:21
• Smer si udržiava veľkú popularitu, Nová väčšina vzostup nepotvrdila
  

  zaujalo ma slovo zadubenec. To je asi ten čo je zadubený. Pozerá a nereaguje. Ale je zaujímavé, že práve voliči týchto dvoch minimálne toho druhého zareagovali a nevolili ho. Na rozdiel od niektorý iných, na ktorý môže aj tank padnúť nevšimnú si to. Sú tak zhypnotizovaný. akoby bez vlastného úsudku.

  Len mi povedz načo je to dobré. Nemyslíš si ,že robíš zo seba práve takého zadubenca? Možnopre jednu polovičku národa si pašák ale tá druhá si myslí svoje a ja tiež.

  vladkio
  15.11.2012
  12:05
• Nemecká elektrina ťaží peňaženky Slovákov
  

  reálne od sledované, názov môže troška zavádzať lebo vo svietení mám elektrickú trúbu.

  Príprava teplej pitnej vody je jedno či vyrábam najprv teplo v kotly a následne sa odovzdá v bojlery alebo verzus priamy ohrev špirálou (6kWh/deň), keďže mám vždy zdroj elektriku. také je zadanie.

  vladkio
  15.11.2012
  11:40
• Nemecká elektrina ťaží peňaženky Slovákov
  

  a kto to má zaplatiť, hádam len zákazník. Spotrebuj menej budeš platiť menej. Keď si kupuješ tovar v obchode tak neplatíš len výrobcovi. To ti je hádam jasné. Ak ti to je veľa, hľadaj spôsoby aby si toľko nenakupoval. Kúrenie elektrikou je najdrahší spôsob vykurovania. Tak sa nečuduj ,že toľko platíš.

  Alebo kúr s drevom. A keď sa nedá, tak si daj dom zatepliť. 150m2 sa dá vykúriť pri novostavbe 5MWh/rok. Pri starom a zateplenom 10MWh/rok. A ak máš elektrické kúrenie tak návratnosť takejto investície je 2až 2,5 x rýchlejšia ako pri plyne.

  vladkio
  15.11.2012
  11:30
• Nemecká elektrina ťaží peňaženky Slovákov
  

  kúrenie 20 000kWh/rok ( pre porovnanie cca 2000m3 plynu)

  svietenie 2800kWh/rok

  varenie 700 kWh/rok

  príprava teplej pitnej vody 2200kWh/rok

  suma:25700kWh/rok t.j.25,7MWh

  ak máš starú a veľkú haraburdu možes počitať aj 40MWh len na kúrenie

  ak máš zatepleny dom dajme tomu do 150m2, možeš dať na kúrenie len 7,5MWh

  takže, 30MWh/rok je celkom ok

  vladkio
  15.11.2012
  11:13
• Most pri Kurimanoch sa nepodarilo odstreliť
  

  asi preto, lebo boli postavené za lacný peniaz.

  Akú haluz na toto vymyslia?

  vladkio
  14.11.2012
  11:04