Príspevky používateľa

• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  1.) dieťa má svojich rodičov a do 10 rokoch nemajú čo samé behať po ceste

  2.) vždy sú na vine dvaja aj keď sa niekto narodí aj keĎ niekto zomrie a trest by mal byť podľa miery zavinenia to by som napísal tak ak ako aj teraz píšem nič viac nič menej

  vladkio
  16.10.2017
  14:05
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  a musí dodržať paragraf 53 odsek2.

  vladkio
  16.10.2017
  14:02
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  môžeš ale keď ťa zrazí auto lebo si si nedával pozor kto ti za to môže

  vladkio
  16.10.2017
  14:01
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  Jedinou úlohou hadieho mozgu je zabezpečiť prežitie jedinca to hovorí biológia preto normálny človek ak vidí že auto nepomaľuje tak sa nenechá zraziť. Ale keˇd niekto nedodrží paragraf 53 odsek 2 lebo má 2 promile tak čo ešte mám chápať? Zrejem niekomu to tu dodochádza no ja to určite nebudem

  vladkio
  16.10.2017
  13:59
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  "pán Lipšic už dával vyjadrenia, že poškodený mal tmavé oblečenie, že vychádzal z vinárne, že mohol byť opitý"

  A aj bol opitý mal cez 2 promile

  vladkio
  16.10.2017
  13:53
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  Víťazoslav Moric

  19. október 2004

  Bývalý poslanec Víťazoslav Moric v Považskej Bystrici zrazil 35ročnú matku dvoch detí, ktorá v nemocnici zomrela. Okresný súd v Považskej Bystrici exposlanca odsúdil na jeden rok podmienečne so skúšobnou lehotou dva roky. Zároveň mu na jeden rok zakázal šoférovanie.

  vladkio
  16.10.2017
  13:51
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  nevšimol som si že by lipšic žiadal o amnestiu

  vladkio
  16.10.2017
  13:43
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  Áno, mohol

  vladkio
  16.10.2017
  13:42
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  jednoduchý chodec = 2promile preto podľa tvoje logiky nemá jednoduchý chodec mieru zavinenia a lipšic je podľa teba čistý vrah. Potom nech jednoduchý chodci a hlavné jednoduchý diskutéri sa zdržiavajú predovšetkým doma aby svojím jednoduchým správaním niekoho nedostali do problémov.

  vladkio
  16.10.2017
  13:40
• Tragédia opatrovateliek
  

  Aby ste si boli kvit tak ste pre istotu ste zlikvidovali niekoľko stovák už pre rokom 89 a v lepšom prípade ste ich zavreli len do chládku - nebolo ich veľa len cez 200 000.

  Takto si to myslel?

  vladkio
  16.10.2017
  13:34
• Tragédia opatrovateliek
  

  rodiny sa rozpadávanú lebo on cestuje za prácou a aby to nebol málo tak aj ona. Deti sú s babkou a vyrastajú bez rodičov. Nebyť korupcie a partajníctva mohli byť doma so svojimi.

  vladkio
  16.10.2017
  13:25
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  poviem to inak ak by chodec nemal 2 promile nič by sa nestalo lebo by dodržal 53 odsek 2).

  Každý je zodpovedný za svoju bezpečnosť neviem čo je na tom klamstvo ale keĎ ty zrazíš takto nezodpovedného chodca určite zmeníš názor to som si istý. Keby opitý hľadel na auto ktoré sa približovalo aby dodržal 53 odsek 2) nemusel by zomrieť. Celé je to len o miere zavinenia. Na základe uvedených skutočností mal dostať trest na spodnej hranici a to čo dostal dolná hranica určite nie je. Poznal som jedného, už je nebohý, šoféroval opitý a vypálil to do stromu a zomrel spolujazdec. Dostal 1 rok na tvrdo. No už len my povedz koľko má dostať Lipšic za neúmyselné zabitie s jeho mierou zavinenia

  vladkio
  16.10.2017
  13:12
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  1.) tak sa aj hovorí podľa seba súdim teba a čo ja a komu želám nemáš ani poruchy tak podľa toho sa aj vyjadruj

  2.)nikto normálny nikomu neželá zraziť chodca ale vytešovať sa z toho a porovnávať Skrúcaného prípad s Lipšipcovým je už podľa moje mienky na diagnózu. Aj dementovi musí byť jasné že miera zavinenia je pri 90km/h podstatne vyššia ako 60km/h. Rovnako aj miera zavinenia chodca z 2 promile je vyššia ako toho kto si nevypil nech bol na priechode pre chodcov.

  Ak toto niekto nevie pochopiť a stále to tu dáva do pozornosti je dôvod na vyslovenie vyššie uvedenej diagnózy.

  Bolo preukázané že chodec nehľadel na svoju bezpečnosť čím porušil 53 odsek 2). Každému normálnemu je to ľúto ale tento hyenizmus a cynizmus ktorý tu predvádzate vzhľadom aký trest Lipšic dostal je v skutku nechutný. Úplne ignorujete že nešťastník mal 2 promile pri tom je to pre posúdenie miery zavinenie rovnako dôležité ako to že porušil 53 odsek 2) - nech bol aj na prechode pre chodcov o tom ten paragraf je.

  vladkio
  16.10.2017
  12:57
• Trojročná podmienka pre Lipšica je definitívna
  

  Skrúcaný ktorý išiel rýchlosťou 93km/hod. Keby išiel povolenou rýchlosťou, žena by jazdný pruh opustila 90 metrov pred autom. Na porovnanie Lipšic išiel 56,4 - 62,4 km/h nesledoval plne premávku a preto začal neskoro brzdiť. Je Vám to úplne jedno, hlavne že ste vo eufórii.

  Ďalej je vám potrebné pripomenúť že Skrúcaného babka nepožila alkohol za to nešťastník na Vajnorskej mal 2,198 promile preto nehľadel na svoju bezpečnosť lebo nedodržal 53 odsek 2).

  Keď sa stane dopravná nehoda tak alkohol je priťažujúca okolnosť. Znamená to to, že je jedno či si spôsobil dopravnú nehodu alebo nespôsobil - ak máš alkoholm v krvi preberáš zodpovednosť za nehodu len toľko k porovnaniu porovnanie keď už porovnávate

  Ak vám to nepripadá trápne ako sa vytešujete, tak Vám len tým chcem popovedať - malo by

  vladkio
  16.10.2017
  11:19
• Fico nevie, ako sa jeho poslanci zachovajú na mimoriadnej schôdzi o kauze Gabčíkovo
  

  Gabčikovo nikdy nebolo predané. Ak dnes premiér tvrdí že tento súdny spor bol o vrátení Gabčíkova do vlastníctva štátu je to rovnaká ilúzia ako odmena za fiktívnu prácu v cene 64 mil pre advokáta ktorí za hodinu zarobil toľko ako niektorí ľudia za celí život.

  vladkio
  15.10.2017
  21:31
• Práce na Národnom futbalovom štadióne pokročili. Pozrite si aktuálne fotografie
  

  národný štadión, v rukách toho ktorý ma každý deň ošmýka na gastrolístku. Kmíni majú zmysel pre humor- národný. A my sa na to ešte skladáme 27 miliónmi. Obyčajný arogantný zlodeji - nič viac.

  vladkio
  10.10.2017
  07:00
• Rozpočet: Doprava prišla o miliardu
  

  problém je v tom že pri týchto sumách si ani nevieme prestaviť koľko to vlastne peňazí je. Lepšie je vyjadrenia na obyvateľa 42 000 000 000 / 5 429 000 = 7736eur/ obyvateľa.

  Pre 4 člennú rodinu 30 944 eur na rodinu. Ak sa k tomu pridá plnenie záväzkov napr. za PPP diaľnice a iné skryté záväzky ktoré nie sú obsiahnuté v tejto sume tak je to o dosť viac. Pri zarátaní osobných dlhov je zrejmé, že na pokrytie pohľadávok nebude stačiť ani keby každý občan predal strechu nad hlavou.

  Sme potom vôbec slobodný? Pre koho tvoríme hodnoty? Kto profituje s toho že sa zadlžujeme? Tvária sa že občania, podľa vyššie uvedeného, opak je pravdou, lebo pracujeme ale to čo vyprodukujeme v skutočnosti vlastní niekto iný.

  vladkio
  06.10.2017
  08:50
• Matovič sa za ohováranie Fica postaví pred súd
  

  nie je prvý ani posledný koho budú ťahať po súdoch aby ho hlavne znechutili a zastrašili. Znechutený je už dávno ešte zastrašiť a úloha bude splnená.

  vladkio
  05.10.2017
  21:15
• Premiér klame, pre svoju firmu som nič nevybavoval, tvrdí Kiska. Fico trvá na svojom
  

  nepochybujem že pre teba je Kiska horší no ja si to nemyslím. Čím viac sa FiCO z jeho zlodejmi vyfarbujem zneužívaním moci proti svojím politickým oponentom tak. Kiska bola a je lepšia alternatíva. Nikto nezaplatí dane resp. ich doplatil a Fico s jeho kumpánmi nám ich v miliardách veselo za tvojho potlesku rozkráda - skutočne na neporovnanie. máš sa s čím chváliť ?

  Vyzerá to tak, že ktokoľvek iný aj Kotleba bude lepší prezident ako FICO.

  vladkio
  04.10.2017
  15:26
• Premiér klame, pre svoju firmu som nič nevybavoval, tvrdí Kiska. Fico trvá na svojom
  

  nebuď trápny- niekedy je lepšie byť ticho- nože mi dedo povedz koho si od roku 1990 volil ty?

  Mimochodom Mikiho som v živote nevolil ani nebudem a rovnako ako nikdy som nevolil a nebudem voliť FICA. Radšej budem voliť Kapurkovú veselú stranu ako tvojho obľúbenca - ale keď nemáš inú alternatívu koho iného by si volil? Môžeš si vybrať ešte Kotlebu veď ty máš k ním tak blízko a konečne si Harabína zvoľte za prezidenta keĎ sa to Mečiarovi nepodarilo.

  trapošák - nálepkuj si svojho psa a mňa s toho vynechaj

  vladkio
  03.10.2017
  14:30