Príspevky používateľa

• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  vaša predstava že niekto si nevie dať dve a dve dokopy ma až zaráža. veci o ktorýchsi písal vie už aj malé decko v materskej škôlke preto nechápem prečo máš potrebu sa takýmto veciam venovať a opisovať ich.

  1.Už sa tam vystriedali všetci aj z ľava aj sprava a dokonca aj zo stredu. Ani jeden manažment dosadený štátom nedokázal to aby čo i len jedna štátna firma generovala zisk aby občania boli menej zaťažený daňovým a odvodovým zaťažením. Neverím tomu že v podmienkach SR to niekedy nastane. Toto bude platiť do času kým ľudia neodsúdia každú zlodejčinu a nie len tú ktorú spáchala opačná strana ale hlavne vlastná. Keď ale sledujem správanie niektorých voličov takúto ilúziu nemám.

  2.To čo dokázal CEZ sa mohlo udiať len preto lebo manažment nemusel na 100% plniť požiadavky politikov.

  Myslím si že s takéhoto stavu musí byť každý normálny človek patrične znechutený. To že Dzurinda s Miklošom je na smetisku dejín nestačí.

  vladkio
  05.09.2013
  08:10
• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  a kto by to mal zaplatiť? maďarský červený kríž?

  mimochodom to nie je percento na jadrovú energetiku ale poplatok za likvidáciu jadrových elektrárni vyradených z prevádzky. Ak sa ti to nepáči tak sa choď sťažovať súdruhom spred roka 89, ktorí neodkladali prostriedky počas prevádzky JE na ich samotnú likvidáciu.

  vladkio
  05.09.2013
  07:32
• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  Ak by si sa napriek tomu chcel zabaviť na niečom tak tu je moja odpoveď vo vzťahu k SE.

  Viem že zisk je vec relatívna ale tie zmluvy nemajú chybu.

  http://debata.pravda.sk/debata/257629-go rila…

  vladkio
  04.09.2013
  13:52
• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  asi máš slabú pamäť keď si nepamätáš ako sa gazdovalo keď SPP bola štátnou firmou.

  ja si na to dobre pamätám dividendy sa blížili limitne k nule a to skôr z tej ľavej strany a to bol ten lepší výsledok.

  k ostatnému nemám potrebu sa teraz vyjadrovať. nemá to význam o to skôr keď ta mám s tým zabávať - to potom môžeš žiadať od toho čo seno žerie. A SE sú tiež krásny príklad ako sa rozdávajú skryté dotácie pre vyvolených na úkor všetkých ostatných(zadarmo to určite nebolo, neverím tomu že to niekto urobil z lásky k investorovi) a nie len SE ale celá cena el. energie je splietaná rôznymi kšeftami na úkor väčšiny (napr. podpora fotovoltaiky a pod.).

  Ja nemám problém s tým aby bola firma štátna a prinášala úžitok tým ktorí ju vlastnia t.j. občanom len si neviem spomenúť na firmu v rukách štátu ktorá by to za 20 rokov v podmienkach SR dokázala. Toť vsio.

  vladkio
  04.09.2013
  13:17
• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  čo si napísal by som pochopil ak by si napísal viac a spočítal by si dve a dve.

  Namiesto toho si si vybral invektívu primitíva v snahe spochybniť keď sa nedá zničiť.

  Osobné ponižovanie len preto aby som si kopol považujem za najnižšiu formu prejavu sympatií a nálad či súhlasu k ostatným. Zrejme si neuvedomuješ že ak na niekoho ukazuješ prstom tak ostatné tri ukazujú na teba. Takže kľudne si ešte kopni nech vieme čo si za vtáčika.

  vladkio
  04.09.2013
  08:37
• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  http://ekonomika.sme.sk/c/6539179/prevod-akc…

  "Premiérovi sa pozdáva, že by SPP v najbližších piatich rokoch nemal ročne rozdeľovať menej než 600 miliónov eur ročne na dividendách.

  Z toho asi polovica by išla štátu"

  300 miliónov eur ročne na dividendách pre štát sa ti máli? alebo bi bolo pepšie ich rozflákať zníženou cenou pre všetky domácnosti bez rozdielu na ich peňaženky?

  toto je logika sedliaka ktorá vám je zrejme vzdialená

  vladkio
  04.09.2013
  08:24
• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  ani sám nevieš z čoho dostávaš. Ak firma v ktorej má štát svoj podiel ak firma tvorí zisk z ktorého sa vyplácajú dividendy tak potom ty ako občan máš prospech s toho že firma pracuje efektívne a zarobí si na seba aj pre teba lebo sa naplní štátna pokladnica.

  http://ekonomika.sme.sk/c/6539179/prevod-akc

  vladkio
  04.09.2013
  08:23
• Štát kupuje SPP, rodiny budú mať lacný plyn
  

  pamätám si pána premiéra ako sa búchal do pŕs že odkúpi SPP keď to bude možné. Namiesto toho aby kúpil železo a tým naplnil to čo hovoril, tak kupuje firmu plnú obchodníkov so zákazníkmi ktorý môžu prestúpiť v rámci liberalizovaného trhu do ktorejkoľvek inej firmy.

  "Český investor tak ovládne dve zvyšné činnosti – distribúciu plynu po Slovensku a tranzit na západ."

  to znamená poplatky za prenos pôjdu naďalej do rúk kamarátov p. Fica, štát zainvestuje do niečoho čo jeho kamarátov ani nezaujíma práve naopak zaťažuje ich to a oni si budú hovieť na rúrach a vyberať poplatky ktoré im úrad pre reguláciu sieťových odvetví odklepne.

  pochopil som to správne?

  potom sa aj ja teším že sa iný tešia.

  vladkio
  04.09.2013
  07:13
• Na základe trestného oznámenia Harabina na sudcov začala polícia stíhanie
  

  tvoj komplex z modrej farby je nepriehľadnuteľný, tak ako tvoja záškodnícka činnosť vo vytváraní triednych nepriateľov, v žargóne poľovníka sa tomu hovorí škodná

  k téme nemám potrebu sa vyjadrovať. Ja ani moji priatelia sme SPP netunelovali a tento štát neokrádali a preto nemá potrebu sa ani tváriť ako svätý za dedinou len preto aby mi na niečo neprišli.

  vladkio
  21.08.2013
  13:23
• Dostavba Mochoviec sa môže zastaviť
  

  pozor na vec.

  tretí sektor nie je o jednej osobe, preto by som nebol rád aby sa všetci hádzali do jedného vreca.

  vladkio
  21.08.2013
  13:13
• Dostavba Mochoviec sa môže zastaviť
  

  "Podľa právničky organizácie Evy Kováčechovej napriek tomu, že ÚJD pripomienky verejnosti bagatelizoval a zosmiešňoval, mali oporu v zákonoch."

  Verejnosť - koho tým pani myslela -hádam nie Greenpeace.

  Tak to dopadne keď niekto strká hlavu do niečoho čomu vôbec ale vôbec nerozumie tak nezostáva nič iné iba dotyčného zosmiešniť. Čo iné si zaslúži.

  Koniec koncov tomuto aj tak celkom nerozumiem. Verejnosť má právo zúčastniť sa na konaniach..... . Gerenpeace dala pripomienky a úrad ich zamietol. Tak potom mali možnosť sa vyjadriť aj sa vyjadrili a ich pripomienky musel úrad preskúmať čo asi aj urobil keď sa píše" bagatelizoval a zosmiešňoval". Preto text „mal oporu v zákone“ chápem tak že pripomienky zamietol ako neopodstatnené.

  Tak v čom je problém? To naozaj musíme každého počúvať len preto, že on si niečo myslí?

  vladkio
  21.08.2013
  13:10
• Na základe trestného oznámenia Harabina na sudcov začala polícia stíhanie
  

  neviem prečo niektorý ľudia majú potrebu verejne dokazovať všetkým ako to majú v hlave vymleté?

  Inak je pravdou - keď sa človek pohybuje v normálnom prostredí inteligentných a nezakomplexovaných ľudí tak by potom ani nevedel, že takýto ako si ty aj existujú.

  vladkio
  21.08.2013
  06:27
• Pre málo peňazí nemôžu dať deti do školy
  

  zákon priamej úmery neexistuje iba priama a neriama úmera.

  nie každý kto niečo má- má to len preto lebo to niekomu vzal aj keď je neúmerne bohatý.

  Taký róm je neúmerne chudobný (v zmysle tvojho žargónu) a pochybujem o tom že za to môže ten neúmerne bohatý. Takže to čo si napísal by som upravil v tej miere že to platí iba pri zlodejoch a podvodníkoch.

  Ford povedal "Kto si kúpi moje autá keď nie moji zamestnanci". Ak by ich zdieral ako zlodej a podvodník potom by jeho veta nemala zmysle, pritom mnohý vieme že je veľkou pravdou. Rast produktivity bez rastu mzdy je neudržateľná a táto neudržateľnosť sa jednoducho „len“ prejavuje.

  vladkio
  19.08.2013
  15:04
• Úradníkom hrozí zmrazenie platov
  

  to nie je to najhoršie.

  Nielen že niektorý úradníci robia za drobné. Horšie je to keď politici majú ambíciu a tým drzosť vnucovať občanom a voličom ilúziu ako oni šetria na sebe.

  vladkio
  19.08.2013
  13:21
• Bola za smrťou strelmajstra vyčerpanosť?
  

  oprava : som očakával postoj ktorý mi nebude oponovať spôsobom ktorý si zvolil

  vladkio
  16.08.2013
  08:09
• Bola za smrťou strelmajstra vyčerpanosť?
  

  Ak ta tlačí topánka tak si nedáš lieky proti bolesti ale šmaríš ich do koša a kúpiš si topánky ktoré ťa netlačia. Riešiš príčinu a nie následok. A už vôbec ti nepomôže sťažovanie alebo konštatovanie o tom že ťa topánka tlačí - čo si v tom to prípade práve urobil.

  vladkio
  16.08.2013
  08:06
• Bola za smrťou strelmajstra vyčerpanosť?
  

  ak niekto falšuje odpracovanú dobu tak na to musia byť dvaja . Ten čo to robí a potom ten ktorý mu to toleruje a robí v podstate v tom čase zadarmo. Je to jeho voľba aj keď sa to z vonka javy akoby bol do donútený. Hazardovať zo svojím životom a tým vystaviť svoj život takým spôsobom je nezodpovednosťou voči sebe a voči svojej rodine. Riziko je pravdepodobnosť krát následky a v tomto prípade sú následky fatálne. A to že sa porušuje BOZP nie je norma ale zodpovednosť kompetentný čo nemienim tolerovať len preto lebo je to bežná prax. To je cesta do pekla. Ak si sa svojimi príspevkami rozhodol obhajovať takéto správanie tak je to aj tvoja zodpovednosť. Ak s takýmto správaním nesúhlasíš tak by som očakával postoj ktorý mi bude oponovať spôsobom ktorý si zvolil. To nie je riešenie. To že to takto funguje musí byť každému jasné ak sa chce k tejto problematike vyjadrovať a preto nemusíš ma s tým oboznamovať lebo nejedná sa o príčinu ale o následok (dôsledok).

  vladkio
  16.08.2013
  08:06
• Ekonomiku prekvapujúco potiahli aj domácnosti
  

  Ako niekto môže povedať takúto somarinu

  "ktoré už v druhom kvartáli trocha prekvapujúco obnovili rast, pravdepodobne vďaka obnoveniu rastu reálnych miezd,“ hovorí Koršňák."

  vladkio
  16.08.2013
  07:41
• Bola za smrťou strelmajstra vyčerpanosť?
  

  je aj minister

  vladkio
  15.08.2013
  11:44
• Bola za smrťou strelmajstra vyčerpanosť?
  

  Neviem kde kto tlači a čo, ale je mi jasné že je jeho príspevok odveci.

  Výkon rizikovej práce nad 8 hod denne je v tomto prípade samovražda. Ak to mal strelmajster nariadené od manažmentu - o čom nepochybujem - je to potom v prvom rade zodpovednosťou organizácie. Aj keby to bol subdodávateľ t.j. živnostník tak aj ten musí dodržiavať politiku obstarávateľa v tomto prípade realizátora (hlavného dodávateľa), ktorý musí mať ISO a neviem čo ešte. Nakoľko papier znesie všetko tak objednávateľ stavby v zmysle svojej politiky je zodpovedný za vyžadovanie a dodržiavanie BOZP zo strany dodávateľa a subdodávateľov. Ak sa tak nedeje tak potom zodpovedný až minister.

  vladkio
  15.08.2013
  11:42