BOZP ti asi nič nehovorí.
zákonník práce paragraf 97
(11) Zamestnancovi, ktorý vykonáva rizikové práce, nemožno nariadiť prácu nadčas. Prácu nadčas možno s týmto zamestnancom dohodnúť výnimočne pri prácach podľa odseku 8 So zamestnancom, ktorý vykonáva rizikové práce možno dohodnúť výnimočne prácu nadčas aj na zabezpečenie bezpečného a plynulého výrobného procesu po predchádzajúcom súhlase zástupcov zamestnancov.
takže o čom točíš?
vladkio
ja o voze a ty o koze. Ja hovorím o tých čo si ani nevšimli že november 1989 bol.
vladkio
je smutné že si za 45 rokov nepochopil, že bezpečnosť je daná okolitými podmienkami pre prácu, ktoré vytvára manažment. Preto každé zlyhanie človeka je zodpovednosťou organizácie svojím podielom a samozrejme aj samotného človeka svojím podielom. Viac je pre mňa zarážajúce, že pracuješ v jadrovom priemysle a toto si za ten čas nepochopil. Ale to sa stáva tým čo pracovali v atómke. Vy ste boli vždy svetlím vzorom.
A nedá mi spýtať sa, kedy spustíte EMO34? Usudzujúc podľa počtu tvojich príspevkov a tým pádom aj pracovného nasadenia počítam asi nikdy.
vladkio
aký prevrat? však sú tam tí istý zlodeji len teraz majú lepšie možnosti pre dosiahnutie svojich cieľov a patrične to aj využívajú.
vladkio
máme čo sme si zvolili a iné mať ani nebudeme kým sa nezmeníme.
Tak prečo vôbec o tom hovoriť? Potrebné je len jedno. Prejsť od slov k skutkom.
vladkio
"Dobrá úroda zrnovín je jedným z prvých predpokladov na postupné obnovenie živočíšnej výroby, a tým obmedzenie dovozov bravčového a hydinového mäsa."
nevedel som, že oživenie poľnohospodárstva je v rukách prírody?
väčšinu aj tak vyvezieme to sa tiež konštatuje v článku "Predseda družstva z Prašíc-Jacoviec Jozef Urminský vzápätí reagoval, že nestačí dať podpory len do zvýšenia poľnohospodárskej výroby. To, čo sa doma vyrobí, by sa malo aj spracovať."
a potom si to našinec kúpy vo výrobku s pridanou hodnotou od zahraničného výrobcu.
Kto tomuto pochopí?
keď má človek kde tak najlepšie je vychovať si všetko sám.
vladkio
život je krásny- je v prvej päťke najlepšších filmov čo moje oko kedy zhliadlo.
Ďakujem.
vladkio
nemúsim sa nad ničim zamýšlať mne je jasné že mária neexistuje ako miestna žena.
len som pokračoval v žargóne autora článku a to spôsobom, ktorý odzrkadluje moju vieru v takéto plátky na objednávku.
vladkio
ak sa niekomu s tohto dvíha žalúdok tak môžeme konštatovať že oprávnene. a ako vždy argument sa nájde aj keď 48 k 14000 ale je. všetkých takýchto mudrlantov treba postaviť za pás nech makajú a potom ich možno tieto úchylky prejdú. Ako povedal klasik “dej bl_bci funkci a on ti vymyslí lestro“ tak v tomto prípade platí „ dej bl_bci moc a on ti vymyslí poplatok“
vladkio
v čom je problém a čo sedí ja už skutočne neviem.
Všetci " prajníci" rozprávajú že Lipšica sponzorujú Američania cez nadáciu, potom tu čitam o Rusoch, ktorí majú kšefty s jeho sponzorom.
Tak kto vlastne?
potom si na stránke inej strany prečítam :
V I. štvrťroku 2012 politická XYZ–DF neevidovala a neúčtovala o príjme z prijatého daru.
V II. štvrťroku 2012 politická XYZ–DF neevidovala a neúčtovala o príjme z prijatého daru.
V III. štvrťroku 2012 politická XYZ–DF neevidovala a neúčtovala o príjme z prijatého daru.
V IV. štvrťroku 2012 politická XYZ–DF neevidovala a neúčtovala o príjme z prijatého daru.
Hodnovernosť niektorých informácií na úrovni hojdajúceho koníka a to nielen neoficiálnych ale aj tých oficiálnych.
Takže klídek
vladkio
v tom čo som napísal nepodstatné - to ukáže čas. Ale čo viem hneď od stola je to čo som napísal.
vladkio
čírou náhodou som sa dal do reči s miestnou paňou Máriou, ktorá vie podrobnosti známe každému - kto kde čo kúpil, predal a v akej cene. Zapamätať si názov firmy v cudzom jazyku je pre našinca úplne samozrejme aj jeho zanietenosť pre spravodlivosť je jemu prirodzená čo samozrejme každého zaujme.
Takto ironicky môžeme pokračovať až do konca. V tomto momente je mi úplne jedno či sa jedná o pravdu, ale tendencia článku je nepriehľadnuteľná.
chcem sa len spýtať toho pána čo toto napísal kto ho platí? lebo to určite nebude náhoda?
článok v kontexte : „pozrite-kradnú“ ale čo robí autor výroku to nie je podstatné
vladkio
vladkio
keď sa mu myseľ prekrví tak má pochopiť čo?
vladkio
mali byť minimálne traja: pilot, hlavný pilot a inštruktor.
z času na čas si pozriem letecké katastrofy
napr. : http://www.youtube.com/watch?v=xcuNbf5pTmY
Vše tky havárie a nielen tie letecké sú podmienené výskytom viacerých zlyhaní. Často sa jedná o málo pravdepodobné zlyhania, ktoré samo o sebe nie sú až tak významné čo sa týka rizika, ale pri vhodnej konštatácií a ich výskytom v jednom čase je to hotové nešťastie.
takže by som si počkal kto je za čo zodpovedný.
Koniec koncov vždy je to ľudský faktor a za ten je zodpovedný vždy manažment.
vladkio
čo ti povedať. Ja si myslím že píšem zrozumiteľne. Že tomu ty nevieš pochopiť a melieš si stále dokola to isté, za to ja už nemôžem. Nemôžem niečo pochopiť, keď ja tomu chápem aj bez teba, takže nejedná sa o budúcnosť ale o minulosť. Ale o tom tu debata z mojej strany nebola a ani nebude. Jenoducho nie som spadnutý z jahody. Vyjadril som to slovami "kšeft je kšeft". To že ti nepritakávam na niečo čo som neotvoril, neznamená že mi niet pomoci, ale to že v mojom postoji to nemá váhu.
kapíšto?
vladkio
vladkio
My o elektrike a ty s hranolom o vode. Ale chápem že pre niektorých ľudí to môže byť jedno a to isté.
Inak o neskutočných novinkách nás informujete len čo to má spoločne fotovoltaikou vo vzťahu k novému jadrovému zdroju?
akumulácia energie vo vode
napr. 200L zásobním x 4,18KJ/kg K x (85stC-12stC) = 61028kJ = 16,95kWh
jeden zásobník cena cca500eur životnosť10 rokov alebo kým nezačne tiecť
akumulácia elektrickej energie v AKU. Batériách
napr.240Ah x 12V x 80%využitie kapacity = 2880Wh x 0,8 = 2304Wh na jeden cyklus
cca 1500 cyklov x 2304Wh na jeden cyklus = 3486kWh na životnosť ak vôbec vydrží toľko cyklov za predpokladu konštantnej kapacity
cena AKU cca 500eur t.j. akumulácia 0,144 eur/kWh a aby sme nezabudly k tomu je potrebné započítať striedače, straty ....
Takže neporovnateľné, fotóny sem fotóny tam- to je úplne jedno
vladkio
čo dodať ja s vami úplne súhlasím.
čo sa týka pozitívnych dopadov je to predovšetkým vecou realizácie, t.j. harmónie. V minulosti tieto mlyny fungovali a pochybujem, že kvantitatívne (myslím si že aj) a kvalitatívne bol stav ZP horší v súvislosti s nakladaním s vodami ako je tomu v súčasnosti.
vladkio
bežná odpoveď politika:
nemôže povedať že akciu rušia, tak povie že ak bude výhodná - potom OK, a dopredu mu je jasné, že to úspešné nebude a nechá to vyhniť. Toto nie je argument. Takých vyhlásení majú politici neúrekom.
Nepoznám odborníka v tejto oblasti, ktorý by aj napriek istej dávky spolupatričnosti k tejto téme bol presvedčený o potrebe výstavby nového jadrového zdroja. Keď tak určite nie v tomto čase a za predpokladu spustenia Mochovce3,4. Toto samozrejme nemusí platiť o lobistoch(kšeft je kšeft) a jadrových stúpencov(z Ilkovičovej3).
vladkio
Odporúčame
ZDRAVIETvoja pečeň vie, kedy chodíš spať: Vedci zistili, čo ničí naše zdravie počas spánku – a nie je to nedostatok hodín 
HOKEJZábery z Trenčína pobavili aj komentátorov v zámorí. Slovenský rozhodca rozdával lekcie slušného správania a Američan poslúchol
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
