Príspevky používateľa

• Vláda odsúhlasila dotácie na kotly a slnečné panely
  

  čo takto podporovať hlavne malé vodné elektrárne,

  Majú pozitívny vplyv na ekosystémy, OZE, využitie 4000-5500 hodín v roku, podpora zamestnanosti v regiónoch a na vidieku, nezávislí a stály zdroj pre celé generácie až storočia.

  http://cestovanie.sme.sk/c/5380981/c o-zostal…

  „Svoj vrchol u nás dosahujú mlyny na konci 19. storočia, v čase rušenia cechov ich bolo viac ako 4500, z čoho absolútnu prevahu mali vodné mlyny,“

  Obnovenie prevádzky mlynských náhonov a mlynov predstavuje potenciál ktorý by nemal zostať bez záujmu obyvateľov a štátnikov lebo predstavujú hodnoty a bohatstvo tohto národa.

  vladkio
  04.07.2013
  08:27
• Nová jadrová elektráreň. Príležitosť s rizikami
  

  Milý Brehy, neviem kde si to študoval ale ja okrem toho že som to študoval aj ja tak v tomto priemysle aj pracujem. Ale aj tak, alebo práve preto som sa dobre pobavil. Takže klídek

  vladkio
  04.07.2013
  07:35
• Nová jadrová elektráreň. Príležitosť s rizikami
  

  toto je dobré. čo iné by sa od teba dalo čakať

  vladkio
  03.07.2013
  15:08
• Nová jadrová elektráreň. Príležitosť s rizikami
  

  hovorí ti niečo akumulácia elektrickej energie? ak áno tak si k jej cene pripočítaj cenu skutočnej zelenej energie s fotovoltaiky- bez toho aby si niečo na tom zarobil + nie dotovanú t.j aby si si len predplatil El.nergiu na 25 rokov a získaš jej minimálnu cenu.

  Takže cena je 200-250EUR/MWh (na akumuláciu)+ 50EUR/MWh(výroba). A to si nič nezarobil a robil si to pre modré oči. toto platí na úrovni spotrebiteľa t.j. je to 140eur/MWh (stav terajší) verzus min 250-300eur(tvoja predstava).

  Takže veľmi dobre si to viem predstaviť. A akumulovať objem na úrovni prenosovej sústavy je utópia čo si evidentne nevieš predstaviť ty.

  vladkio
  03.07.2013
  15:04
• Atómka môže o päť rokov stáť
  

  neviem o ako pľuvanci to hovoríš, Ja som len vyjadril to, že nikto nepochybuje o tom , že Smer dovládne preto nechápem prečo v otázke ktorá je jasnejšia v odpovedi to už tak nie je.

  vladkio
  03.07.2013
  13:53
• Atómka môže o päť rokov stáť
  

  presne tak čo s vyhoreným palivom?

  Prečo by sme si ho mali generovať viac ako je nevyhnutné?

  dnes neexsituje požiadavka doputu na nový zdroj a ani nebude najblišších 5 rokov a keď spustia Mochovce3,4 tak nabližších 15 rokov do času kým nezatvoria v Buhuniciach V2.

  To je istejšia vec ako to, že Smer dovládne do parlamentných volieb v roku 2016 o čom nikto nepochybuje.

  vladkio
  03.07.2013
  12:32
• Nová jadrová elektráreň. Príležitosť s rizikami
  

  ja ti neviem ale elektronika je niečo iné ako energetika,

  Jedine čo môžme v oblasti fotovoltaiky robiť je skutočne len čakanie a nič viac. Lebo fotovoltaika funguje keď svieti slnko a jadro tahá od odstávky po odstávku takže sú to neporovnateľné zdroje.

  vladkio
  03.07.2013
  11:57
• Nová jadrová elektráreň. Príležitosť s rizikami
  

  porovnávať fotovoltaiku s jadrom my veľmi nesedí.

  vôbec sa my nepáči podpora fotovoltaiky spred roka 2011 - za super cenu pre prevádzkovateľov na super čas - ale jadro si musí na seba zarobiť samo.

  to radšej budem dotovať tepelné elektrárne.

  vladkio
  03.07.2013
  08:58
• Nová jadrová elektráreň. Príležitosť s rizikami
  

  podiel dovozu k spotrebe:

  http://www.sepsas.sk/seps/VyrocneSpravy .asp?…

  rok

  1998 podla grafu do roku 1983 v nedostatku

  1999 vyrovnaný podiel výroba - spotreba

  2002 -14,5% prebytok el. energie

  2003 -7,8%

  2004 -9,4%

  2005 -9,5%

  2006 -5.4%

  2007 5,8% nedostatok el. energie (import)

  2008 1,8%

  2009 4,8%

  2010 3,6%

  2011 2,5%

  2012 1,4%

  Vojany zatvárajú SE lebo pri cene 40EUR za MWh sa neoplatí platiť ani vrátnika a Nováky tiež nie je žiadna idylka. Potom niekto ešte rozmýšľa o garantovaní ceny na úrovni 65 EUR za MWh. To niektorý ľudia ztratili súdnosť?

  Ak postavia 3, 4 blok v EMO opäť to vytvorí tlak na zníženie ceny aj keď nebude skôr ako rok 2017. A načo by aj? Pri takejto cene je to holý nezmysel. A iná sebestačnosť akú máme v prepojenej sústave a v liberalizovanom prostredí so silovou elektrikou je tiež holý nezmysel.

  Ale politické body sa po počítajú.

  vladkio
  03.07.2013
  08:49
• Penzie z druhého piliera nesplnia očakávania ľudí
  

  čo ti mám povedať. máš pravdu. len zmeniť to, už nie je také jednoduché

  vladkio
  01.07.2013
  15:03
• Penzie z druhého piliera nesplnia očakávania ľudí
  

  to si taký nechápavý alebo sa len tak tváriš. Snáď mi nechceš povedať že dnešnej vláde ide skutočne o záujem budúcich dôchodcov a vôbec to nerobí preto peniaze. Porovnávaš jablká s hruškami. Oboje sú síce ovocie no jablká v pivnici vydržia podstatne dlhšie ako hrušky.

  vladkio
  01.07.2013
  12:49
• Penzie z druhého piliera nesplnia očakávania ľudí
  

  neviem o čom sa tu tak emočne bavíte.

  Kto nechcel druhý pilier mohol si ho zrušiť a kto chcel tak si ho nechal.

  Tam peniaze sú a inde chýbajú, preto bude snahou niektorých politikov odkrojiť časť koláča. To bude platiť do času kým tam nezostane posledný kúsok a argumenty sa tejto požiadavke vždy prispôsobia tak ako sa prispôsobujú na inom mieste a v iných súvislostiach. Tak to jednoducho chodí.

  Úbohosti o ukradnutí budúcich dôchodkov je presne v duchu „ Zlodej kričí chyťte zlodeja“ A to bude platiť do čas kým odporcovia druhého piliera my nevysvetlia, kto bude o 30 rokov generovať dôchodok z prvého piliera, keď budú dvaja pracujúci na jedného dôchodcu. Každý by sa mal zmieriť s tým, že o 30 rokov keď by mala isť husáková generácia do dôchodku nebude z čoho platiť. Uplatní sa imigračná politika a bude sa robiť až do posledného výdychu. Tak aký dôchodok. Len hnuteľný, nehnuteľný majetok a vlastné deti.

  vladkio
  01.07.2013
  10:59
• Počiatek je stále najbohatším ministrom
  

  R.F.: ako viete že klamem,

  slušný občan: tak že otvárate ústami

  inak klasická úbohoť v tvojom podaní

  vladkio
  26.06.2013
  06:42
• Chránia deti alebo ich ohrozujú? Súd sa zastal odporcov očkovania
  

  Tak ako nie je jedno o aké očkovanie sa jedná a čo všetko dostaneme v jednom balíku tak nie je jedno akú operáciu absolvujeme. Pre vyhodnotenie očkovania sa riadime štatisticky pri operáciách deterministicky. Takže dĺžka sledovaného obdobia nie je vždy kritérium skúseností.

  Ak je naďalej pre teba bežný chirurgický zákrok to isté ako zásah do imunitného systému o ktorom ani nevieme ako funguje len si myslíme, potom debata s tebou je hádzanie hrachu o stenu.

  vladkio
  24.06.2013
  12:37
• Chránia deti alebo ich ohrozujú? Súd sa zastal odporcov očkovania
  

  To máš tak. Niektorý hovoria len to čo ich naučili. Pritom si neuvedomujú, že pri učení sa vyžaduje dosť veľký stupeň viery. Konfrontácia s realitou býva často bez spätnej väzby tak potrebnej pre vytvorenie vlastného názoru. A tu je výsledok.

  Je zaujímavé ako sa prenáša zodpovednosť za preukázanie následkov očkovania na odporcov očkovania. Moja štatistika je taká, že čím vzdelanejší rodič tým väčší problém má s očkovaním svojho dieťaťa.

  Mám osobnú skúsenosť s vytváraním strachu u rodiča za účelom získania ďalšieho pokusného králika a v tejto debate to nie je inak.

  vladkio
  24.06.2013
  08:03
• Chránia deti alebo ich ohrozujú? Súd sa zastal odporcov očkovania
  

  Ak si si nevšimol tak očkovanie je považované za prevenciu a zápal apendixu je akútny stav. zrovnávať tieto dve veci sú zjavne neporovnateľné veci. Pri vakcíne zasahuješ do imunitného systému o ktorom si myslíme že vieme ako funguje a zápal apendixu "robia už na vrátnici". Takže čo sa týka skúseností tiež neporovnateľné.

  vladkio
  24.06.2013
  07:31
• Chránia deti alebo ich ohrozujú? Súd sa zastal odporcov očkovania
  

  dieťa je zdravé, potom ho zaočkujeme a má doživotné následky nemusí sa jednať o smrť.

  Doživotné následky alebo nežiaduce účinky to je jedno svinstvo ktoré sa v niektorých prípadoch skoro ani nedá dokázať korelácia s očkovaním Jednoducho kauzalita príčina a následok je neskutočný problém.

  Vo farmaceutickom priemysle je celá rada preparátov ktoré sa stiahli z obehu na základe pozorovaní pričom nikto nemôže nič zaručiť a vo sväte kde je v prvom sade zisk neverím ničomu. keď chceš zaočkuj seba svojich príbuzných ale kto nechce prečo by mal byť povinným pokusným zajacoma zákazníkom a potom sa povie sorry ale chybička sa vlúdila. Cukrovka, potravinové alergie u malých malinkých deťoch z čoho? Ja tomuto priemyslu neverím.

  vladkio
  21.06.2013
  15:32
• Je to čierny deň pre ústavnosť, označil Figeľ deň voľby Čižnára
  

  "To bude super že sa uskutoční tajná voľba a generálny prokurátor nebude vedieť komu má byť zaviazaný." Čižmára nepoznám a držím mu palce lebo je poslednou nádejou slušných ľudí a to aj napriek tomu že ho zvolí Smer, ale na tejto pripečenej argumentácií Smeru sa vždy dobre pobavím keď si na ňu spomeniem.

  vladkio
  18.06.2013
  13:31
• Pána čistého zničili špinavosti
  

  ja teda neviem ale nezdá sa mi žeby ľavičiari nemali rovnaký problém.

  človek sa za 4000rokv nezmenil a pochybujem že ľavicová časť spektra je ako svätý za dedinou, ochránená od hriechu.

  Koniec koncov to vidíme v priamom prenose. Takže dosť trápny pokus z tvojej strany.

  vladkio
  18.06.2013
  11:53
• Vodohospodári: Keby nebolo vodné dielo, povodne by boli horšie
  

  Tvoja jednoduchosť prekonáva moje očakávanie. Ak si si nevšimla tak ja nepolemizujem ale konštatujem. A to že ja vidím v článku čo ne si schopná zachytiť ty to neznamená že to tam nie je.

  Tvoje otázniky sú úplne zbytočné a úplne mimo toho o čom píšem ja. Nemáš ani potuchy čo je princíp jednej poruchy(jednoduchej poruchy). Inak by si pri 10500m3/s nehovorila o tom že VDGA nie je zraniteľné. Koniec koncov ten majster v článku o tom verejne hovorí , čo nepovažuje za vhodné. Preto odporúča šúchať nohami ale pod tvojím stolom.

  vladkio
  17.06.2013
  08:02