nevšimol som si že by obdobie 1994 -1998 bolo obdobným spravodlivého štátu,
preto neviem čo sa malo naprávať a potom,
ktorý sú to kvalitný politici. To si asi chcel dať do „“.
nevšimol som si že by obdobie 1994 -1998 bolo obdobným spravodlivého štátu,
preto neviem čo sa malo naprávať a potom,
ktorý sú to kvalitný politici. To si asi chcel dať do „“.
hádam si nemyslíš že golrilky voľia len pravičiary. Inak používaš zaujímavé prívlastky, ktoré skôr hovoria o tebe ako o tých druhých.
a čo keď neboli? privatizácia je sekundárnu záležitosťou. Privatizáciu už nikto nezvráti, SDKU je na prahu zvoliteľnosti. Toto voliči pravice a hlavne SDKU zrátali. A ako fungoval SEP, š.p. som napísal nižšie čo je tiež na zamyslenie.
hodnotnejšou informáciou pre obyčajného človeka v tomto čase je, ako sa tvoria rozhodnutia tj. zdôvodnenie sa už nájde. Žiadny verejný záujem, je to záujem lobistov a takto sa dá čítať situácia medzi riadkami aj v tomto období.
Daňový bonus na dieťa a rodinné prídavky - výsmech rodičom - dojná krava je viac podporovaná ako dieťa.
Dojná krava príma potravu bez zaplatenia DPH, energie má bez DPH a majiteľovi sa zaplatí dotácia aby ju podojil.
A rodič s dieťaťom má jednoducho smolu, pokiaľ nechcú žiť ako kravy v maštali. Dobrá to irónia. Stačí sa postaviť na úroveň kravy a začne si ťa niekto všímať.
pre ilustráciu si pozri aj dátum vzniku zmluvy
zmluva SLOVALCO Dňa 12. júla 1994,
v tom čase minister hospodárstva Peter Magvaši ovečka zo stáda :
- V roku 2008 sa stal plateným konzultantom premiéra Róberta Fica viď. (sk. wikipedia.org/wiki/Peter_Magva%C5%A1i)
- 1996 - 1998 podpredseda SDĽ pre vnútrostranícky život
- 1994 - 1998 poslanec NR SR za SDĽ
- 1968 - 1988 bol podnikovým riaditeľom ZVL Kolárovo (www.osobnosti.sk/index.php?os=zivotopis&ID=59
V tom čase podpredseda vlády SR pre hospodárstvo Brigita SCHMÔGNEROVÁ táto ovečka vieme kde parí.
zmluva PPC Bratislava 22. novembra 1999
v tom čase minister hospodárstva Ľubomír Harach (DU, SDKU), ktorý v tom čase striedal Ľudovíta Černáka (SNS DU, SDKU). Skupinka hodná na špeciálne zamyslenie.
A potom čo by sme ešte chceli, hádam nie sa mať dobre?
Len pripomínam. Aby bolo jasné kto za koho kope.
www.seas.sk/_img/SEAS/SE%20Documents/Publ ik%C3%A1cie/Vyrocne_spravy/vyr_spr_2011-SK-EN.pdf
strana 156 : Zisk pred zdanením Rok 2011 : 553 976 000eur
Strana 204:
Straty zmluva Slovalco rok 2011 : 249 136 000eur
Straty zmluva Slovalco rok 2010 : 446 103 000eur
Straty zmluva PPC Bratislava rok 2011 : 127 608 000eur,
Straty zmluva PPC Bratislava rok 2010 : 158 051 000eur
A koľko dopláca SEPS na Slovalco to je tiež kapitola sama o sebe.
keď chceš tak vystúp, máš na to ešte 5,5hodiny,
bolo to povedané toľko krát, najlepšie je že kažimír už vie kde ich minie.
a to je zámer.
aké ešte argumenty protrebuješ?
ľudia sa rozhodnú. a ako sa rozhodnú tak sa bú mať.
Možno dobre možno zle, lebo nie každému sa to isté oplatí
Každý kto chodí v smere Prešov, Giraltovce, Svidník alebo Stropkov vie že tá cesta je nie je cestou prvej triedy ale cestou prvej hanby. Úzka cesta, pozosúvané krajnice, rozmlátené cesty a to tak že po zime v 2011 som tam chytal spodok auta. Narýchlo musela vláda Radičovej a Fígeľom na čele opravovať v Kračúnovciach, pred Hunkovcami smerom na Poľsko. V roku 2012 sa natiahlo z 50km medzi PO a SK okolo 15km nového asfaltu, ale to čo opravovali minulý rok Svidnícky cestári čo ich každú chvíľu hlásili s rádiu ako plátajú cestu medzi Svidníckym obchvatom a Ladomírovou tak tento rok je tam opäť tankodrom. Cesta 73 nebola stavaná na takú premávku aby každých 30 sek prefrčal kamión. Jeden rok sa zasfaltuje o 5 rokov sú pozosúvané krajnice s výmoľmi. ale čo už. nie len tam je to katastrofa a zoznam tých ktorý majú mať istoty je veľký. Na vybraných úsekoch sa zníži rýchlosť a problém je pre niekoho vyriešený.
chcem upozorniť tých čo mi tu dávajú mínusy, že plusy a mínusy sa dávajú na znak súhlasu a nesúhlasu, hodnotný a nehodnotný príspevok a nie či čitateľ rozumie alebo nerozumie.
ak nerozumieš tak začni tu : http://www.taproot.com/
ozaj veľa peňazí ušlo, je to vedieť na tom že nový vlastník v SE nič neurobil len odstrihol pijavice a zisky má nenormálne aj keď komodita ktorú predávajú išla na trhoch smerom dole.
to máš pravdu to mi strašne vadí. že prečo takýto zisk negenerovala štátna firma s tou istou výrobnou základňou a nemohla prispievať do štátneho rozpočtu a to celá aj napriek tomu že predáva za super cenu pre Slovalco kde má miliardové (SK) straty.
http://www.seas.sk/_img/SEAS/SE%20Documents/Publ ik%C3%A1cie/Vyrocne_spravy/vyr_spr_2011-SK-EN.pdf
strana 156
Zisk pred zdanením Rok 2011 : 553 976 000eur
Strana 204
Straty zmluva Slovalco rok 2011 : 249 136 000eur
Straty zmluva Slovalco rok 2010 : 446 103 000eur
Straty zmluva PPC Bratislava rok 2011 : 127 608 000eur,
Straty zmluva PPC Bratislava rok 2010 : 158 051 000eur
A koľko dopláca SEPS na Slovalco to je tiež kapitola sama o sebe.
Môžeš si pozrieť aj iné správy a potom tu niečo píš čo vadí a čo nevadí.
niekomu stačí že počuje: "takto sa stavajú diaľnice" a " toto štát nezruinuje"
a tým je to celé poslané do minulosti,
ten kto vie počítať ten si to spočíta a doma aj podľa toho gazduje, len to by neboli istoty pre vyvolených a na 30 rokov.
každý má takú vládu akú si zaslúži.
ak sa ukáže že bol problém v samotnom projekte. potom je potrebné pýtať sa otázky súvisiace s posúdením projektu :
1chýbala politika vykonávania detailného preskúmania projektu?
2. zlyhal proces preskúmania projektu v tom , že nezistil chyby projektu, ktoré mali byť zistené?
problém preskúmania projektu sa uvažuje iba v prípade ak sa osoby vykonávajúce preskúmanie odôvodnenie mohlo očakávať, že zistí chybu nakoľko ten čo vykonáva preskúmanie projektu nie je tak detailne oboznámený s projektom ako projektant
a nezávislým posúdením projektu:
1.bola udalosť zapríčinená nedostatočným posúdením projektu inou osobou ako projektant?
2.bolo riadenie procesu nezávislého posúdenia nedostatočné na to, aby zabezpečilo, že správny ľudia preskúmajú projekt počas projektovania?
Ak sa ukáže že nezávislé posúdenie projektu malo byť požadované, potom sa môže vyšetrovať, prečo preskúmanie nebolo vykonané čo spadá do oblasti Ľudského faktora, kde jen vždy zodpovedný manažment.
takže nehasne,
veľa by si od nich chcel, to je im proti srsti, nikdy prepustia chybu tak ako Karel Vaš tak nikdy neurobil.
a prečo?
1.lebo sú presvedčený, že ich skutky sú na prospech dobrej veci.
2. zapierať , zapierať , zapierať
čo je na tom spravodlivé, že ten čo odvádzal celý život tak dostane figu borovú?
ale najlepšie je že aj tí čo o 30 rokov pôjdu do dôchodku budú platiť celý život ale dôchodku sa nedočkajú, aspoň nie takého z ktorého by vyžili tak ako dnešný dôchodca..
a teraz mi povez riešenie ak systém má byť solidárny. Na to som strašne zvedavý. Len problém je že dnešných politikov z ktorých mnohý budú v tom čase nebohý to netrápi. Ale mňa na rozdiel od nich to trápi lebo mám min 30 rokov do dôchodku ak nie aký vôbec budem mať z II piliera.
a buď tak láskavý a vyhýbaj sa pri posudzovaní iných slovu hlupák. ja som si za 6 rokov v II piliery nakrtil 9900eur čo nie je zásluha Fica ale moja a tvoje označenie mi v tomto kontexte pripadá dosť obmedzené vo vťahu k tebe samotnému. ak sa to niekomu neoplatí nech vystúpi no ja tak neurobím.
a dostávame sa k meritu veci prečo je II pilier pre Smer nevýhodný,
lebo potrebujú pomíňať peniaze, ktoré sú tam uložené
a to je celé. nič viac a nič menej. zoberú peniaze len tam kde sú dostupné a to od obyčajných ľudí, ako v minulosti tak aj v prítomnosti a budúcnosti.
ten pravý sa ozval.
pozri si svoje príspevky a možno pochopíš.
zhovädenie a posmechy na úrovni materskej škôlky sú u teba na dennom poriadku.
keď sa hovorí o zlodejčine, tak je na mieste
ôale teším sa na prosperitu". inak povedané neverím na rozprávky ako jeronym,
po 4 rokoch tejto vlády sa môže porovnávať 1:1 , ale jedno viem isto z rečí sa nikto nenaje.
zoberú peniaze len tam kde sú a kde sú dostupné , t.j. od obyčajných ľudí kým neoderú aj poslednú hus v dedine. Iné doposiaľ ani neurobili -tak aký rozdiel.
nevšimol som si že by som písal niečo o garanciách,
a o istotách tež nepíšem
škoda reči, čítaj ešte raz a v tvojom prípade osobitne začiatok a koniec
čo iné by sa od teba dalo čakať, ako to čo si napísal.
musia ťa dobre platiť
Odporúčame