Ty si diskutoval? Kedy?
Ty si diskutoval? Kedy?
trasú sa ti ruky a potiš sa?
Ekonomika má naozaj problémy. A asi najhlavnejšia príčina je pandémia, ochorenia, nemocnice, úmrtia a hľadanie účinných spôsobov ako to zastaviť/obmedziť. Ekonomika s tým priamo súvisí .
Nuž a ako to možno čo najefektívnejšie zastaviť? Urobiť čo sa dá. Nič jednoduché neexistuje.
Kto sa o to pokúša? A kto nie?
Načo tie reči?
A teraz ešte povedz o čom to svedčí. Zohľadni % očkovaných a aký podiel z nich sa nakazí (menší). A dodajme ešte - porovnanie počtu úmrtí , aj v Európe. Počet mrtvych včera asi 10-13 nižší ako u nás/rovnaký počet obyvateľov.
Jožo ti to už napísal. Čo keby si saviac snažil niečo vedieť ako písať?
V tomto prípade je gramatika menší problém. Dôležitý je obsah. Toť nedávno si písal niečo o výsledoch z Británie. Nuž zdalo sa mi, že si to hodnotenie len opísal. A či si čítal a hodnotil pôvodné
originálne hodnotenie - nechávam na tebe. Ja som si dal trochu námahy a záver som tam videl iný.
Je tu taká obyčaj - obhadzovať sa kadečím čo sa nám pozdáva (My rozhodujeme , či je to pravda?).
To je tirež tragický produkt pandémie. Už akoby nezáležalo na tom, ako to naozaj je. A kam to vedie?
Niečo podobné tu už bolo - rozhodovanie na základe ideológie. Teraz hovorím o textoch diskutujúcich. Popieranie. Vyprázdnenosť slov a jazyka. Perspektíva?
V prvej a druhej vlne vlne aj cez 200-300/deň. Teraz 48-50/deň. Na 11,7 mil obyvateľov.
Počet nakazených aj zomretých stúpa. Teraz dosahuje počet zomretých 47-50 pri počte obyvateľov ca 11,7 mil.
Takže v porovnaní so Slovenskom (ak sa to vzhľadom na časový priebeh dá) je asi tretina, možno štvrtina.
(A pokiaľ som počul od človeka ktorý tam žije, vakcinovala sa tam menej jedna komunita, neviem ako početná).
Zabudol som zdroje z ktorých som citoval:
T. T.Shimabukuro, M.Nguyen, D.dMartin, F..DeStefano: Safety monitoring in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Vaccine, Vo. 33, Iss. 36, 2015, Pages 4398-4405.
Takže to je hodnotenie v článku už z roku 2015. Takže asi netreba podozrievať z manipulácií s obsahom vhľadom na covid.
Ako si vydnocoval údaje zo skutočnej správy, ktorá asi má nejaké údaje? Nie z toho tvojho odkazu, ktorý ...nehodnotím ...
Ja som len nahliadol do stránok VAERS z toho teda treba čítať a hodnotiť. Len pár poznámok k reálnej stránke a metodike
"Because VAERS data do not include an unvaccinated comparison group, it is not possible to calculate and compare rates of adverse events in vaccinated versus unvaccinated individuals and determine if vaccination is associated with an increased risk of an adverse event"
The VAERS website has specific guidance on interpreting case report information, which includes the statement: “When evaluating data from VAERS, it is important to note that for any reported event, no cause-and-effect relationship has been established … VAERS collects data on any adverse event following vaccination, be it coincidental or truly caused by a vaccine”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM…
Takže si veľmi trúfalý v hodnotení - ......to je neskutočné
A teraz napíš, čo vlastne chceš povedať. Alebo ani nie.
Typické. Namiesto toho, aby si si niečo overil (3 kliky a 20 sekúnd) - už vieš výsledok. Vlastne si dobrý príklad toho čo si napísal.
Čo robíme so slovami, myslením a nami ako spoločnosťou?
Naša, teda Európska kultúra ja založená na presnom význame pojmov používaných a umožňujúcich myslenie, kritické myslenie - Gréci a ich myslitelia, Rimania, aj judaizmus a kresťanstvo (Na počiatku bolo Slovo...). Spory, stredovek, Galiei, až po modernú vedu. Myslenie používa slová, jazyk. Na tom stojí človek a kultúra. Ak vyrastie človek od detstva bez jazyka (medzi zvieratami), už to nikdy nedobehne.
A čo sa deje tu? Čítam a mám obavy. Kam nás to vedie, ak používame namiesto slov s významom náhodne posplietané zhluky?
Nie Pedro. Skús nájsť zdroj.
Z oficiálnej správe zdravotnej bezpečnostnej agentúry, citujem:
"Several studies of vaccine effectiveness have been conducted in the UK which indicate that 2 doses of vaccine are between 65 and 95% effective at preventing symptomatic disease with COVID-19 with the Delta variant, with higher levels of protection against severe disease including hospitalisation and death. " V Spojenom kráľovstve bolo vykonaných niekoľko štúdií účinnosti vakcín, z ktorých vyplýva, že 2 dávky vakcíny sú medzi 65 a 95 % účinné pri prevencii symptomatického ochorenia COVID-19 s variantom Delta, s vyššou úrovňou ochrany proti závažným ochoreniam vrátane hospitalizácie a smrti.
https://assets.publishing.service.gov.uk/gov…
Je tam plno tabuliek a ak si bez hodnotenie niekto vyberie len jednu, môže dospieť k inému hodnoteniu.
Obhadzujeme sa útržkami správ ktoré sa nám hodia.
Áno, potvrdzujú to výsledky v Portugalsku a iných krajinách s vysokouočkovanosťou.
Jasné. A všetky štáty po svete ich podporujú aby zničili svoje hodpodárstvo. Takto?
mnohonásobne nákazlivejší variant?
Ešte dodám. Priateľovi som pred mnohými rokmi spomenul, že mnohí ľudia majú čudné názory. Odpovedal asi tak, že názor obvykle nemajú žiadne.
Názor si človek vytvorí na základe svojho poznania a overených skúseností, istoty. Tu obvykle ozaj nevidím názory. Čitam obvykle čítavam opakovanie niečoho náhodne vybraného inými. A ten výber je cielený na to, aby dosiahli to čo hľadajú. Tak funguje paveda. Veda je o pychybnostiach, opakovanom overovaní reality za rôznych okolností. Ak niečo aj v jednom prípade nesedí, mám otázku prečo, kde je chyba v teórii, názore. Veriť, že niekto si niečo nevymyslel? Sú ľudia ktorým verím a na ich názor môžem prijať. Ale je to obvykle vtedy keď to korešponduje s mojou vlastnou skúsenosťou..........
Treba uviesť pravdu a skutočnosť, nie vybraný vícuc ktorý neviete vyhodnotiť. Správa je podrobná, mnohostránková s viacerými tabuľkami a spôsobom hodnotenia. Uvádza sa v nej, citujem: "Several studies of vaccine effectiveness have been conducted in the UK which indicate that 2 doses of vaccine are between 65 and 95% effective at preventing symptomatic disease with COVID-19 with the Delta variant, with higher levels of protection against severe disease including hospitalisation and death. " V Spojenom kráľovstve bolo vykonaných niekoľko štúdií účinnosti vakcín, z ktorých vyplýva, že 2 dávky vakcíny sú medzi 65 a 95 % účinné pri prevencii symptomatického ochorenia COVID-19 s variantom Delta, s vyššou úrovňou ochrany proti závažným ochoreniam vrátane hospitalizácie a smrti.
https://assets.publishing.service.gov.uk/gov…
Neviem na čo a komu to tu píšem.
Otázka ale je - kto to je?
Kto najviac znečisťuje plastom oceány? No skús - podpisuješ sa ako budúcnosť - tak by si mohol.
Odporúčame