Čo je protón vodíka?
Protón je prakticky stabilný miliardy rokov...... (polčas rozpadu...)
Čo je protón vodíka?
Protón je prakticky stabilný miliardy rokov...... (polčas rozpadu...)
Ešte len poobedie a už si napísal skoro 100 príspevkov. Smutných a podobných. Načo komentovať? Verím, že čitatelia vedia posúdiť. Aspoň dúfam.
Udiv: Nechce sa mi počúvať, ale v texte vidím pozoruhodné vyjadrenia:
- " ....ťažký priemysel sa presunul do Indie a Číny..." ???
- " ....každý plyn má inú štruktúru...." - myslel zloženie? (obsah metánu, etánu a ďalších; teda molekúl s rôznou veľkosťou , štrukúrou )???
- ...návšteva aj na úrovni ministrov, osobitne priemyslu ----- ten sa teda začuduje
Bezosažnosť. A neúcta aj voči sebe.
Doplnok: s obsahom a štilistikou textu autora blogu sa nezhodujem. Účelovosť je príliš zjavná.
"ako zlý sen" " .....čo si dovoľoval....x, y, z......prisluhovači...."
Hm. Prstom ukazovať je ľahšie ako si ním špárať v nose.
Ale tu a tam v tom texte bolo asi rácio.
Čo sú to za otázky na začiatku. Ako pred 200 rokmi.
Ak chceš vyrobiť a predať elektrospotrebič kdekoľvek pre EU, má byť v sieti 220 V. Ak kúpiť cement, má normou presne predpísane pkvalitivne parametre, napr. čas tuhnutia, kamenivo pre kvalitný betón predpísanú zrnitosť, vlaky rozchod koľajníc, munícia priemer nábojov......konzervárne už za socializmu zatvárali uhorky určitej veľkosti, tvar neviem, ale kvalitu odberateľ požaduje tak, aby bolo možné efektívne vyrábať a predať. Sardinky v krabičke mJú tie, určitú veľkosť. Kvalit potravín sa musí určovať aby si mohol predať. Toto treba obhajovať? Pred kým? Kto tomu nerozumie?
Je dobre, že to zaznelo.
Už si to isté napísal asi 6x.
Teraz všeobecne.
Prečo štáty, najmä na východe EU, naháňajú zahraničné investície a nezakladajú podniky samy? Prečo mnohé štátne firmy po novembri 1989 nepokračovali ďalej?
Takéto otázky si si zodpovedal?
Niektoré podniky, firmy dobre obstáli, niektoré nie.
Podnik, firma musí produkovať dlhod obo zisk. Musí aj investovať aby bolkonkurencieschopný. Potrebuje trh kde sa presadí. Ale po otvorení hraníc a trhov sa firmy dostali do konkurencie - tu aj vonku. Zisk do štátnej kasy môže prísť ak firma prosperuje. Nie je tak, že máš firmu a len inkasuješ. Možno krátkodobo. Potom, ak to inak nejde, predáš čo zostalo.
Ak nemáš zabezpečený trh a odbyt, ak nie si konkurencieschopný, ak nemáš dosť na investovanie do nových technológií - potom peniaze idú z kasy a nie do kasy.
Tento laický príspevok má slabiny. Je len okamžitou reakciou, nie som odborník.
Vadia mi skratkovité, nepremyslené a lacné či laické tvrdenia tváriace sa ako 100% pravda, hádky.
Veľmi zjednodušené
Pozrel som napr. Slovakofarmu, Hlohovec - prešla viacerými zmenami a "vlastníkmi".
Pozri: "Hlohovecká Saneca vstala z popola, dosahuje rekordy a 95 % výroby exportuje." https://www.trend.sk/biznis/hlohovecka saneca vstala z popola-dosahuje-rekordy-95-percent-percent-vyroby- exportuje. Z úvodu : "Výrobcovi liečiv Saneca Pharmaceuticals sa opätovne darí. V minulom roku dosiahla firma najvyššie tržby za uplynulú dekádu na úrovni 73,2 milióna eur. Tržby jej vzrástli medziročne o 19 percent, čo bolo viac než inflácia. Firma sa drží už tretí rok v čistom zisku, ten vlaňajší bol opäť rekordný, keď dosiahol 1,7 milióna eur......".
Je popísaná aj história.
Rozhovor s Matúšom Kutným, generálnym riaditeľom Saneca Pharmaceuticals a.s.- najväčšou a najdlhšie pôsobiacou farmaceutickou spoločnosťou na Slovensku si možno prečítať: https://inova.to/matus-kutny-dopredu-nas-zen…
Takže argumentovať vecne?
".......aj Slovensko by sa v takom prípade dostalo do neistej situácie".
Neistá situácia odráža už aj súčasnosť - doma aj okolo. Ani to, kam vlastne patríme (všetky svetové strany?).
Možno, že posledné roky boli to najlepšie, alebo najstabilnejšie čo sme mali. Pre všetkých.
No, vráťme sa radšej k domácim témam. To by sme mohli snáď ovplyvniť. Hoci, ani to nejako
A čo nového doma? Všetko v poriadku?
"Pane učitelia, je čas...."
Zopár faktov na okraj diskusie.
Vážne možno položiť takto otázku -....kto je zodpovedný... za zbytočne vyhasnutých 20-tisíc životov počas pandémie covidu?
Za všetkých zomretých? ....zbytočne? ......Covid nemal smrteľné následky? Dalo sa tomu vyhnúť úplne? V iných krajinách nikto nezomrel?
Pozrel som štatistiku
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Z 231 krajín len v 5 neboli smrteľné prípady.
V prepočte na 1 mil obyvateľov bolo v 9 krajinách viac zomretých ako na Slovensku, v ďalsích šiestich bolo len o 10 % menej.
Najviac zomretých (absolútne čísla) mali v poradí USA, Brazília, India, Rusko, Mexiko ..atď
Hodnotenia a otázky spojené s kovidom, jeho prevencii, liečbe, atď..je samozrejme potrebné a užitočné analyzovať - hlavne z hľadiska súčasnosti aj budúcnosti medicíny a zdravia ľudí. Tak len do toho. Na politiku sa ....
Je škoda, že asi nevieš o čom hovoríš. Prepáč. Tu sa nehovorí o liečbe, ale o prevencii.
V odkazoch sa uvádza, že "Až 99 % prípadov rakoviny krčka maternice spôsobuje vírus HPV (Human Papilomavirus, " Očkovanie sa týka prevencie pred týmto vírusom. Nie som odborník, nepresviedčam. Ale aj pre laika sa dá nájsť dostatok informácií. Rozumný ich hľadá a overuje. Treba bojovať s chorobami seriózne.
len na okraj - Tuomas Malinen je associate proffesor, teda docent......
vôbec sa nemienim týmito zaoberať
opravujem. nejaké info sú. Napríklad na: Vitajte na webovom sídle úradov verejného zdravotníctva
Odporúčame