Čítal som. A ostal som ticho. Držím palce. Prepáč, že teraz nie viacej.
Čítal som. A ostal som ticho. Držím palce. Prepáč, že teraz nie viacej.
Asi si písal rýchlo. Text je nečitateľný, niekedy to robí klávesnica a prekliknutie sa. Dobre.
Horšie je to, ak niekto píše tak rýchlo, ak nezvažuje, ale len rýchlo vyskočí na iný názor.
Doplnok: Predtým mali študenti a dôchodcovia zľavu a to bolo fajn. Teraz (pred covidom) cez víkend dôchodca (študent) veľakrát cestuje za plnú sumu (lebo voľné lístky vypredané), nemôže sa na to spoľahnúť. Páči sa mi riešenie s cestovaním so zľavou alebo zadarmo - ale s limitom počtu jázd a i. Inak sa z toho stáva nesociálne opatrenie. Jeden to vôbec nevyužíva, pretože u nich chodí hlavne autobus a nemá potrebu/možnosť jazdiť na výlety s kamarátmi. Iný chodí často nakupovať do mesta, kamaráti výlety a niekto to platí. Je to sociálne? Sociálne je umožniť dôchodcom, študentom dostať sa za malú sumu či zadarmo dostať sa tam, kde je to nutné z hľadiska školy, zdravia a i. Keď je to za zábavou, oddychom a návštevou - nech sú zľavy. Sociálny môže byť prispevok finančne tým najsociálnejším, či im v prípade núdze zaplatiť nájomné.
Slovo "zadarmo" je demoralizujúce, zadarmo nie je nič a klame ľudí vidieť svet falošne. Vláda by mala mať odvahu a poctivosť - robiť múdre rozhodnutia.
Tie prvé tvoje návrhy by som asi podporil, možno v inej miere - ale dobre. Pridám doplnok. Výrazy žobračenska ma ale iritujú. Poznám dôchodcov na dedine s dôchodkom do 400 E a sú spokojní, zdá sa, že im nič nechýba. Samozrejme, že je to o každého histórii a príbuzných. Naopak, osamelý dôchodca v paneláku môže mať problémy, tak isto ako niekto, kto zarába relatívne menej. Slovo o žobrákoch sem nepatrí. Nechce sa mi argumentovať, každý by mal mať dosť rozhľadu a rozumu.
Koniec-koncov zľavu 40% mali dospelí po 60-ke aj predtým a to som považoval za fajn. Jazdy zadarmo sú sporné a práve vysoké počty cestujúcich študentov spôsobili, že cez víkend dôchodca (študent) veľakrát cestoval za plnú sumu a nemohol sa na to spoľahnúť. Nápad z cestovaním so zľavou, či zadarmo - ale s nejakým limitom. Inak sa z toho stáva - nesociálne opatrenie demoralizujúce ľudí.
Dobre, naozaj neviem čo robíš a držím ti palce. Bol som v tomto smere asi príliš zádrapčivý, prepáč.
Ale na druhej strane PS/Spolu mali skoro 7 % a chábal im vlas aby boli v parlamente. Je teda úplne normálne, že teraz, ak sa predseda vzdal. Ja neviem, ale v tej strane/stranách asi boli/sú rozumní ľudia. Naviac ako strana/ny existujú. Držím im palce. Naopak sú iní, ktorým palce nedržím, ale to je už o inom.
Prosím, vysvetli načo píšeš o práci iných.Tí chcú niečo zmysluplné robiť. Tak daj niečo o sebe. Zatiaľ ťa vidím ako jeden zbytočný riadok v debate. (Hoci tu sa nájdeš)
Tie dátumy sa naozaj trochu rôznia. Stačí pozrieť zopár odkazov na Googli. Výroky machrov občas preverujem, mám skúsenosti.
Provokačné otázky. Témy majú opodstatnenie, sú závažné a mali by byť riešené vážne. Ľudia si to zaslúžia. Mimochodom, ľudia v Nemecku a inde v tzv. západnej Európe aj Japonsku majú vyšší priemerný vek dožitiia. Ich vek odchod do dôchodku je tiež vyšší. Nenosia ich nohami dopredu. Teraz príklad: Ak sa človek dožije napr. 80 rokov (v DSSkách je veľa ľudí nad 90 rokov) a začal by pracovať ako 20-24 ročný, aj 26 ročný. Akú časť života by pracoval? Je to v takomto asi 50 % svojho života a menej.
Teraz príklad iný: V rodinnom dome na dedine žije ridina so 4 malými deťmi a dvaja starí, životaschopní dôchodcovia. Je to dokopy 8 ľudí, ale pracuje len jeden, otec detí. Teda 7 z 8 žije z podpory a dôchodkov. Opísal som konkrétny príklad. A ešte jeden konkrétny príklad. V paneláku žije osamelá mamička s 3 či štyrmi deťmi a dvoma rodičmi, dôchodcami. Je to ľahká žena, narkomanka, nepracujúca, deti dali do štátnek opatery. Je to 6-7 ľudí z ktorých nepracuje ani jeden! Vieš o čom píšem?
Pedro, nemusím nič počúvať, aby som vedel, že je to strata času. To je ako keby som mal počúvať spievať korytnačku.
No vidíš, už si nakúpia. Vyriešili to myslím už skôr, ako si to tu napísal. Mal si zbytočný strach. Vedia sa rozhodovať rýchlo, uznať nedostatky, poradiť sa a hneď ich riešiť. Dobre že si to pripomenul. Svedčí to o ich schopnosti a pružnosti. V tejto dobe dôležitá vlastnosť.
Neviem, či je to v pláne. Myslím si, že to bol príklad toho, čo minulá vláda a poslanci nemali robiť - pretožek sa to vzťahuje k relatívne vzdialenej budúcnosti - a až čas ukáže čo je možné. Tak isto sa nemali odhlasovať 13. dôchodok pár dní pred svojím odchodom. Sú to príklady kupovanie priazne ľudu (vlastnej reklamy) za peniaze všetkých daňových poplatníkov. Myslím si, že súčasná vláda a aj poslanci súčasných majú dobré úmysly, Nahodenie tohto vášho príspevku skôr svedčí o tom, že chcete kaliť vodu. A to ľuďom chlieb neprináša.
Extra Terrestrial II: Filmová kritika. Často sa opakujú rovnaké sekvencie, hlavná postava pôsobí nepresvedčivo, divák vie od prvej vety, kto je vinník. Chýba napätie aj idea filmu je nepresvedčivá. Divák sa už po krátkom čase začína nudiť. Žáner sci-fi to neobohatilo.
Čo vám tak strašne vadí, prispievatelia predo mnou? Nejako ste sa rozčertili. V reakcii akoby ste chceli povedať, nám podozrenie nevadí. Takto? Ja hodnotím vás, nie ten prípad - ten sa vyšetrí, neviem aká je pravda. Myslím, že to neviete ani vy. Ale, zdá sa, ste vlastne ochotní zakryť čokoľvek. Šupnime do basy niekoho iného. Už som to tu raz zažil, tiež ste sa čertili a nariekali nad lynčom.
Vojenské letectvo a námorníctvo rôznych krajín brázdi časo medzinárodný priestor. Niekedy vzdialený. Príkladov nájdeš veľa, stačí si otvoriť noviny. Nemusí/môže to byť vždy príjemné.
Kto jeto "my"? ("nám"?). Si vlastníkom vesmíru? Alebo si si prenajal tieto stránky?
V medzinárodnom vzdušnom priestore, či na mori sa asi môže pohybpvať každý, či nie? Ak je ten pristor medzinárodný.
Príklad z mnohých: https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/489986-…
Jasné, rozumné a nedvojznačné slová. Oboch. Budia dôveru. A nielen oni. Tá vláda bude možno ešte lepšia ako som dúfal.
Tento príspevok vás diskutérov asd naozaj zaujal. Budem úprimný, ja som pozrel nadpis, prebehol som obrázky a usúdil som, že je to presne ten príspevok ktorý sa tu bude páčiť. Počet reakcií ma nesklamal. Odporúčal by som redaktorom niektoré tie príspevky zaraďovať do článkov, aby udržali ich úroveň. Ja s Pravdou viac-menej končím.
Dodatočne sa opravujem. V mojom zmazanom príspevku som "kritizoval" predminulého premiéra (R.F.), nie minulého. A spravil by som to znovu, keby to malo význam. Už to považujem len za stratu času.
O to tu ide. Presne čo si napísal.
Aj za socializmu pracovné kolektívy odsudzovali obsah Charty 77, až na to že ju nikto nečítal. Blahoželám. Možno to tak chcete.
Na okraj: O ten môj príspevok vôbec nejde. Ale prečo vlastne tu píšete? Politici to vedia a tak hrajú. S panáčikmi na nitkách slov. A budete samozrejme tvrdiť, že ovca som ja.
Odporúčame