Obdivujem Tvoj entuziazmus, ale obávam sa, že tu tuto bitku nevyhráš. Ale aj tak Ti fandím...
Obdivujem Tvoj entuziazmus, ale obávam sa, že tu tuto bitku nevyhráš. Ale aj tak Ti fandím...
Veľmi presne definované. Avšak tu presvedčených nepresvedčíš...
Bloger by sa mal odsťahovať do HS, tam nájde väčšie pochopenie, tu je nedocenený.
Prepáč, ale už sa dostávaš do šíku s Ferrom a Kormidlom. Za každú cenu oponovať Matovičovi i keď by to bola nehorázna hlúposť, hlavne oponovať.
Kormidlo, nechce sa mi to čítať, preto sa pýtam, či to je to isté ako predchádzajúci blog?
Ináč v prvej vete v tom odkaze je popretie toho, čo si tvrdil....
Nič v zlom, len ma zaujal Tvoj príspevok. Nikde nemôžem nájsť informácie o tejto pôžičke. Štátny rozpočet bol schválený vo výške približne 18,5 mld Eur. S tou pôžičkou, o ktorej hovoríš by to bolo 30,5 mld, ale v rozpočte to nikde nie je uvedené. Tak kde je pravda?
Tu je link na štátny rozpočet:
Ešte ťa doplním, minimálna bezpečná výška mala byť v tej vzdialenosti okolo 1100m (300m.n.t.), oni mali 884 m a stále klesali. Kopec so stromami tam mal 770m.
2000 hodin na L29, L39, MiG21, MiG23, MiG29
Máš pravdu, správne malo byť posádka lietadla. Zvyk z minulosti....Na veci to však nič nemení.
Nie, to je odborný výraz pre pilotov vojenských lietadiel.
To lietadlo nemalo čo robiť na tej výške v tej vzdialenosti a za to zodpovedala osádka lietadla.
Práve Švec to postavil do polohy čierna-biela.
V tomto blogu je popierané pravidlo zodpovednosti za let VFR, ktoré ako civilný pilot musí vedieť: za bezpečné vykonanie letu zodpovedá osádka lietadla. Pokiaľ nie je radar, tak sa priblíženie na pristávanie vykoná procedurálnym postupom. Z tejto analýzy akoby vyplývalo, že bez radaru sa nedá pristať.
Podľa filozofie p. Harbina nepotrebujeme trestný poriadok, každý priestupca by mal byť automaticky odsúdený na doživotie.
Vyjadrenie Radačovského v rozsudku: ..... Ján Franc nadobudol pozemky od svojho otca na základe darovacej zmluvy. Správal sa k týmto pozemkom ako vlastník, pretože ich dal aj do nájmu, a nemožno teda konštatovať, že šlo o nedbalého vlastníka.
Na druhej strane, doplnil, že žalovaný A. Kiska na základe kúpnej zmluvy predmetné pozemky nadobudol od Júliusa Sirockého. „Buďme teda objektívni, vychádzajme z dôkazov a vezmime do úvahy, že čo sa týka Kisku, pozemky nadobudol v dobrej viere. Ale koho sa týka otázka dobrej viery, veď obaja konali v dobrej viere,“ zdôraznil sudca.
„Pozemky ostanú v rukách toho, komu patrili, a pán Kiska má nárok na vrátenie finančných prostriedkov od toho, od koho pozemky kúpil,“ doplnil a dodal, že rozhodol aj na základe svojho vedomia, svedomia, presvedčenia a životných skúseností.
Čiastočne súhlasím, musí sa ešte priučiť Sotákovmu slovníku...
U. S. Steel v Srbsku kúpili oceliareň za zhruba 33 miliónov dolárov a ďalších 150 miliónov prisľúbili preinvestovať. Nakoniec ju za jeden dolár predali vláde a skončila v rukách Číňanov.
Takže si Peter potvrdil, čo vyšetrovacia komisia: pochybila posádka, lebo si nenaštudovala systém priblíženia, kde sú definované bezpečnostné výšky. Využila v súlade s predpismi vizuálne približenie-zodpovedá tým za priebeh letu.
Odporúčame