Ja chcem aj prezidenta ktorému sa bude dať veriť. A ešte chcem baňu na lekvár.
Ja chcem aj prezidenta ktorému sa bude dať veriť. A ešte chcem baňu na lekvár.
Možno mohol autor pridať ešte jednu potravinu, okolo ktorej chodíme denne v potravinách - z dvojito zaslepenej vedeckej štúdie: "10%-ný podiel ... v krmive obsahujúcom 1% cholesterolu, znížil pôvodný obsah cholesterolu v krvnom sére králičích samcov na 65%, v pečeni na 60%, v srdci na 47%, vo svaloch na 25% a v aorte na 79%. Pri hodnotení účinku na výskyt aterosklerotického plátu sa zistil úbytok usadenín v koronárnych tepnách zvierat....znížil sa aj počet poškodených koronárnych tepien i fibrózy myokardu a zmenšil sa výskyt všetkých druhov penových buniek v aterosklerotických plátoch."
Opäť sa napĺňa pravdivosť príslovia "Nech nehádže kamene ten, kto býva v sklenenom dome". Alebo ináč, kto sedí na kope sena a myslí si, že môže donekonečna zapaľovať ohne bez rozmyslu naľavo - napravo, jedného dňa zákonite zistí, že ním založené ohníky sa spojili a sám je obkolesený múrom plameňov, zapaľujúcich snop sena pod jeho zadkom.
Otcovia jedli kyslé hrozno a deťom z neho tŕpli zuby. Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva. Kdo s čím zachází, ten s tím schází. Desperate diseases need desperate remedies. والأمراض اليائسة تحتاج إلى علاجات يائسة.
A čo tak pridať aj článok z výpovedí pozostalých po ozbrojených útokoch Rohingov?
Je problém reagovať s kľudnou hlavou. Keď sa pred časom načrtla otázka veľmi nízkych sociálnych podpôr v post-socialistických krajinách, súdruhovia z Bruselu odkázali, že sociálna agenda nie je agendou EÚ a je to vnútorná záležitosť jednotlivých štátov. Tak nech si prestanú s..ť do huby zakaždým, keď potrebujú riešiť prúser vyplynuvší z ich geniálnych experimentov.
Odmietam byť z vôle novodobých fuhrerov treťotriednym občanom, s právami nasledujúcimi až po uspokojení práv tých, ktorí pre túto zem nič neurobili. Chcú zjednotiť systém? Tak nech sa učia od Slovenska. Ak platí zákaz diskriminácie a to aj z dôvodu iného postavenia, potom nie je možné práva migranta nadradiť nad práva občana-bezdomovca, či občana na dávkach v hmotnej núdzi. Nech Nemci láskavo prestanú rozdávať dane svojich poplatníkov v mene fundamentalistického výkladu náboženstva "ľudských práv" a nech sa učia: 64€ mesačne oproti 32 hodinám aktivačných prác. A budú mať po probléme aj oni.
V článku mohli pridať aj hlavné príznaky pľúcnej embólie (jej predchodca, trombóza, môže byť bezpríznaková): pokašliavanie až kašeľ s pichľavými bolesťami v hrudníku alebo chrbtici, s vykašliavaním krvi; nemožnosť naplno sa nadýchnuť pre ostrú bolesť v hrudníku alebo chrbtici;, zvýšený tep, pri minimálnej námahe stúpa do nebies; nemožnosť nájsť si nebolestivú polohu v ľahu; možné teploty až horúčky. Z osobnej skúsenosti.
Trochu si dohľadaj, aké kroky (nové právne záväzné dohody) idú uzavrieť krajiny, ktoré majú tvoriť tzv. "jadro". Dohľadaj si pokyny Fica Lajčákovi. A modli sa, aby to tvoje "abstraktum" jedného dňa nám všetkým reálne nenatrhlo ... (toto musíme, lebo sme podpísali..., toto nesmieme, lebo sme podpísali...). Nie nie som naivný, ani nevzdelaný. Netvrdím, že vstup do jadra je právnym úkonom analogickým vstupu do EÚ. "Vstup do jadra" je žargónovou skratkou pre sériu úkonov a právnych krokov, na základe ktorých budú pre niektoré krajiny EÚ platiť iné podmienky a "rozšírené" pravidlá, než pre krajiny ostatné. A ešte: "komentár" je skrátený literárny útvar, kde sa predpokladá znalosť komentovanej otázky a schopnosť čítania "medzi riadkami". A úplne nakoniec: k hádke alebo nezmyselnej slovnej prestrelke ma nevyprovokuješ, takže končím.
Položil si úplne nezmyselnú otázku. Poznáš niekoho, kto to v hlave nemá v poriadku a zároveň si o sebe myslí, že je to tak? Veď aj ty si o sebe myslíš, že si v poriadku!
Dovoľte pridať záver básne Viktora Dyka, Země mluví: ...
Nezahynu, věčna jsem,
ale žít budu s trapným úžasem:
kterak jsi zapomněl dědičný na díl?
Kterak jsi váhal? A kterak jsi zradil?
Jak možno kletý čin provésti vědomky?
Sebe jsi zradit moh. Ale své potomky?
Dokavad dýchal jsi, proč ses vzdal?
Čeho ses bál?
Co je to smrt?
Smrt znamená jít ke mně.
Tvá matka země
otvírá náruč: možno, bys jí zhrd?
Pojď, poznáš, jak je země náruč měkká
pro toho, který splnil, co čeká.
Prosím tě, matka tvá; braň si mne, synu!
Jdi, třeba k smrti těžko jdeš.
Opustíš-li mne, nezahynu,
Opustíš-li mne, zahyneš.
Len aby najbližšie voľby neboli už len voľbami guvernéra slovenského distriktu EÚ.
Pán Danko, ak vládu podržíte, trvajte na vypísaní referenda o vstupe do "jadra EÚ". Ak ju položíte, umožníte vrátenie práva suverénovi o rozhodnutí zásadného významu, práva, ktoré si nezákonne a bez mandátu diktátorským spôsobom uzurpuje premiér Fico. S nie malou pravdepodobnosťou vám takýto krok prinesie extra výnos ďalšieho volebného výsledku. Uvedomte si, tak ako si to uvedomuje čoraz viac Slovákov, že tandém Fico-Bugár si prajú a konajú k pádu vlády, cestou zvalenia zodpovednosti na SNS (viď posledná absolútne nepochopiteľná a nezákonná provokácia ochrankyne ľudských práv). Neostáva vám nič iné, než tieto provokačné výzvy prijať, alebo prehrať.
Úprimne ti závidím tvoju vieru v to, že o tom, kam budeme patriť, rozhodujeme my, občania.
Rozoberám to už niekoľko dní a napadá mi nasled. konštrukcia:
Fico sa "jadra" v skutočnosti bojí. Uvedomuje si následky, najmä stratu v podstate celej suverenity a rozklad spôsobu života nanútenou cudzou kultúrou. Zároveň však nemá odvahu povedať EU "nie" a to s ohľadom na dvoch našich susedov - z juhu pravidelné zatínanie pästí s "vráťte nám našu zem", zo severu mocenské ambície "trojmoria". Ak by sa rozhodol pre V4, boli by sme jej najslabším a najzraniteľnejším článkom. Za takej situácie, ak by vznikli územné problémy, EÚ by nám určite ukázala "prostredník".
Fico zostavil vládu len za pomoci SNS. Ak sa mu (prípadne spolu s Bugárom) podarí naštvať Danka natoľko, že vystúpi z vládnej koalície, za nemožnosť dotiahnuť vstup SR do "jadra" bude zodpovedný Danko. Ak v predčasných voľbách opäť zvíťazí, oprie sa o nový mandát občanov, ktorí o jeho zámere vedeli. Ak neuspeje - nuž, nie on, ale vôľa občanov. Teda bez zodpovednosti za následky v akejkoľvek alternatíve, okrem tej súčasnej.
Preklep v slove "ospravedlnil", ešte zhltnem, aj keď v titulku by sa stať nemal. Ale čo tak preskúšať redaktora z vybraných slov po "r"?
Na záver:
ad.1: ak ústava hovorí, že "môže konať len to, čo je v zákone" a urobí niečo navyše čo v zákone nie je, zákon síce neporuší, ale poruší ústavu; a vyvesenie vlajky akéhokoľvek hnutia na budove úradu, účasť v oslavnej či protestnej demonštrácii hnutia a pod., sa za prekročenie právomocí a spochybnenie zákonom predpísanej nezávislosti a nestrannosti, považovať musí. Ak sa chce angažovať, v zákone má jasné mantinely, len akým spôsobom tak urobiť môže (napr. §23 - návrhy a odporúčania NR SR).
ad.2: argumentuješ "šikmou plochou" (keď povolíme voľné pobehovanie psov po parkoch, ľudia si ich budú bez košíkov brať aj do autobusov a za chvíľu aj na palubu lietadiel, a od toho je už len krôčik k tomu, aby pokúsali pilota a spôsobili leteckú katastrofu). Prelož si to. Ja som hovoril o právomociach jediného konkrétneho ústavného činiteľa, nie o všetkých ú.č.
k §25: áno, v oblasti JESTVUJÚCICH, zákonnými normami už chránených práv...
Prepáč, končím, idem radšej na pivo.
Už si skĺzol, nuž ale... keď myslíš! Prajem príjemný zvyšok dňa.
Práve v tom spočíva nepochopenie. Ak je VOP verejnoprávnym orgánom, potom spadá pod čl.2 ods.2 ústavy a môže len to, čo zákon dovoľuje. Na rozdiel od "2.3." kedy "osoba" môže všetko, čo zákon nezakazuje. To, že jej konanie nie je v priamom rozpore so žiadnym zákonom neznamená, že nie je v rozpore s článkom ústavy, čo je vôbec najhoršie. Ešte raz: koná ako súkromná osoba na podporu zatiaľ nejestvujúcich práv, o vznik ktorých sa vedie zápas. A to nemôže. To môžem ja, ty,... pretože zákon to nezakazuje.
VOP je v postavení verejnoprávneho orgánu vykonávajúceho právomoci verejnoprávnymi aktami v rozsahu a spôsobom, stanoveným zákonom. Nie je v postavení súkromnej osoby vykonávajúcej právne úkony autonómnej povahy. Jej úlohou je chrániť existujúce základné práva v konaniach pred orgánmi verejnej správy a verejnej moci. Jej úlohou nie je zasadzovať sa váhou úradu za vznik chcených avšak nejestvujúcich práv a takto ako verejnoprávny orgán napĺňať politickú agendu kohokoľvek. Som toho názoru, že vyvesením dúhovej tzv. "vlajky" prekročila právomoci dané jej zákonom a mala by znášať následky. Boj o vznik nových práv LGBT je politickým zápasom, do priebehu ktorého sa nemá právo zapájať. Keby rešpektovala zákon, možno by jej zvýšil nejaký čas aj na to, čo jej zákon konať ukladá.
Ak bude Danko v ďalšom robiť Ficovi čivavu (ako som si dnes prečítal v jednom komentári), SNS skončila. Ak Danko vec správne uchopí s tým, že na zbavenie Slovenska suverenity je potrebný súhlas občana-suveréna (ku ktorej otázke sa Fico zjavne nechystá) a "položí kráľa", neprestane hrať len Danko, ale obe strany a figúrky sa začnú rozkladať odznova. Dankovi by toto predčasné ukončenie hry mohlo priniesť politický zisk a Danko osobne by si "pofúkal bebíčko". A ešte raz, uvedomme si, čo Fico pripravuje: aj Tiso urobil svojho času politicko-ekonomický kalkul a dohodol sa s Hitlerom. Ekonomicky sa na Slovensku žilo lepšie ako v protektoráte, svojho času dokonca lepšie ako v Nemecku. Ako Hitlerov spojenec Tiso tiež spolurozhodoval, asi s takou váhou, akú bude mať Slovensko pri rozhodovacom stole euro-jadra, a v ďalšom už len "zrážal opätky" tak, ako mu to bolo diktované. Ale Fico zrejme spolieha na to, že dnes sa už nevešia. Pán Danko, prestaňte kalkulovať a začnite rozmýšľať.
Odporúčame