Ak bola slabo značená (video bolo jednoznačne) mal ísť tak aby stihol zastaviť, tak to učia medzi progresivnymi tupelami.
Ak bola slabo značená (video bolo jednoznačne) mal ísť tak aby stihol zastaviť, tak to učia medzi progresivnymi tupelami.
Hej hej, súčasťou 19. balíka sankcií eú voči Rusku bolo schválenie novely zákona na Slovensku... Čo tam ešte máš? 😂
Tretia možnosť je že si rovnaké hovado ako Turek, predbiehaš sa cez odbočovacie pruhy aby ťa plebs nezdržal na 30 sekúnd a ešte sa tešíš ako si odbrbal systém. Ale bacha, karma vie byť krutá.
Prečo? Veď Fico povedal že toto je obyčajný ľudský príbeh. Ci to len vtedy ak nadrbany ide od milenky, zramuje semafor a zdrhne z nehody?
Ehm, nebol nadrbany ako činka, nespáchal trestný čin (dokonca dva), nezlikvidoval semafor a nezdrhol z nehody? Či som čítal zlý článok?
Fúkať po nehode a nezvaliť to na motorkára? čo tým progresívcom už drbe? Však tu kazia morálku
Toto si nepísal ty? "Treba hlavne napisat, ze to je zakon aproximovany na EU.,"
A čo ja mám s tým podomnou?
No a? Od toho sme v EÚ, aby sme mali podobné pravidlá od Portugalska po Estónsko.
To ale nebráni štátom upravovať si zákony ktoré nie sú predmetom práva eú. Ako tento. Čo ti chýba v článku?
Nepriestrelne som ti vyargumentoval tvoj prvý post a už tliachaš sprostosti ako po 5 borovičkách. Tu debatu s tebou končím.
Tu je konkrétny legislatívny proces - parlamentná tlač 1077. Áno?
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zak…
V rámci sprievodnej dokumentácie k PT 1077 je Dôvodová správa. Áno?
https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPrev…
V rámci Dôvodovej správy je na str. 3 Doložka zlúčiteľnosti. Áno?
A tam je napísané čo? Čítaj so mnou:
1. Navrhovateľ zákona: vláda Slovenskej republiky
2. Názov návrhu zákona: Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. (...)
3. Predmet návrhu zákona nie je upravený v práve Európskej únie
Vzhľadom na vnútroštátny charakter navrhovaného zákona je bezpredmetné vyjadrovať sa k bodom 4. a 5. doložky zlučiteľnosti.
Ešte raz:
Vzhľadom na vnútroštátny charakter...
Vzhľadom na vnútroštátny charakter...
Vzhľadom na vnútroštátny charakter...
A presne takto fungujete. Niekde si prečítate, alebo vymyslíte dezolátsku sračku, ktorej sami uveríte, a totálne tým špiníte slušnú diskusiu.
To nie je o tom, že by niekto povedal niečo na Fica. Samotnému Gogovi sa ten zákon nepáči a potrebuje si to v hlavičke usporiadať tak, aby Fico zostal ten nespochybniteľný miláčik a win-win bude, keď všetko zlé hodí na EÚ.
Proste klasický coping.
K ostatnému a pointe článku nič?
Môžeš mi uviesť, k akému náriadeniu/smernici EÚ sa teda tento návrh zákona "aproximuje"? Očividne tú informáciu máš, tak by nemal byť problém ju zverejniť. Lebo žiadaš úpravu článku.
Lebo v dôvodovej správe, čo je presne miesto na toto určené je čierne na bielom "Predmet návrhu zákona nie je upravený v práve Európskej únie"
Je to v rámci Doložky zlúčiteľnosti na str. 3
https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPrev…
Mimochodom, zjednocovanie štandardov cestnej premávky je staršie ako celá EÚ a je to prostredníctvom Viedenského dohovoru o cestnej premávke, ktorý sme ratifikovali ešte ako ČSSR.
Z tvojho príspevku mám pocit, že ide o účelovú kritiku EÚ založenú (ako hovorí poslanec Gluck) na nie pravde (ergo klamstve).
Na to lietadlo sa vzťahuje zákono o cestnej premávke?
Ty si tu gogo domotal piate cez deviate. Súhlasím, že 99% vodičov sa nevie zipsovať a zipsuje sa skoro, ale to nič nemení na tom, že keď aj pri dokonalom zipsovaní natlačíš 2 pruhy do jedného, že to pôjde plynule. Vždu bude "prúd áut" (počet áut za minútu) na výstupe menší. Koho chceš pokutovať, autá v kolóne?
Ale trt makový. Si prečítaj tú dôvodovú správu predtým ako sem začneš písať svoje grcky.
"3.Predmet návrhu zákona nie je upravený v práve Európskej únie"
Takže leboFico
A kde majú jazdiť, po chodníkoch medzi chodcami?
Niekto ovláda viac jazykov, niekto ani ten svoj, materinský. Ten sa väčšinou označuje za "vlastenca".
To, že preferuje Zelensky Syrskeho pred Fedorovom je pre mňa dosť nepochopiteľné. Laicky mám pocit, že zo Syrskeho sa najviac tešia Rusi.