Ber to ako pokrok: donedavna by to bolo: kto a pre ake medium ("seriozne"/konspiracne) to povedal?
Ber to ako pokrok: donedavna by to bolo: kto a pre ake medium ("seriozne"/konspiracne) to povedal?
preco by odvadzali na front niekoho, kto nepreplave sirku Tisy na hranici s Rumunskom?
Kedysi na olympiadach, sportovych hrach boli vojaci. Pomerili si sily bez krvi, ukazala sa ich pripravenost. Bola to vojna bez vojny. Vysledok mal silovy charakter a vplyv na politiku.
Dnes to je podobne. Ak niekde vynikne narodny celok, tak to o niecom svedci. Hlavne, ak ho tvoria domaci sportovci pod domacim vedenim a domacou pripravou. Vplyv nie je silovy, ale na vyssej urovni.
Preto sport ma vyznam politicky. Dokaze ukazat mieru zomknutosti naroda pre nejaku vec.
Hlavne, ak napr. hokejove muzstvo vyhrava vdaka vlastnym hracom z vlastnych lig a pod vlastnym trenerom. A to vobec nemusia byt mena navonok statu zname - o to viac.
Podmienky v dohode z 8. maja boli o tom, ze Nemecko demobilixuje jednotky na uzemiach, ktore okupovali gb a usa. Nie tie, kde je zssr. Dohoda sita narychlo a idealne bez ucasti zssr. V case, kedy anglicania zbombardovali lod so sovietskymi zajatymi vojakmi na nemeckom uzemi. Tak tych akoze spijeneckych Churchil zbombardoval a tych akoze nepriatelskych na vychodnom fronte nechal v zbroji. To je kapitulacia nacizmu ako lusk.
Niekedy clovek kvoli vykricnikom nemusi vidiet les.
Usa a Gb chceli s Donitzom podpisat a aj podpisali mier v Remesi, ktory porusoval dohodu medzi Churchilom, Roosveltom a Stalinom.
Ale zdradcom je ZSSR, ktory trval na dodrzani dohody, tak nejak?
A chudaci Nemci si nemali pravo vyberat, kde budu prinalezat? Za to napichovanie deti na koly pred dedinami v Bielorusku na to mali Nemci plne pravo, ze?
9. maja sa slavilo z ineho dovodu. 8. maja narychlo podpisali GB a USA s Donitzom kapitulaciu, ktora nebola podla dohod na Jalte a umoznovala by zachovanie nemeckych vojsk pre operaciu Nemyslitelne smerom proti ZSSR. K dispozicii tam bol len jeden nizsi zastupca ZSSR. Podpisal to, aby ZSSR neostalo samo.
No Stalin hned telefonicky vynutil u Churchila a USA to, ze dohoda z 8. maja je len preddohodou ku kapitulacii 9. maja a to podla Jalty a podpisanej v Berline. A tak sa i stalo.
8. maja bola zakernost zapadu - priprava na porazenie ZSSR.
Vitazstvo nad fasizmom sa realne podpisovalo na pode vzniku nacizmu - 9. maja
Ja zase verim, ze ako ludia raz dospejeme k bodu, kedy nadavky a ponizovanie druheho nahradi spolocne hladanie pravdy.
Duhlas. Doplnim drobny detail:
Putin zvoleny po 5ty krat vo volbach - jeho vlada je v mejnstrime "rezim".
Zelensky, ktory nevypisal volby podla ich zakona, ako mal, a ktoremu konci mandat 20. maja - v mejnstrime "prezident".
Vobec nie krypto. Uz od cias odstranenia Koneva slovo krypto nie je vhodne.
Takéto postoje orgánov Nemecka ku zjavne protištátnym akciám len podporujú to, že keď sa zoficiálni rozpad EÚ a NATO, alebo pri inrj medzinárodnej krízovej udalosti, tak východní väčšinovo normálni (proživotne zmýšľajúci) Nemci sa odtrhnú od zbytku Nemecka a vyriešia si podobné kalifátne problémy sami.
Aspon ten abrams, ktory sa "dostal" do Moskvy, tak ten z technickeho pohladu neplnil obrannu cinnost (ako vravi clovek z clanku), ale bol zniceny pri plne utocnom vypade pri pohybe vpred v otvorenom priestore.
Treba sa pytat kanadskeho novinara, s Kuciakom sa poznali. Isto by vedel viac nez my. Skoda, ze kratko po vrazde Kuciaka musel odist do vlasti.
V clanku (asi preklad) je nedobre pouzitie slova "vyzaruje". Asi to malo byt slovo "prepusta".
Pri preklade clanku doslo ku vela preklepom v rokoch produkcie (2025 - 2018; 2024 - 2026 atd). Opravte si.
davam +, lebo je to tak, ako pises - vyzbroj je zachycovana na oboch stranach.
Nic to vsak nemeni na videu hore. Tank v sucasnej podobe asi nema vyznam. A uz vobec nie ultra drahy tank ako napr. abrams.
https://t.me/milinfolive/121207 tu je odtah jedneho z abramsov. Je mozne, ze skonci v Moskve v zostave ukoristenej zapadnej techniky na Donbase ku dnu vitazstva.
Japonsko svoj rast zvladlo vdaka tomu, ze mu bolo povolene (predsa len, od konca vojny je Japonsko okupovane USA) pouzit ekonomicky model, kde boli v state minimalne uroky, co umoznilo masivne dlhodobe projekty, investicie. Kde sa hlavny smer rozvoja riesil planovanou ekonomikou a bezna spotreba trhovou ekonomikou. Zhodou okolnosti podobne Stalinovemu modelu (ktory Chruscov zrusil). V rovnaky cas japonskeho rozvoja americka ekonomika upadala.
Ak sa len obmedzime na 19 storocie: neboli to len ruski cari, ale aj rakuski a nemecki cisari, co vladli Poliakom. Ale tam nikdy nebolo citit nevrazivost, naopak, ku Napoleonovi sa Poliaci radi pridavali, aby tiahli proti Rusom. Nie proti Nemcom pri spatnom chode.
Takze to nebude o tom 19 storoci. A to 19 storocie (delenie v predchadzajucich) bude skor o tom, ze polske spravanie uz nemohli Nemci, Rakusania a Rusi zniest a zhodli sa na tom, ze lepsie pre region bude vziat veci v Polsku do vlastnych ruk.
Ak spominani ludia nechcu byt na Ukrajine (nie vsetci odtial usli kvoli vojne, ale kvoli ekonomickej nespokojnosti) a ak budu krokmi statov EU donuteni vratit sa na Ukrajinu, maju jedinecnu sancu vyuzit svoju nespokojnost a povedat STOP nacistickemu mafianskemu predstavitelstvu v Kyjeve. Inac skoncia v mlynceku na maso.
Nazor nech si spravi po precitani kazdy sam.
Odporúčame