Pekné vnútro, ale zvonku fádne. Nepáčia sa mi zvolené farby. Budova stratila svoj šmrnc. Pôsobí ako ďalší nový obytný dom v okolí. Šedá so šedou.
Pekné vnútro, ale zvonku fádne. Nepáčia sa mi zvolené farby. Budova stratila svoj šmrnc. Pôsobí ako ďalší nový obytný dom v okolí. Šedá so šedou.
Ak ma Fico nad sebou (resp. pod sebou :) ) menovatel, potom nedava vyznam, ze protesty su zamerane proti nemu a nie jeho menovatelu, ked to nie je tajomstvom (ze Fico je riadenym).
Ja osobne si myslim, ze Fico ma schopnost riadit sam. Matovic nie, urcite nie uplne.
Posledna poznamka: myslim, ze stotoznovat vsetkych clenov jednej strany s jednym klanom tiez moze viest k zlym odhadom. Nerovnomernost krokov stran v case a ich urcita nelogickost sa da vysvetlit aj vplyvom viacerych klanov na stranicke vystupy. A tym padom rozni ludia v strane mozu zastupovat rozne klany.
S politikou su spate osoby a klany, ktore su viditelne narodu (napr strany) a osoby a klany, ktore su narodu skryte. Nielen u nas. Matovic moze dostavat typy na skandaly od jednych alebo/aj od druhych. Predpokladat, ze len od tych viditelnych, nemusi viest k dobrym uvaham.
Myslim, ze Matovicovi netreba pomahat. Pri nom staci smeru len cakat na vysledky Matovicovej prace, ktora plynie z jeho pomstichtivosti. Matovicove koniny sposobuju besnenie a nasledne robenie chyb prevazne u tych - vyuzijem vasu terminologiu - liberalov nez u paternalistov. To o niecom svedci. Uvidime, ako dokaze Korcok prekonat sam seba a ustat Matovica. Pelegrini to dokaze lepsie (Pelegriniho volit nechcem, len na okraj).
@"aby padol pod 25% by musel urobiť strašné chyby a ísť na neho strašné obvinenia":
Prave to prve dokazal - chyby - viackrat Matovic vyvolat u svojich koalicnych partnerov. Resp. dovolil odhalit donaha ich umysli. A to iste sa moze stat i Korcokovi (jeho "lesk" na mna neposobi). Podobne aj Pelegrinimu, aj ked ten je ovela skusenejsi v politike ako Korcok. Korcokovi neuskodia ani tak jeho kauzy, ktore vytvara videami Kollar, ale chyby, ktorych sa este len dopusti. A jednej sa dopustil i bez Matovica - vystupoval na skoleskej pode v ramci svojej prezidenstskej kampane.
* oprava: Myslim si,ze Matovic uberie z cisel Pelegrinimu a Korcokovi...
Uvidime, podla uvahy vyssie by Korcokovi nemali absolutne hlasy klesat, len Pelegrinimu rast. Osobne tomu neverim, nezdielam tu uvahu, no mozem sa mylit. Sam som zvedavy, ako Matovic ovplyvni absolutne cisla.
Myslim si, ze Pelegrini uberie z absolutnych cisel aj Pelegrinimu aj Korcokovi. A tym padom posilni inych kadidatov - druhe kolo vdaka Matovicovi moze byt ine nez Pelegrini vs Korcok.
Ak ma byt Matovic ohrozenim Korcoka, nepriamo to ukazuje na hodnoty zjavne nezanedbatelnej casti Korcokovych volicov.
Podla mna cast uspechu "SUV" ide na vrub toho, ze miznu cenovo dostupne kombiky nizsej strednej triedy.
Je nemaly pocet ludi, ktori by si kupili napr. fabiu kombi, ktora uz nie je. Alebo ine lacnejsie auto s velkym kufrom.
Tak si vyberu jedno z najlacnejsich aut, ktore je k dispozicii s relativne vacsim kufrom. Napr. Kamiq. Plus ako bonus maju vyssi posed, co im ako starsim vyhovuje.
Bohuzial Kamiq a spol maju oznacenie ako "sportovo-uzitkove vozidla - SUV": nie je vobec sportove a uzitkove je len o kusok viac ako Fabia. Ale navysi tym predaje SUV vozidiel.
Tento uradnik to mohol vcas oznamit policii, alebo ak jej neveril, tak novinarom na zapad/vychod/juh od Ruska hned potom, ako o tom vedel. A nie po 25 rokoch. Ak to tak bolo. Alebo si to len vymyslel a potom na case oznamenia mu nezalezi.
Myslím, že to, čo popisuješ, nie je to isté, čo popisujem ja. Knock out aj time out sú termíny zo športu, tak ako v ňom vznikli (time out sa stále dá jednoducho povedať: prestávka, pauza a pod.).
No použitie slova "vypnutie", ktoré majú ľudia asociované s neživým vypínačom napr. svetla, na to, keď sa živému človeku spôsobí v podstate zdravotná ujma (knock out), tak to je jednak nespisovné a jedna nebezpečné: u nedospelých to môže navádzať dojem, že "vypínanie" iných (spôsobovanie zdravotnej ujmy) je neškodné ako vypínanie svetla v izbe.
Slovo "vypnúť (niekoho v niečom)" použité vo význame "poraziť (niekoho v niečom)" nie je spisovné. Hoci ho takto používa veľa ľudí s obľubou v násilí, nemalo by sa objaviť v názve článku v novinách.
Tie nove Fabie nevidiet ani na zapade Slovenska (resp. velmi malo) a uz vobec nie v ostatnych castiach Slovenska. Pritom su v top 10ke najpredavanejsich aut.
Preco to Stalin nespravil este pocas konca vojny (to s tym prevzatim moci a cistkami)? Nic mu v tom nebranilo. Kedze - ako vravite - na Jalte bolo vsetko dohodnute, cize akceptovane zapadom.
Namiesto toho dopustil povojnovy proces, aky bol a (pre Stalina) neistotu v prvych povojnovych volbach.
Odklonil sa od drahy, ktora sa od neho zapadom ocakavala. Skoncil zasamovrazdeny.
Podobnost so smrtou Amschela Rothschilda mesiac po ruskych volbach 1996 cisto nahodna.
Amschel nedokazal ukocirovat volby ku vyhre Zjuganova, co malo za dosledok to, ze sa Rusko nerozpadlo na pseudostaty (ba neskor doviedlo Putina k moci). Co v dosledku zbrzdilo zapadom pozadovany vyvoj v Rusku zatial na neurcito.
Masarykove pocinanie v suvislosti s komunistami v CSR zbrzdilo zapadom pozadovany vyvoj o 40 rokov.
Take cosi sa na zapade neodpusta.
Zo skusenosti s flixbusom by som tipol, ze ich vodici su velmi vytazovani. Aj ked maju pauzy a vymeny, aj tak "lietaju" ako handry.
Dnesna opozicia ma vsetko k tomu, aby sa stala koaliciou:
Pred ocami ma koaliciu, ktora za posledne roky vstala z mensiny (volby 2020) a stala sa vacsinou. O tu predsa v demokracii ide.
Cim sa stala mensina vacsinou - a co je teda to, co chyba dnesnej koalicii? Navrhy, ako by oni nieco robili.
Nie zalovacky v EU a strasenie bez zakladu. Maju pred sebou ludi, ktori dokazali to, co chcu oni. A opozicia ma v tabore ludi, ktori maju skusenost s vladnutim. Co viac im chyba, ak im ide o to ziskat vacsinu hlasov obyvatelom?
Podla mna nic, len vyuzit motivaciu pracovat pre ludi, zistit presne problemy vacsiny ludi (nie vymyslene problemy) a ponukat na ne riesenia.
Pomala salamova metoda: po troche zakazdym priznat, ze situacia je pre zapadnych zivitelov a armady na uzemi Ukrajiny zla. Pomer vlozenych zdrojov (material/ludia) je vyrazne v prospech tych, co bojuju pod oznacenim Ukrajina. Vysledky tomu nezodpovedaju.
A tak zapad presmerovava toky podpory na uzemie Palestiny a ukrajinsky konfliky pomaly potichu opusta - vyhrov pre zapad bude zachovanie aspon casti ukrajinskeho uzemia v stave, kedy v nom prezije banderizmus a rozvinie sa pre buduce ulohy.
To nie je o nerestiach. Triezvy pohlad hovori jasne: UA protiofenziva priniesla uzemne zanedbatelny vysledok. Zapadu "hrozi", ze na uzemi Ukrajiny bude v dohladnej dobe po vojne.
Preto sa obratil na zbranovu podporu Izraela. UA uz je neperspektivny trh. A aby sa zachovalo jadro konfliktu na uzemi UA aj pre buducnost po zotaveni, prehodil sa kabat na pomale obracanie temy na delenie UA a mierove rozhovory.
Mariuss v prispevku podava informacie o strojoch bez akehokolvek politickeho hodnotenia pouzivatelov na jednej ci druhej strane. Cim si zasluzil takyto prispevok urazky?
Odporúčame