Uz zase vase aktivne ropne vrty.... Aktivnych Vrtov maju tisice a tisice. Drilling Rig je v preklade Vrtna Suprava a nie aktivny vrt.. To by museli byt sakra vty aby z nich bolo produkovanych takmer 10 millionov bbl/d.
Uz zase vase aktivne ropne vrty.... Aktivnych Vrtov maju tisice a tisice. Drilling Rig je v preklade Vrtna Suprava a nie aktivny vrt.. To by museli byt sakra vty aby z nich bolo produkovanych takmer 10 millionov bbl/d.
To tvrdite, ze vyskum nejde dalej? Nebudte naivny... Kolkokrat v historii sme si hovorili ze je nieco technologicky nemozne a par desatroci neskor sa to stalo standardom. Uznavam, elektrifikovat letecku dopravu bude vyzva, ale ak zvladneme to, tak elektromobilita uz bude davno vyriesena.
Co neznamena, ze som za vojenske riesenia cohokolvek, Keby sa prostriedky sveta ktore investujeme do zbrojenia presunuli do vedy, vzdelavania, ci infrastruktury Tak uz mame davno koloniu na mesiaci aj Marse. Ale som realista.
Nie tuto logiku tam vidite len vy, ja akurat hovorim, ze japonci sa odmietali vzdat. To ze USA vyvyjalo jadrove zbrane Rusko samozrejme vedelo takmer od uplneho zaciatku projektu Manhattan. Verim ze prioritnym ucelom zhodenia bomb bolo urychlit kapitulaciu Japonska a minimalizovanie spojeneckych strat. Ked sa bavime O bombardovani tak treba aj povedat, ze pocet obeti Atomovych bomb boli velmi podobne ak nie mensie ako pri kobercovani Tokya. Treba povedat, ze keby mali spojenci Japonsko obsadit, akoze bol aj vytyceny datum invazie na 1. November, tak by sa pri naslednych vojensky operaciach dal predpokladat mnohonasobne vyssi pocet obeti a to na oboch stranach ako sposobili tie dve bomby. A treba sa na to pozriet aj z hladiska Vojenskeho velitelstva ktore tymto riesenim "zachranili" predpokladanych 50,000 vlastnych vojakov. Neviem ako by ste sa k takemu niecomu stavali vy,ani vam to neprajem, ale mne pripada prirodzene vo vojeskom konflikte chranit co najviac hlavne svojich vojakov.
Nechcem obhajovat pouzitie atomovych zbrani na civilistov, ale netreba ani zabudat ake zverstva Japonske Cisarstvo napachalo pocas WWII. Genocida ktoru spachali v Cine je minimalne na urovni toho co robili Nemci v Europe.
Ja by som to ci je to nevhodne alebo nie nechal na divakovi. Opakujem toto nie je dokument ale komedia. Er ist wieder da! cenzurovany nebol a zabrdal do velmi podobne citlivej temy. Ludia co boli pohorseny sa na to nepozerali a ty co su schopny pochopit satiru (vyzaduje si to urcitu davku inteligencie a rozhladu) sa na tom skvelo bavili. A inak vo vseobecnosti musim povedat, ze na slovensku vladne vacsmi anti Americka ako anti Ruska kampan. Ja nie som ani na jednej strane, obe krajiny maju za usami toho dost.
Hybridne ci plne elektricke lietadla su vo vyvoji uz nejaku dobu, no k uspokojujucemu vysledku este aj peknych par rokov chyba. To neznamenaze to nie je uskutocnitelne, len to ze kym v 2040 bude v Norsku viac menej 100% elektrifijacia cestnej dopravy a ciastocna elektrifikacia leteckej, tak na Slovensku budu ludia stale len hundrat ako je to nemozne zrealizovat a samozrejme ze je to nejaky eurodiktat. Norsko nie je v EU a ma dost ropy na to aby samych seba zasobovali najblizzsich 200 rokov. Napriek tomu, vlastne uhlovodiky prakticky nevyuzivaju, ich dochodkovy fond ustupuje od vsetkych fosilnych investicii, vlani predali viac nez 50 % novych aut ako elektromobily a hybridy a Investuju do obnovitelnych zdrojov energie. Zatial co my pchame 100 milionov rocne do ubohej bane na syrnate bahno. Slovac a teraz tym myslim obzlast generaciu 40+ rocnych sa doslova desi akejkolvek zmeny. Preto mame vo vlade Smer socialne vykradanie s malinkou prestavkou od 2006 az doteraz. Lebo udrzuje status quo
Cenzurovat komedie je chore.. su to predsa komedie, nie dokumentarne filmy...
Taky Monty Python Flying Circus zosmiesnoval cely establishment v Anglicku (obvzlast radi si vychutnavali Maggie)
Ironia, satira ci sarkazmus nie je pre vsetkych, to vsak neznamena ze by sa mal zakazovat.
Vo vyspelom svete je ucitelske povolanie platene minimalne na urovni Priemeru zarobku v priemysle a maju aj spolocensky status. Na vysokych skolach aby mali co najlepsich pedagogov su tie platy dokonca daleko, daleko vyssie. Tu si pozrite platy Univerzitneho personalu na skole kde som studoval (staci kliknut na poziciu):
http://www.nuigalway.ie/payscales/
pre referenciu viac nez polovica ludi v Irsku zaraba menej ako €28,500 rocne
Bez kvalitnych Pedagogov nebude ani kvalitne skolstvo. A poznam x pripadov na Slovensku co ukoncili Doktorandske Studium a namiesto zostavania v academickom svete isli do sukromneho sektora koli peniazom a taktiez pre nehorazne rodinkarstvo...
Ukrajina sa takto nerozhodla, rozhodol arbitrazny sud v Stockholme. Cena z Eu bola o cca 20% ako by bola priamo od Rusov... 220$/1000m3 vs 186$/1000m3 na druhu stranu keby nediverzifikovali svojich dodavatelov je nanajvys nepravdepodobne ze by Gazprom pristupil na taketo znizenie, treba si spomenut ako relativne nedavno (2014) Rusi predavali Ukrajincom plyn za 485$/1000m3
Samozrejme ze garancia je aj na degradaciu baterky ak klesne pod 70 % ale Ionic ma vyhodu ze od nova nevyuziva 100% capacity ale len cca 90% a prve 3 roky z tych zaloznych 10 % compenzuje degradaciu, po tom ako sa tieto percenta vycerpaju je zatial pozorovana strata medzi 2 a 5 % rocne. No kedze ja to auto vlastnit viac ako 5 rokov neplanujem ma degradacia naozaj zaujimat nemusi. Inak Ionic nema LiON ale LiPOL baterie. Ja nikomu elektromobil nevnucujem, len sa snazim vyvratit urbanisticke legendy.. Kto ma denny najazd viac ako 200 km tak samozrejme zatial pre neho cista elektrika nie je riesenie. Ja mam denny najazd cca 40 - 50 km a je to pre mna maximalne ekonomicka volba.
mam ho uz takmer rok, dojazd podla vyrobcu 280 km (keby som to ponal extremne: 90 km/h nalepeny na kamione tak spravim mozno 230 km). Soferuje sa skvelo, naspat do benzinu ci nafty uz sa vraciat nebudem. V irsku su zatial verejne aj rychlonabijacky zadarmo, takze vacsinou chargujem na rychlonabijacke, cca raz tyzdenne (dam si v piatok po praci krizovku a idem domov) a tak vacsinou nabijam zadarmo. Na SVK by som siel autom, len ak by som tam chcel zostat, ale to tak skoro nehrozi.. Inak pre mna dovolenka nad 1000 km jedine letecky, odmietam si ukrajovat zvlastnej dovolenky cestovanim a ak by som nutne na mieste potreboval dopravny prostriedok, pozicovni je vsade dost.
dolu link k mape nabijaciek na ostrove:
Mam bezny e-mobil (Ioniq), auto nestalo ani 30 000€, baterka vazi cca 240 kg. ako chcete mensim tuknutim poskodit baterky ulozene medzi zdnou napravou a pod zadnymi sedadlami? Inak na auto 5 rocna a na baterky 8 rocna zaruka alebo 200,000 km. Doma plne nabitie cca 25 KWh stoji 25 * 0.15 = 3.75€ (v Irsku je drahsia elektrika a to mi da 200 km dojazd. este nejake otazky?
Mate kratku pamat, zabudate ze od tej doby klesla aj cena komodity na polovicku, jasne ze si potom nemozu tolko uctovat za prepravu... Je velmi naivne si mysliet, ze EUSTREAM bude ako sukromna spolocnost, niekomu robit sluzbicky zadarmo...
Ved pisem ze mame po cesku najhorsiu legislativu na podporu OZE v EU....Este raz, neviem ako jednoduchsie vam to mam vysvetlit, kazda krajina v EU ma zatial vlastne zakony a vlastnu legislativu. . Zakony ktore sa zaoberaju podporov OZE navrhovala ale aj schvalovala nasa vlada. Ja nie som zastanca dotacii, to vobec, ale europskou energetikou sa zaoberam profesionalne a mozem vam zodpovedne povedat, ze historicky ziadne ine energeticke odvetie nebolo tak dotovane ako uhlie. Vacsina dotacii samozrejme bola skryta. Dotacie pre OZE mali za ulohu zrychlit vyvoj technologii, co sa im aj podarilo. Cena panelov za ostatnych 10 rokov klesla o viac ako 60% a ich ucinost sa takmer zdvojnasobila. Uz dnes je vela krajin kde sa OZE nedotuje ale vdaka pokroku v technologii sa stali plne konkurencieschopne.
mimochodom tu je len nejaky rychlo najdeny zoznam ropnych unikov... keby som sa v tom mohol sprtat trosku viac (som v praci) tak vam nebude stacit ani tyzden to vsetko precitat.. A toto su trosku ine katastrofy ako pri vyrobe PV clankov.
Norsky register pojednava sa zaobera len dianim na Norskom kontinetalnom selfe, nikde inde, Clanky ktore ste mi poslali ani jeden nehovori ze by solarne clanky boli horsie ako produkcia elektriny z fosilnych zdrojov, jedine na co poukazuju a to su vsetky aspo 3 roky stare (Low tech clanok skoro 10 rokov stary) je ze nie vsetci vyrobcovia dodrziavaju zasady spravnej vyrobnej praxe, ako tie clanky hovoria Znackovi vyrobcovia su daleko ekologickejsi nez genericky, za dalsie poukazuje na nedostatocnu legislativu v Cine (pretoze takmer cele sa to pojednava len o Cine). Ja nie som naivny aby som si myslel ze tie solarne panely k nam prisli z nebies, ale Vyroba panelov nie je o nic viac poskodzujuca zivotne prostredie ako vyroba LCD ci LED televizorov, Na druhu stranu staci zajst sa pozriet na mesacne krajiny na ostravsku a Sliezku a kazdy zdravy clovek musi usudit ze v 21. storoci predsa musi existovat lepsia cesta ako palit toto.
Co to prosim vas sirite za demagogiu? Eno v roku 2016 anii nesplinlo svoj plan vyroby 1350 GWh, co predstavuje slabych 7 % vyroby. A ako my vysvelite ze podla vas Makroekonomicky najlacnejsie riesenie potrbuje od statu Podporu vo vacsej vyske nez prijem vsetkych ich zamestnacov? Komu by sa nepacilo keby mu stat preplacal vsetkych zamestnacov a este prispieval na chod? Zlepene oci Naroda Slovenskeho, Otvorte sa!
Jeden link vas poprosim o tej strasne neekologickej vyrobe a ja vam na oplatku poslem zoznam Ekologickych katastrof zapricinenych Tazbou fosilnych paliv, a to sa ani nejdem vyjadrovat o mnozstve daleko toxickejsich latok ktore sa regulerne pustaju do mora v ramci standardnej produkcie. ZOBUDTE SA! Ano OZE este nie je v bode kedy by bolo uplatnitelne vsade, ale tvrdit ze oze je menej ekologicke ako fosilne paliva je HLUPOST!
ak viete pouzivat google translate tak vam odporucam link dole:
http://www.environmentagency.no/no/Horing er/…
Je to stranka Norskeho Ministerstva Zivotneho prostredia a link je priamo k sekcii Oil & Gas produkcie. Kazdy zaznam ktory tam uvidite je ziadost o vypustanie viac nez normalne poveloneho mnozstav chemikalii do mora v ramci normalnych operacii. A to je Norsko ktore ma velky dohlad nad celou produkciou a je velmi enviromentalne uvedomela. Teraz si predstavte produkciu niekde vo Venezuele, Nigerii a podobne. Je nacase sa prebrat zo spanku!!!
Odporúčame