To, čo si vypísal, nemá nič spoločné s homosexuálmi, na homosexuáloch nestojí ani takáto možnosť, akú si vypísal, homosexuálnymi partnerstvami sa nepodmieňuje nič, ide len a jedine o dve osoby rovnakého pohlavia.
To, čo si vypísal, nemá nič spoločné s homosexuálmi, na homosexuáloch nestojí ani takáto možnosť, akú si vypísal, homosexuálnymi partnerstvami sa nepodmieňuje nič, ide len a jedine o dve osoby rovnakého pohlavia.
A to azda už nikto okrem Sorosa nemá peniaze???
Začína to byť trápno úbohé neustále sa oháňať Sorosom ako odpoveď na všetko, lebo Soros, a pritom je rovnako alebo takmer rovnako či proste dosť superbohatých ľudí, ktorí majú skutočnú, reálnu moc, a nie fiktívnu cez fikciu Sorosa.
Stačí si otvoriť posledné vydanie rebríčka Forbesu najbohatších ľudí sveta, kde nejaký Soros.... sa hrabe, keď už.
Indické, čínske, nemecké, francúzske, španielske, talianske rodiny a klany... a kde kto.
Ale tak to by ste neboli vy konšpirátori, ktorým by stačilo jednoduché - lebo Soros..., navyše, o to debilnejšie, že mať hotovosť, a mať akože nejaké cenné papiere či hodnotu akcií..., hnuteľný či iný "nekešový" majetok je prd platný aj Sorosovi.
Ani ústava tak nebráni prijať partnerstvá osôb rovnakého pohlavia hoci aj na úrovni manželstva, ide iba o definíciu, teda všetko, čo sa nevolá manželstvo, s ním podľa definície de facto/de iure nijako nesúvisí.
Definícia môže byť aj:
"Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Partnerstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a mužom, ženou a ženou. Slovenská republika manželstvo a partnerstvo všestranne cháni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, partnerstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.“
- manželstvo a partnerstvo sú tak dve entity, ktoré sa navzájom nijako neobmedzujú, ani nevyčleňujú.
- rodičovstvo platí aj pre homosexuálov, ktorí sú rodičmi svojich vlastných biologických detí, a ktorí musia mať rovnaké práva a povinnosti ako heterosexuálni rodičia v manželstve.
- rodinu tvoria a aj môžu tvoriť aj homosexuálne páry so svojimi deťmi, rovnako ako manželské páry
- rovnako deti a mladiství svojich homosexuálnych rodičov majú mať a musia mať zaručenú osobitnú ochranu tak, ako hociktoré deti a mladiství
Je celá škála zákonov, ktoré sa nedajú aplikovať ani notárskym úkonom, pre homo páry, inak by ani manželstvá neboli potrebné, stačil by notár.
Pár príkladov zákonov priamo sa týkajúcich sa každodenného života, ktorý priamo ovplyvňuje spolužijúcu dvojicu, a ktoré majú svoje siahodlhé paragrafy a odseky, kde sa na homo páry neuplatňuje tak ako na hetero manželov, čo znamená nemožnosť si zákonne uplatiť práva:
* OCHRANA OSOBNOSTI
* BLÍZKE OSOBY
* RODIČOVSTVO
* VYŽIVOVACIA POVINNOSŤ MANŽELOV
* BEZPODIELOVÉ SPOLUVLASTNÍCTVO (BSM)
* ZÁKON O ŽIVOTNOM MINIME – SPOLUPOSUDZOVANÉ OSOBY
* SOCIÁLNE POISTENIE A DÁVKY
* PRACOVNOPRÁVNE VZŤAHY
* ZÁKON O DANI Z PRÍJMOV
* BLÍZKA OSOBA V TRESTNOM KONANÍ
* SPOLUPRACUJÚCE OSOBY A ŽIVNOSŤ
... a takto sa dá pokračovať ďalšími a ďalšími, takže bludné predstavy o notárovi môže písať a hovoriť len ten, kto nemá páru o práve a zákone, nehovoriac o dvojici, ktorá má deti...., to je ešte horšie.
krivé obvinenie je trestným činom..., do budúcna, aby si vedel...., vrátane ohovárania, "nactiutrhanie" a podobne...
** Partnerstvá homosexuálov: Taliansko, Česko, Chorvátsko, Andorra, Švajčiarsko, Rakúsko, Maďarsko, Estónsko, štáty Austrálie: New South Wales, Queensland, South Australia, Tasmania, Victoria, Australian Capital Territory; mexické štáty: Colima, Jalisco a Campeche; Japonsko: Tokyo District, Shibuya, Setagaya, Takarazuka, Sapporo, Osaka; Taiwan: Tainan, Kaohsiung, Taipei, New Taipei City, Taichung, Chiayi, ; Čile, Ekvádor, Venezuela: Mérida.
V Izraeli sú uznávané registrované partnerstvá uzavreté v inom štáte.
* Homo MANŽELSTVÁ: Veľká Británia (V roku 2009 sa novelizovalo 85 zákonov Britského spoločenstva národov, aby odstránili diskrimináciu párov rovnakého pohlavia a ich detí), Škótsko, Írsko, Gibraltár, Malta, Nórsko, Dánsko, Holandsko, Švédsko, Grónsko, Island, Luxembursko, Nemecko, Lichtenštajnsko, Belgicko, Španielsko, Portugalsko, Slovinsko, Fínsko, Francúzsko, Monako, USA, Cyprus, Faroe Islands, Argentína, Brazília (+ umožňuje umelé oplodnenie párom)), Uruguaj, Kolumbia, Mexico City + mexické štáty Chihuahua, Coahuila, Quintana Roo, Nayarit, Jalisco (+všetky štáty Mexika uznávajú na svojom území homo manželstvá alebo partnerstvá uzavreté v mexickom štáte, kde sú priamo legálne), Kolumbia, Pitcairn Islands, Nový Zéland, Kanada, Juhoafrická Republika (JAR - je jedinou krajinou na svete, ktorá má v ústave zahrnutý článok o tolerancii ku gejom a lesbičkám), Puerto Rico, Antarktída - britské teritórium, Kajmanské ostrovy, Bermudy, Vietnam (ako prvá ázijska krajina), Faerské ostrovy
2/ Pôvodné znenie článku 41 odsek 1 Ústavy SR v znení „Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých“ - bolo nahradené novým znením: „Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.“.
Slovensko patrí medzi krajiny, kde je manželstvo definované ako zväzok muža a ženy. Rovnako ako v Bielorusku, Maďarsku, Poľsku či na Ukrajine.
Niekoľko FAKTOgrafických poznámok:
1/ V Zákone o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z. zo dna 19.1.2005, v článku 1.1 je ustanovené: „Manželstvo je zväzkom muža a ženy. Spoločnosť tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.“
Článok 2., Paragraf 1 ods. 1 ustanovuje: „Manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo...“
Ods. 2 ustanovuje: „Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.“
Aj kňazi a saleziánski animátori robia s deťmi..., a už aj kotlebovci majú svoje výcvikové tábory pre deti, hmmmm
Netuším odkiaľ sú zdroje týchto informácií, ale sú to nezmysly a bludy, áno, Michael Jordan aj Tiger Woods zarábali predovšetkým na reklame a sponzoroch, nie priamo športom, a ostatní rovnako, no čísla nesedia s oficiálnymi a ani reálnosť reálnych ziskov nie je jednoduchá matematika že 1+1+1=3.
Proste fikcia.
Tvoja logika a chápanie vecí je nepodstatná v tom, ako ty chceš, aby boli písané články, alebo ako ich ty chápeš, je to tvoj problém.
Pritom sám odhaľuješ - zjavne nevedome alebo podvedome, ako funguje nielen tvoje myslenie a premýšľanie, ak nielen v tebe nejaký článok dokáže údajne tak vyvolať nenávisť, akože... voči komu? Za čo?
Žiadna ochota čítať články, vy ich nečítate, vy len vidíte názov článku, kde je nejaké slovo, či LGBT, homosexuáli, Putin, Rusko, Trump, prečítate si názov, pozriete fotky alebo videá, a hne´d skočíte po komentároch, lebo viete, že máte svoj čas pri takýchto témach, kde sa chcete vybujačiť - ale toto nie je facebook, kde vás nikto nekontroluje, a kde beztrestne porušujete zákony bez pravidiel diskusie, a ani to už neviete rozlišovať.
Bodaj by si nemal pocit, že ti chudáčikovi niekto krivdí, či nebodaj obmedzuje.
A zázračne ty vieš, čo sú klamstvá, a slobodu si predstavuješ tak ako ti vyhovuje.
Nie ty určuješ pravidlá, zmier sa s tým, alebo....
Všetci, ktorí si nemôžu uplatiť právo ako má heterosexuálna väčšina
Násilie nie je podmienené na to, alebo k tomu, aby niekto protestoval, či dával najavo, že nemá rovnaké právne postavenie v spoločnosti.
No jednotlivo sú prípady atakov na niekoho, len preto, že je gay, aj slovné útoky sa dajú chápať ako diskriminácia, nehovoriac o všemožných iných formách atakov voči homosexuálom, len preto, že sú homosexuáli..., inak, viď túto diskusiu, mnohí by boli schopní ako nacisti židov na uliciach trýzniť a robiť na nich pogromy...., stačí kolektívna hystéria, podnet a sfanatizovaný dav dokáže beštiálne činy....
hahaha, jasné, to je asi taký argument, ako že na Slovenku je priemerná nominálna mesačná mzda zamestnanca v hospodárstve na úrovni 912 eur, a drvivej väčšine ľudí je z toho až nevoľno, a dvíha sa im tlak..., ako sa tu musíme mať dobre..., veď štatistiky...
Vy sa bojíte pravdy, lebo aj v mojich príspevkoch vám dochádza, ako úboho prispievate, a hoci sami viete, že píšete bludy, máte v sebe určitý pocit, že musíte nejaké "bojovať" proti tým iným....
Žiadne klamstvá, ale priama konfrontácia vás, a vašej neznalosti, či obmedzenia.
Mnohí heteráci majú radi homo akcie, ak nakladajú babenku odzadu dozadu, prečo asi? A keď ich babenka orálne uspokojí... jajajaj, snáď niet muža, ktorému to ženská nedopraje..., a daj pokoj, sú takí ženáči, ktorí nepohrdnu ani mužskou láskou, chapenzi?
Ak si si nestihol všimnúť, ja reagujem na príspevky, ktoré by si rád chcel písať aj ty, a ak prispievam, píšem k veci, na rozdiel od väčšiny tu.
Rešpektuj pravidlá, bu´d slušný, a maj svoj názor, nie drísty a kecy a samovýklady svojej predstavivosti.
Akože tá dúhová vlajka nezastupuje, a ani nemá žiadny politický, právny ani ideologický, a ani štátny znak.
je to len symbol, ktorý vytvoril jeden človek v 60. rokoch, ktorý si prevzali LGBT osoby a komunity ako symbol rôznorodosti ako farebná dúha.
Takže akékoľvek hysterické jačanie nad nejakou vlajkou, ktorá nezodpovedá ani konštrukcii vlajky, sú už smiešno absurdné, a len sú politickým kapitálom, ktorý sa hodí rozkrádačskej SNS a šialencom ako Danko a Paška, ktorí sa snažia silou mocou vyťažiť z aktuálnej degradácii, aby prekryli svoju neschopnú stranu.
Odporúčame