Prečo musíte tak primitívne klamať? Dušan Kováčik bol šéfom špeciálnej prokuratúry od r. 2004 , od jej založenia. Zhodou okolností bol ministrom spravodlivosti Lipšic.
Prečo musíte tak primitívne klamať? Dušan Kováčik bol šéfom špeciálnej prokuratúry od r. 2004 , od jej založenia. Zhodou okolností bol ministrom spravodlivosti Lipšic.
Ja sa divím len tomu celosvetovému pokrytectvu. Keby som aj zabudol, koľko zanechali účastníci uhlíkovej stopy, kým prileteli a odleteli domov, je ťažké nevšimnúť si to obrovské zbrojenie po celom svete. To tie lietadlá, tanky a transportéry budú jazdiť na elektrinu? Rakety a bezpilotníky bude poháňať vietor? Nehovoriac o výrobe, že?
Samozrejme, vojensko priemyselný komplex si mädlí ruky, ale nie len v Rusku. Čo ma ale skutočne zaráža ... Vypukol Covid, nabalili sa farma firmy, potom energetická kríza, nabalili sa firmy v energetike, teraz vojna na Ukrajine, pripočítajte v Gaze, nabaľujú sa zbrojári. Je iba náhoda, že na čele tých "úspešných" firiem sú americké? A EÚ už nestagnuje, ale ide do recesie?
Tak hej, dnešný šport už dávno nie je o športe, ale o peniazoch. Prečo by mal byť futbal výnimkou?
No ak by vychádzali prognózy, tak by sa ani nemusel hrať turnaj. Jednoducho vyhlásia, kto postúpi zo skupiny, kto koho vyradí a kto vyhrá finále.
Spomínate si na ME92? KeˇJuhosláviu z turnaja vyradili kvôli vojne? Miesto nej nastúpilo Dánsko a stalo sa víťazom? Iste, kvalita Belgicka je vysoká, to však neznamená, že už majú isté víťazstvo ... lopta je guľatá a nikdy neviete kde skončí.
Obľúbený nápoj? Ochutnal som raz ... v minulom storočí. Odvtedy ani hlt.
Zaujímavé ako zo spôsobu, úplne bežného v časoch predprevratových, robia ekologickú novinku.
Čo k tomu? Ja zásadne nepozerám televízne debaty v main streame a ako vidieť, o nič neprichádzam.
Priznám sa, že mám problém rozoznať kto je Dírer, kto je Iliev. No, ono ten problém pre všetky médiá skôr, neskôr začne byť aktuálny ... ak diváci takých Dírerov nebudú akceptovať ...
A rozumiete tomu, čo stw napísali? Ešte české slovo zrejme hej, ale to talianske? Úplne mimo akýkoľvek súvis.
no a keď sa pozriem na prvú vetu z tohto kontextu ... asi sa vám ten "soustruh" zadrel.
Nechápem ten cirkus okolo tohto ... Súd predsa nerozhodoval o porušení zákona ministrom vntútra, ako sa snaží presvedčiť verejnosť Čurilovský advokát Kubina a aj Šimečka. Súd iba v dvoch prípadoch rozhodol o predbežnom opatrení, aj to neprávoplatne, keďže sa dalo voči tomu odvolať.
To, že Kubina, Šimečka a ďalší z toho robia búrku v šerbli, chápem, ale že sú natoľko právni analfabeti, že nevedia rozdiel medzi predbežným opatrením a rozhodnutím vo veci, ma zaráža.
Vy ste posledného tri a pol roka nežili na Slovensku, alebo ste boli pri koryte? Inak si neviem predstaviť písať nie len tendenčne, ale aj zavádzať, ako Šimečka.
Sudcovia vraj rozhodli o nezákonnosti konania ministra ... Ak Šimečka nie je v práve podkutý, má tam právnikov, takže zavádzal, sudcovia nerozhodovali o nezákonnosti MV Eštoka, ale o predbežnom opatrení, ktoré navyše ani nenadobudlo právoplatnosť. A ak niekto nevie aký je rozdiel medzi predbežným opatrením a rozhodnutím vo veci, nech si dá radšej pivo a mlčí.
Je vidno, že ZVS už dávno nefunguje. Neviem či je redaktor natoľko laik, alebo velenie AFU je už v takej zúfalej situácii. Ani poniektorí diskutéri intelektom neprerazia.
Ono totiž posielať na bojisko tanky s letnou kamuflážou začiatkom zimy, môže skutočne iba blázon. To mi pripomína epizódu z obrany Leningradu ... keď Vorošilov pozbieral civilov s poľovníckymi puškami, malorážkami a podobnými zbraňami a "za ródinu, za Stalina, , továrišči, vpiriod", zavelil na protiútok proti vycvičenej a vyzbrojenej pechote.
Výsledok bude rovnaký aj s tými nepripravenými Abramsami ...
Môžme s tým súhlasiť, ale treba sa pozrieť aj na to, prečo Hamas vznikol a kto stojí za jeho vznikom. Dajte si otázku, prečo bol Arafat a jeho OOP pre Izrael nepohodlný ....
Čítam príspevky toho pána a neviem sa rozhodnúť akou duševnou poruchou trpí. Lebo človek so zdravou psychikou nedokáže toľko hlúpostí pravidelne vypotiť. Chápem, že neúspech vo voľbách dokáže človeka rozrušiť, ale už je toho moc.
Približne 10.000 židovských občanov sa zachránilo vďaka pomoci slovenského obyvateľstva. ... To je posledná veta z článku o holocauste na Slovensku. Takže by som poprosil, trochu opatrne s tým slovenským antisemitizmom.
Mária T., dali ste si otázku kto žil na území Palestíny a čie boli pozemky a obydlia pred obdobím, kým sa tam začali sťahovať židia? Alebo tam podľa vás bolo vzduchoprázdno a tí prišelci z celého sveta ho zaplnili?
O antisemitizme škoda písať ... keď obhajcovia sionistov nepoznajú základné pojmy, čo už. Ale k tomu apartheidu hej. Zdôvodňujete, že Gaza nie je koncentrák, však tisícky Palestíncov pracuje v Izraeli.A porovnajte to s JAR za čias apartheidu. Každé ráno tisícky černochov chodilo do bielych častí, ako slúžky sluhovia, poľnohospodárski robotníci a i.. Podobnosť čiste náhodná?
Nuž, této pani je fanatička a s fanatikmi sa diskutovať nedá, uznávajú len a len svoje argumenty. Len malá technická poznámka. Semiti sú jak židia, tak arabi. takže iste, existuje antisemitizmus ... ale tí ľudia neznášajú jak jedných, tak druhých. Mne semita nevadí, mne vadí sionista, trebárs ako Netanjahu. Poznám dosť židov, osobne, dokonca som poznal aj ľudí, čo prežili všetky tie hrôzy počas uplatňovania Norimberských zákonov. A som presvedčený, že ani jeden z nich by dnes nesúhlasil s likvidáciou Palestíncov.
Takže milá dáma, vy nie ste obhájkyňou židov, ale obhájkyňou sionistov. A medzi sionistami a nacistami je skutočne iba nepatrný rozdiel.
Nuž neviem, ak pracujete vo vlastnej firme a riadite sa tou logikou, čo tu predvádzate ... musí byť dávno stratová. Ak pracujete v súkromnej, tak sa čudujem vášmu šéfovi, že vás ešte nevyhodil. Takže zostávajú iba dve možnosti ... pracujete v štátnej firme a riziko, že skončíte je vysoké, takže ste nervózny. Alebo druhá možnosť, že pracujete v mimovládkach a riziko, že vás odstrihnú od peňazí je vysoké, takže nervy na krajíčku.
Prepáčte, vy ste v škole taký predmet ako logika, nemali? Diskusia má byť vymieňanie si názorov, nie pritakávanie. Ak sú tak jednoznačne presvedčení o svojej pravde pfizeriády, snáď nie je pre nich problém tých dezolé lekárov zasypať faktami a argumentami. Ibaže by mali s faktami problém.
Nesúhlasím s tou zablokovanou schôdzou. Naprosto neskúsená opozícia (Šimečka) ide odvolávať ministra ani nie mesiac po vymenovaní vlády a dva dni po vyslove ní dôvery vláde. Iba hlupák by to nevyužil. Takto môže verejne strápniť nie len PS, ale aj KDH a SaS ... a blížia sa voľby prezidentské a voľby do parlamentu EÚ.
Odporúčame