No s Pelegrinym nevie, mám pocit, že chce byť chrumkavučký na všetky strany, do vlády šiel so Smerom, ale koketuje s PS. Aby sa mu nestalo, že pri tej kandidatúre si sadne medzi dve stoličky ...
No s Pelegrinym nevie, mám pocit, že chce byť chrumkavučký na všetky strany, do vlády šiel so Smerom, ale koketuje s PS. Aby sa mu nestalo, že pri tej kandidatúre si sadne medzi dve stoličky ...
Mám dojem, že tá trúba nesedela za volantom, ale na bicykli. Ak prechádzam popri aute, po pravej strane a auto stojí pri krajnici, dvere sa otvoriť môžu, nik nemusí predpokladať, že sa niekto bude pchať tesne vedľa auta. Takže ste dopadli ako vaši v tých voľbách ... narazili ste na realitu.
Je podľa vás reálne vyplácať inak, ako to bolo na tento rok schválené? ešte nie je schválené PVV, tie peniaze by sa odniekiaľ museli zobrať a na to už nie je čas ...vyplácať by sa malu už v novembrových dôchodkoch.
Akože nemožné hneď, zázraky do troch dní?
Prepáčte, vaša úvaha pre zmenu správna nie je. Použiť inštitút chránených oznamovateľov pre policajtov, či vyšetrovateľov, je viac než prehnané. A po dvoch rokoch zistiť, že vyšetrovateľ je zaujatý, tak to už ani hodnotiť nejde. Ak sa teda neboja súdu, prečo tie obštrukcie? Prečo sa vyšetrovateľ stáva "oznamovateľom", keď peniaze poberá za vyšetrovanie, nie za oznamovanie?
Ak má niekto pocit, že "Čurilovci" sa stali chránenými oznamovateľmi chvíľu pred zmenou vlády náhodou, ak má niekto pocit, že vyšetrovateľ sa zo dňa na deň pred nástupom nového šéfa na ÚIS, stal zaujatým, je náhoda, tak sa obávam o jeho duševné zdravie.
Je skutočne zaujímavé, čo všetko sú schopní použiť, aby sa nedostali pred súd. Teraz už argument, že "nech rozhodne s´d", zdá sa, neplatí.
A nebolo by bývalo lepšie zaparkovať ráno o tretej za prítomnosti novinárov pred domom toho funkcionára? Samozrejme, kukláči a vrtuľník by to istili.
A Palenque sa prejavuje svojimi príspevkami, ktoré len dokazujú, že nemá žiadny prehľad.
Naj7 .... Pracoval som istý čas v takom zariadení .... Prvé, čo som musel urobiť, bolo priniesť čistý register trestov. A pán špeciálny prokurátor ho čistý nemal. Takže nie ficoviny, ale realita ...
Nechápem váš príspevok ... Aká vláda tu fungovala doteraz? Či už Hegerova, či Ódorova? Celý rok to bola vláda bez dôvery, nejak som si nevšimol, že by neprijímali rozhodnutia ... dokonca aj také, čo už boli za ich právomocou.
A že hneď v prvý deň robí rozhodnutia? To akože vláda by teraz mesiac, do podania PVV nič nemala robiť? To naozaj?
Nezvyknem komentovať hlúpe príspevky, ale ....Truban sa chystá odvolávať ministra vnútra ... tým sa zhovädil sám. A príspevkami sa dokážu zhovädiť aj diskutéri ... ako Mirius a Palenque. Ak niečo nepoznám, tak radšej držíb hubu, či v tomto prípade klávesnicu.
Vysvetlí mi niekto, ako môže PS odvolávať ministra, keď ešte vláda nepredstúpila pred parlament s PVV? Inak povedané, ako chcú vyslovovať nedôveru, keď ešte vláda dôveru nemá?
Nuž, pán Truban z fungovania vlády nejak neuspel. Na čo mán minister právo a na čo nie by som nechal bokom, aj keď doteraz nechápem, ako môže byť vyšetrovateľ oznamovateľom. Al uvedomuje si, že vláda ešte nepredstúpila pred parlament a teda ešte nemá dôveru? Ako teda chce niekoho odvolávať, čo ešte nie je potvrdený vo funkcii?
Prepáčte nezvyknem reagovať na takéto statusy .... len keď už zahraničie spomínate, v ktorej krajine zvolia za špeciálneho prokurátora, človeka vo výkone trestu? Navyše kvôli nemu upravia zákon, aby vôbec mohol kandidovať?
Mám podozrenie, že táto skupinka si zvykla na štatút chránených zverov a sú presvedčení, že to tak bude naďalej. Faktom je, že sú stále vyšetrovaní a minister nemal inú možnosť, ako ich postaviť mimo službu. A faktom je, že krajský súd rozhodoval o ich väzbe, nie o tom, či stíhanie je oprávnené, alebo nie. Na to nemal oprávnenie, prokuratúra v tom konaní uvádzala dôvody väzby, nie dôvody stíhania ... to by si pani Plaváková mala ako advokátka, mala uvedomiť, inak strapňuje celú advokátsku komoru.
V podstate sa dá s vami súhlasiť, ale v niektorých veciach sa mýlite ... Nie sú to náklady na väzňa ale na ten personál, ubytovanie, stravu. A ten odsúdený si musí všetko zaplatiť .. ak má z čoho. Boli by ste prekvapená, ako rýchlo a ochotne sa hlásia do práce. Samozrejme, že im tak rýchlejšie plynie čas a tie finančné záväzky treba splácať.
A ďalšia ved ... minimálne dôchodky. To sa netýka iba špekulantov, to sú aj ľudia, čo síce odrobili celý život, ale ich platy a tým pádom aj odvody v tom najnižšom pásme. A starodôchodcovia, ktorým vypočítavali dôchodky podľa vtedy platných noriem.
Ten nadpis ma šokuje .... to aká zlá správa pre Fica? Ja som presvedčený, že to je zlá správa pre Slovensko, čiž aj pre tých zadubencov, čo sa škodoradostťou idú rozplynúť.
Žiaľ, je to presne tak, ako to Fico predpovedal, keď sa snažil o predčasné voľby v júnovom termíne ... V júni bude situácia zlá, na jeseň katastrofálna.
A môžme zhodnotiť, že nie len Matovičo-Hegerovská vláda, ale aj vláda "odborníkov" Čaputovej, totálne zlyhali ...
Nuž, ak by sme začali rozoberať diskusie, asi by sme to trolovanie rýchlo objavili. Otázne je, či sú to troli platení, alebo z presvedčenia. Ja sa prikláňam k prvej možnosti, nechce sa mi veriť, že by niekto bol natoľko hlúpy a produkoval také príspevky zadarmo.
Zákon o štátnej službe hovorí jednoznačne ... tam porušilo zákon bývalé vedenie polície, teda aj Hamran a samozrejme ministerstvo vnútra, čo tento stav tolerovalo. Čo mi vŕta hlavou ... Môže byť OČTK oznamovateľom, keď sú zo zákona povinní, nie oznamovať, ale vyšetrovať? A druhá vec ... ten zákon má chrániť ľudí, ktorí oznamujú trestnú činnosť svojich nadriadených, takže koho udali tí "chránenci"? Hamrana, či Ódora, ako ministra vnútra?
Podporujme mierové riešenie, nie zabíjanie .... alebo si myslíte, že keď vyvraždia 2 milióny arabov, zvyšok dostane strach? Nebude to naopak, že moslimovia vyhlásia svätú vojnu? A spočítajte si, koľko ich je rozlezených po EU.
Zakrývať si oči, mister Fígeľ, sa niekedy nevypláca. A zabíjanie, či vojnový zločin, zostáva zločinom bez ohľadu na to, či ho spácha palestínec, alebo Izraelské komandá, či v tomto prípade štát. A prezidentka aj podľa ústavy reprezentuje Slovensko navonok, čiže otázka je oprávnená. Súhlasím, že nové vedenie MZ mohlo sa odvážiť na výraznejší krok, ako zdržanie sa hlasovania, to však pani z paláca nijakým spôsobom nezaväzuje.
Odporúčame