No, my zas až toľko tých "celebrít" nemáme a .... využívajú sa na rôzne "majdany", ktoré podporujú aj médiá. Nemôžu si dovoliť ožratého Riška, čo havaroval rozoberať, napríklad.
No, my zas až toľko tých "celebrít" nemáme a .... využívajú sa na rôzne "majdany", ktoré podporujú aj médiá. Nemôžu si dovoliť ožratého Riška, čo havaroval rozoberať, napríklad.
Nerád sa vyjadrujem k vojnovým informáciám, lebo .... Naprostá väčšina tých informácií je propaganda, bez ohľadu na to, ktorá strana tie informácie podá. A ďaľší dôvod ... vojna nie je hokejový zápas, že fandím jednému, alebo druhému.
Nedá sa mi však nevyjadriť k niektorým príspevkom, ktoré podceňujú trebárs pád Bachmutu ... uvedomujete si vôbec, že akonáhle skončí podpora Ukrajiny z NATO a EÚ, Ukrajine zostane nie niekoľko dní, ale pár hodín? Že v tom momente prestane existovať ekonomicky, politicky, vojensky?
Nuž môj milý 10 sekundový tankista, ja sa vyjadrujem len k tomu, čomu rozumiem a tvojim príspevkom nerozumie ani divá sviňa.
V r. 1998 v Dolomitoch americké lietadlo spôsobilo pád lanovky a smrť 20 ľudí. Americkí vojaci, ktorým končila misia, si v čase osobného voľna urobili výlet, aby si pred odchodom domov nafotili pár pekných záberov. Ak sa dobre pamätám, tak boli potrestaní, že si neviedli, alebo falšovali letový denník. A nič s tým nedokázala urobiť ani talianska vláda.
A tu je ten pes zakopaný, akékoľvek trestné činy nie sú podľa zmluvy slovenskými orgánmi postihnuteľné ...
Nuž, vždy lepšie, ako keď nám médiá a mimovládky nanútia prezidenta zo svojich radov, alebo keď v USA zvolia (samozrejme s podporou médií) stareckou demenciou trpiaceho prezidenta.
p.s. Smrteľný je každý, dokonca aj Palenqwue ... len kto by tu vypisoval tie hlbokomyselné hlúposti.
Hej, majú svoje maslo na hlave aj "republikáni", poniektoré ich vyjadrenia sú sú trochu na hrane, alebo aj za ňou.
Mňa však šokuje tá schizofrénia takzvaných demokratov. Republika vadí, ale ... pochody príslušníkov SS a ich potomkov v Pobaltí nevadia. Oslavy Banderu, Šucheviča, OUN/UPA, nevadia.
Vlastne, čo ma to prekvapuje, keď prezidentka (vraj omylom), vyznamenáva bývalých ľudákov.
Celá tá kačica postráda aj to málo logiky, čo doteraz díler vodky používal. Na to, aby Fico zmenil ústavu, potrebuje 90+ poslancov. Ak by mal takú výraznú podporu, nepotrebuje zmeniť ústavný zákon a vyhrá v pohode v prvom kole ....
Je trápne čítať niektoré príspevky. Že socializmus nebol ideálny systém? to určite nie. Že mal aj svoje záporné stránky? Samozrejme. Ibaže ak bol až taký zlý, nebolo by potrebné presviedčať ľudí, ktorí strávili väčšinu života v tom socializme, ako zle sa im žilo. Uvedomujete si koľko energie a iste aj finančných prostriedkov sa venuje práve tomu presviedčaniu ako sa im zle žilo? Prečo, ak bol ten systém o toľko horší?
Nuž, neviem, či ten váš "expert" s užívateľmi drog bol vôbec v kontakte ... Ja hej. A môžem zodpovedne povedať, že kým alkoholik na zničenie svojho tela a mysle potrebuje roky, či desiatky rokov, užívateľ tvrdých drog to stihne za pár mesiacov, či rok.
A keby ste tak logicky si občas spomenuli aj na ústavu ... Prezidentka poverí .... Prezidentka na návrh predsedu vlády vymenuje ... Kde je tam niečo také, že prezidentka zostaví?
A ja sa spýtam, ak už uvažujete tak logicky ... Viete vôbec o čom je parlamentná demokracia? Alebo voľby sú demokratické iba ak vyhrajú tí vaši?
Ak si trochu zakonšpirujem ... Kde je záruka, že to nebola iba skúška? Kde je napísané, že po voľbách, hlavne ak nedopadnú podľa jej predstáv, nepoverí zostavením vlády predsedu víťazného subjektu, ale trebárs Ódora? Jaj, v prípade Ódora, nepoverí, ale rovno nadiktuje.
Niekto môže namietať, že taká vláda by nezískala dôveru v parlamente .... nuž, stačí ak ani na 3x sa nepodarí zostaviť takú vládu, čo by získala potrebnú dôveru v parlamente a .... vypíšu sa predčasné voľby.
No zatiaľ to vyzerá tak, že Ódor, nebude predsedom, ale Zuzankiným odorom.
Tak ako nechal vymenovať za predsedu vlády a Zuzka mu nadiktovala ministrov. Čiže zodpovednosť jeho, vláda Čaputovej.
Čo by sa zmenilo, keby to bolo napísané v ústave? Pre Čaputovú zrejme nič, ona si z ústavy vyberá iba to, čo sa jej momentálne hodí.
V ústave je jasne napísané ... "prezident poverí zostavením vlády", nie prezident zostavuje vládu a čo? Princezná si ide svoje. Že médiá nezareagovali a koaličníci sú ticho, ma neprekvapuje, ale že Ódor robí bábku Čaputovej, je signál, že bude premiérom iba na papieri.
On tu nie je na to, aby niečo chápal, ale aby podpichoval. A nato chápať nič nemusí.
Logika vám zrejme nič nehovorí ... Ak Smer ročne ukradol 3 miliardy, ako to Igor tvrdí, tak kde sú tie peniaze, ak Smer vo vláde nie je? A ako je možné, že sa tak navýšil štátny dlh? A ako je možné, že za tie tri roky dobiehame v životnej úrovni akurát Bulharsko?
Skutočne je prezidentka konzistentná .... konzistentne si vykladá ústavu tak, ako jej vyhovuje.
Chlapče, vráť sa do školy a zopakuj si zemepis a prípadne aj históriu. Slovinsko bolo súčasťou JUhoslávie .... a tá k satelitom nepatrila.
Až takú veľkú právomoc zas nemá. Ak sa už oháňate ústavou ... Slovensko je parlamentná demokracia, nie prezidentská a parlament zatiaľ nikto nerozpustil.
Odporúčame