Veru minulý rok Fíni masívne spotrebovali veľké objemy dreva - pôvodne určené na výrobu nábytku.
Toto pôvodne surové nábytkové drevo bolo spálené, bolo ním vo Fínsku kúrené...
Veru minulý rok Fíni masívne spotrebovali veľké objemy dreva - pôvodne určené na výrobu nábytku.
Toto pôvodne surové nábytkové drevo bolo spálené, bolo ním vo Fínsku kúrené...
Veru výmeny mŕtvol hovoria jasnou rečou - Ukrajinci hynú niekoľkonásobne viac ako Rusi...
Veru Fínsky prezident krivo vidí, v podstate opakuje slová ukrajinskej a anglickej propaganda.
Skutočnosť?
To najmä Ukrajinci bojujú štýlom - nas mnogo.
Hynie ich niekoľkonásobne viac ako Rusov- o čom svedčia aj VÝMENY MŔTVOL medzi bojujúcimi stranami, ktoré sa uskutočňujú skoro každý mesiac.
Čo sa týka bojiska - intenzívne boje sú už menej intenzívne - pred 1,5 rokom hynulo každý deň 1000 Ukrajincov a len cca 140 Rusov.
Dnes hynie na oboch stranách 2 až 3 krát menej menej vojakov...
No, ešte keby si tak vysvetlil to hlavné, že teoreticky je možné z NATO vystúpiť, ale technicky je to takmer nemožné - veď o tom rozhoduje USA.
Áno, to nie USA sú tu k dispozícii členovi NATO, ale člen NATO by mal byť k dispozícii veľkoštátu USA.
Celý tvoj dlhý príspevok je o tom, kedy má platiť 20+ ročná poistka pre štát.
A teda vytváraš dojem, že NATO je Okay, všetko je právne v poriadku, štáty sa tam sami hrnú, a ktože by už z tak "kúúúl a superpotrebnej organizácie" vystupoval?
Určite nanajvýš len nejaké skrachované neokomunistické a neofašistické živly...
Ale ono je to naopak - napríklad v Čiernej Hore nenávidí NATO podľa prieskumu až 82% miestneho obyvateľstva, Čierna Hora však z NATO nemôže vystúpiť...
Akým spôsobom môže štát XY, člen NATO, (právne) opustiť organizáciu NATO? Existuje také príslovie - uštvem ťa, a prejdú ťa podobné myšlienky. Krok za krokom:
1) Krajina môže opustiť NATO až po 20 rokoch od vstúpenia do NATO. Napríklad, ak si vstúpil v r. 2004, môžeš začať proces odchodu až v r. 2024. Švédsko a Fínsko až v r. 2043.
2) Začiatok procesu vystúpenia z NATO, krajina XY musí upovedomiť vládu USA, že ide vystúpiť.
3) USA rohodne, či krajina XY môže opustiť NATO, a rozhodne, koľko peňazí ju to bude stáť - poplatok za "nedokončenú prácu".
USA oznámi všetkým členom, že krajina XY ide vystúpiť. O jeden rok po tomto oznámení všetkým členom (čo zaberie čas) môže krajina odísť.
Čiže USA rozhodujú o členstve člena NATO a finančne túto krajinu zderú z kože...
Čo zostáva členovi NATO, ktorý nemá rád NATO? Sabotáže - skryté, či otvorené, keďže odísť z NATO je takmer nemôžné. Urobiť tak, aby sa členstvo v NATO nevyplatilo aj okoliu...
Dezertérstvo v Ukrajinskej armáde (zdroj: Lostarmor)
za rok opustilo pozície vo vojsku - dezertovalo celkovo ukrajinských vojakov počet:
rok 2021 - 2 145 - to ešte nebola ostrá vojna
r. 2022 - 9 397 vojakov; vojna sa viedla v "rukavičkách"
r. 2023 - 24 286
r. 2024 - 89 449
r 2025 - 215 390
r. 2026 - 55 291 (ku koncu marca)
V r. 2025 ušiel z cvičiska, či bojiska KAŽDÝ DRUHÝ NOVÝ ukrajinský vojak - ukrajinskí TCC-šnici násilne naverbujú za mesiac 25 000 až 30 000 nového ukrajinského mäsa na front, čo je ťažký zločin ukrajinskej moci bez povšimnutia USA a Európy.
UKRAJINSKÝ ŠTÁT SA ROZPADÁ - nemá budúcnosť, len to vďaka masívnej pomoci z USA a Európy na Ukrajinu nevidno
- K zač. roku 2026 až KAŽDÝ ŠIESTY ukrajinský muž bol naverbovaný do armády. Na chod ukrajinského štátu už nemá kto robiť - ale Američania a Európania to zatiaľ zaplátali peniazmi (Ukrajina má každoročne 14-krát väčší rozpočet ako v r. 2021).
- Ukrajina má po novom už LEN 14 MILIÓNOV OBYVATEĽOV, teda nie 21 miliónov, ako na zač. vojny v r. 2022. Okolo r. 1991 mala Ukrajina 37 - 39 mil. obyv. Tichá genocída ukrajinského obyvateľstva, ktoré nútia "víťaziť" nad Rusmi.
A ktosi, nejaký mudrák, oispravedlňovať podvodov NASA, tu spomenul, že počas Splnu vidíš horu.
Áno, počas Splnu vidíš zretelne veci okolo seba, ale horu-kopec vzdialený 3 km od teba vidíš už len slabo.
No a keď sa vzdiališ do výšky 6 km (v balóne, helikoptére, lietadle) od tej hory - tak ju uvidíš 4-krát slabšie, ako keď si stál na Zemi.
A keď ideš do výšky 12 km od Zeme - vidíš horu 16-krát slabšie ako keď si stál na Zemi. Čiže - horu už neuvidíš - svetlo Mesiaca je už slabučké. Na Zemi si horu ledva videl. Teraz z lietadla už na mieste hory vidíš tmu.
Takže Mesiacom osvetlená časť Zeme? Žiadna šanca viieť hory a oceány z veľkej výšky....
Inými slovami, z helikoptéry pri nočnom lete nad morom (hoci aj za Splnu) vidíš od mora takmer žiadny odraz - víš ČIERNOTU.
No a tu vidíš na nočnej strane údajne Zeme nie čiernotu, ale SIVOTU.
Ako je to možné - veď pri väčšej vzdialenosti by sa osvetlenie/intenzita svetla mala znižovať a nie zvyšovať?
Záver: Je to falošná Zem, falošné osvetlenie...
"Jas v splne: Mesiac v splne je síce najjasnejším objektom nočnej oblohy, ale jeho jas je približne 400 000-krát menší ako jas Slnka."
Toľko wikipédia a ďalšie zdroje
A kým to svetlo z Mesiaca dopadne na Zem a zo Zeme sa späť odrazí do vesmíru napríklad do výšky 10 000 metrov, tak na Zemi osvetlenej Mesiacom už neuvidíš nič. Z lietadla nočným letom hoci pri splne neuvíš pod sebou nič, možno slabé svetlo miest.
A teraz k tejto Zemi a k tomuto Slnku.
Na obrázku je falošná Zem a falošné Slnko.
Nočná časť falošnej Zeme je vidieť už príliš zretelne oproti dennej časti falošnej Zeme - keďže podiel osvetlenia Slnkom a Mesiacom má byť 400 000-krát menšia intenzita...
(Pre tých ktorých to zaujíma.)
Na tom prvom videu v článku - v ľavej časti vidíme údajnú Zem, v pravej časti vidíme údajné Slnko.
Nič nie je reálne - ľudia môžu byť oklamaní veľmi ľahko.
NASA to urobila takto:
- Slnko, ktoré ti NASA predstavuje akože pri pohľade z vesmíru, to je iba baterka-reflektor (krátke video):
https://www.youtube.com/watch?v=TIB21W7CuoQ
- Prečo na "Zemi z vesmíru" nevidíme ŽIADNU SÚŠ, ale len oceán-more-vodu?
A tu je odpoveď; nie je to totiž Zem, teda jej modrý oceán, ale modrá obloha-vzduch (krátke video)
Máš aj niečo reálne, k veci alebo sa budeš zaoberať "mojím stavom"?
Hovoríš Howgh a ja mám predsa len pripomienky:
Vo videu je spomenuté "žmúrenie do slnka" a následný výraz tváre. Lenže výraz tváre pri žmúrení do Slnka nemôže byť ani v jednom prípade.. Nepozerjú sa priamo do Slnka, Slnko svieti sprava do ľava podľa tieňa, keby pozerali do Slnka trieň je za nimi.
A terasz šosi vážnejšie - len človek, ktorý NECHCE VIDIEŤ ich hranie a ich úškrny tak ich nevidí. Pritom hranie mnohých ľudí z davu je evidentné. Niektorí sa uškŕňajú, niektorí sú slabí herci a hrôzu hrajú veľmi podivne - hovorí sa tomu "prílišné hranie" (over-acting) niektorí sa dopustili aj tohoto.
Takže ja divadelné hranie krízových hercov v dave vidím - ty divadelné hranie nevidíš, lebo nechceš -
P.S.: Je dobré si to pustiť znova a znova (s otvorenou mysľou). A neuzavrieť to, len tak, že to bolo vyvrátené - lebo nebolo nič vyvrátené...
Prečo? "Missia" Challenger splnila najmä dva hlavné úlohy:
- šok faktor pre obyvateľstvo
- nahovára obyvateľstvo, že vesmírne lety do blízkeho vesmíru sú možné, a keďže "sa niečo pokazí" tak sú reálne, a nie sú natočené v štúdiu; proste obyvateľstvo bude klásť nesprávne otázky typu "Mohla byť missia zabezpečené lepšie, a mohli v nej byť viac vycvičení ľudia?" a nebudú klásť dôležité otázky ("Je to, čo sme videli vôbec skutočné? Alebo to bolo len divadlo ako vždy?")
Podvod s výbuchom r. Challenger 1986 (video, 8 minút, angličtina, alov. titulky):
https://www.youtube.com/watch?v=ZIVyvWg87Tw
V dave ľudí, ktorí sledujú let a explóziu raketoplánu Challenger sú KRÍZOVÍ HERCI, ktorí hrajú rodičov astronautov, hrajú najprv akoby hrôzu, ale neskôr keď si mysleli, že kamera už ich nesníma, je pozorovať, že sa smejú, uškŕňajú - dostali dobre zaplatené.
A ten záver videa stojí za to!
Na záver je dôkaz, že nikto s posádky Challenger nezahynul: ani M. J. Smith, ani Scobee, ani Rezníková, boli vypátraní ich "dvojníci", ktorí mali rovnaké priezvisko a výzor - čiže neboli to dvojníci, ale "druhý život" exčlenov posádky.
Západniari chystajú VEĽKÚ PROVOKÁCIU s tzv. ruskými útokmi na Pobaltie, ktorá má upevniť rozpadajúce sa NATO !
"Ukrajinské" drony útočia na Usť-Lugu, a zároveň sami padajú v Litve, Lotyšsku, Estónsku a Fínsku. Samozrejme, že títo "skvelí Ukrajinci" sú v skutočnosti operátori-špecialisti z krajín NATO.
Západniari pravdepodobne buď čakajú na reakciu Ruska, alebo sami zorganizujú akoby útok "ruských" dronov a rakiet na Pobaltie, poľské a fínske územie.
Pohlavárom NATO už ide o všetko! ROZPAD NATO ZAČÍNA BYŤ PO IRÁNSKEJ KAUZE VEĽMI REÁLNY.
No a to čo rozpad NATO zastaví, je nejaký ruský útok, akože ruský protiútok na Pobaltie, Poľsko, Fínsko - ktorý Západniari práve testujú. Toto má upevniť a zachrániť NATO - túto prežitú štruktúru...
ruská rodina z Kaliningradu bola v Poľsku poľskými úradmi obraná o auto...
Aký požičaj taký vráť, RUSI SI LEN VEZMÚ NASPÄŤ, čo Západniari skonfiškovali Rusom.
Stalo sa v r. 2022: Ruská rodina prešla hranica Ruskej Federácie do Poľska - Poliaci im AUTO SKONFIŠKOVALI, a ruská rodina musela ísť späť pešo.
Podobne boli skonfiškované (ruským) občanom, ktorí vlastnili autá s ruskou poznávacou značkou takéto autá v Nemecku, či Fínsku v r. 2022-2023...
Fico si to môže dovoliť - hovoriť takto, lebo za ním stojí časť európskych a amerických elít. A druhá časť EU-USA elít stojí proti nemu.
Mečiar stál proti obom táborom, v podstate bol proti všetkým dôležitým. Fico je proti polovici tých dôležitých...
To nie je Ficom, alebo Mečiarom, to sa mýliš.
Je to tým, že východoeurópske štáty sú na dne európskej kapitalistickej ekonomickej pyramídy - bohatí bohatnú chudobní chudobnejú - len to tak nevidno, lebo tí bohatí postupne skupujú chudobný východ Európy.
Napríklad Taliani slovenské syry vydávajú za talianske. Francúzi (O-Veolia, predtým Mattoni a ďalší) skupujú pramene čistej vody na Slovensku a Česku.
A je toho mnoho. Oni "zachraňujú" východoeurópanov, že sa zmocnili ich majetku, ich zdrojov.
Toto - európsku ekonomickú kolonizáciu Slovenska, Česka a ďalších zastaviť môže len nejaká kataklizma - napríklad vojna.
A Fico za to nemôže - lebo ty máš oči úplne inde, ty by si prvý kričal, že Fico ide znárodňovať a reprivatizovať od Západu do rúk slovenských oligarchov - a pritom to robiť treba, toto je cesta z biedy...
Odporúčame