Profil

 

Príspevky používateľa


  • No, ešte keby si tak vysvetlil to hlavné, že teoreticky je možné z NATO vystúpiť, ale technicky je to takmer nemožné - veď o tom rozhoduje USA.

    Áno, to nie USA sú tu k dispozícii členovi NATO, ale člen NATO by mal byť k dispozícii veľkoštátu USA.

    Celý tvoj dlhý príspevok je o tom, kedy má platiť 20+ ročná poistka pre štát.

    A teda vytváraš dojem, že NATO je Okay, všetko je právne v poriadku, štáty sa tam sami hrnú, a ktože by už z tak "kúúúl a superpotrebnej organizácie" vystupoval?

    Určite nanajvýš len nejaké skrachované neokomunistické a neofašistické živly...

    Ale ono je to naopak - napríklad v Čiernej Hore nenávidí NATO podľa prieskumu až 82% miestneho obyvateľstva, Čierna Hora však z NATO nemôže vystúpiť...

    Woteriim Woteriim
    15.04.2026
    22:35

  • Akým spôsobom môže štát XY, člen NATO, (právne) opustiť organizáciu NATO? Existuje také príslovie - uštvem ťa, a prejdú ťa podobné myšlienky. Krok za krokom:

    1) Krajina môže opustiť NATO až po 20 rokoch od vstúpenia do NATO. Napríklad, ak si vstúpil v r. 2004, môžeš začať proces odchodu až v r. 2024. Švédsko a Fínsko až v r. 2043.

    2) Začiatok procesu vystúpenia z NATO, krajina XY musí upovedomiť vládu USA, že ide vystúpiť.

    3) USA rohodne, či krajina XY môže opustiť NATO, a rozhodne, koľko peňazí ju to bude stáť - poplatok za "nedokončenú prácu".

    USA oznámi všetkým členom, že krajina XY ide vystúpiť. O jeden rok po tomto oznámení všetkým členom (čo zaberie čas) môže krajina odísť.

    Čiže USA rozhodujú o členstve člena NATO a finančne túto krajinu zderú z kože...

    Čo zostáva členovi NATO, ktorý nemá rád NATO? Sabotáže - skryté, či otvorené, keďže odísť z NATO je takmer nemôžné. Urobiť tak, aby sa členstvo v NATO nevyplatilo aj okoliu...

    Woteriim Woteriim
    15.04.2026
    20:36

  • Dezertérstvo v Ukrajinskej armáde (zdroj: Lostarmor)

    za rok opustilo pozície vo vojsku - dezertovalo celkovo ukrajinských vojakov počet:

    rok 2021 - 2 145 - to ešte nebola ostrá vojna

    r. 2022 - 9 397 vojakov; vojna sa viedla v "rukavičkách"

    r. 2023 - 24 286

    r. 2024 - 89 449

    r 2025 - 215 390

    r. 2026 - 55 291 (ku koncu marca)

    V r. 2025 ušiel z cvičiska, či bojiska KAŽDÝ DRUHÝ NOVÝ ukrajinský vojak - ukrajinskí TCC-šnici násilne naverbujú za mesiac 25 000 až 30 000 nového ukrajinského mäsa na front, čo je ťažký zločin ukrajinskej moci bez povšimnutia USA a Európy.

    Woteriim Woteriim
    14.04.2026
    22:24

  • UKRAJINSKÝ ŠTÁT SA ROZPADÁ - nemá budúcnosť, len to vďaka masívnej pomoci z USA a Európy na Ukrajinu nevidno

    - K zač. roku 2026 až KAŽDÝ ŠIESTY ukrajinský muž bol naverbovaný do armády. Na chod ukrajinského štátu už nemá kto robiť - ale Američania a Európania to zatiaľ zaplátali peniazmi (Ukrajina má každoročne 14-krát väčší rozpočet ako v r. 2021).

    - Ukrajina má po novom už LEN 14 MILIÓNOV OBYVATEĽOV, teda nie 21 miliónov, ako na zač. vojny v r. 2022. Okolo r. 1991 mala Ukrajina 37 - 39 mil. obyv. Tichá genocída ukrajinského obyvateľstva, ktoré nútia "víťaziť" nad Rusmi.

    Woteriim Woteriim
    14.04.2026
    22:23

  • A ktosi, nejaký mudrák, oispravedlňovať podvodov NASA, tu spomenul, že počas Splnu vidíš horu.

    Áno, počas Splnu vidíš zretelne veci okolo seba, ale horu-kopec vzdialený 3 km od teba vidíš už len slabo.

    No a keď sa vzdiališ do výšky 6 km (v balóne, helikoptére, lietadle) od tej hory - tak ju uvidíš 4-krát slabšie, ako keď si stál na Zemi.

    A keď ideš do výšky 12 km od Zeme - vidíš horu 16-krát slabšie ako keď si stál na Zemi. Čiže - horu už neuvidíš - svetlo Mesiaca je už slabučké. Na Zemi si horu ledva videl. Teraz z lietadla už na mieste hory vidíš tmu.

    Takže Mesiacom osvetlená časť Zeme? Žiadna šanca viieť hory a oceány z veľkej výšky....

    Woteriim Woteriim
    04.04.2026
    10:19

  • Inými slovami, z helikoptéry pri nočnom lete nad morom (hoci aj za Splnu) vidíš od mora takmer žiadny odraz - víš ČIERNOTU.

    No a tu vidíš na nočnej strane údajne Zeme nie čiernotu, ale SIVOTU.

    Ako je to možné - veď pri väčšej vzdialenosti by sa osvetlenie/intenzita svetla mala znižovať a nie zvyšovať?

    Záver: Je to falošná Zem, falošné osvetlenie...

    Woteriim Woteriim
    04.04.2026
    10:09

  • "Jas v splne: Mesiac v splne je síce najjasnejším objektom nočnej oblohy, ale jeho jas je približne 400 000-krát menší ako jas Slnka."

    Toľko wikipédia a ďalšie zdroje

    A kým to svetlo z Mesiaca dopadne na Zem a zo Zeme sa späť odrazí do vesmíru napríklad do výšky 10 000 metrov, tak na Zemi osvetlenej Mesiacom už neuvidíš nič. Z lietadla nočným letom hoci pri splne neuvíš pod sebou nič, možno slabé svetlo miest.

    A teraz k tejto Zemi a k tomuto Slnku.

    Na obrázku je falošná Zem a falošné Slnko.

    Nočná časť falošnej Zeme je vidieť už príliš zretelne oproti dennej časti falošnej Zeme - keďže podiel osvetlenia Slnkom a Mesiacom má byť 400 000-krát menšia intenzita...

    Woteriim Woteriim
    04.04.2026
    10:02

  • (Pre tých ktorých to zaujíma.)

    Na tom prvom videu v článku - v ľavej časti vidíme údajnú Zem, v pravej časti vidíme údajné Slnko.

    Nič nie je reálne - ľudia môžu byť oklamaní veľmi ľahko.

    NASA to urobila takto:

    - Slnko, ktoré ti NASA predstavuje akože pri pohľade z vesmíru, to je iba baterka-reflektor (krátke video):

    https://www.youtube.com/watch?v=TIB21W7CuoQ

    - Prečo na "Zemi z vesmíru" nevidíme ŽIADNU SÚŠ, ale len oceán-more-vodu?

    A tu je odpoveď; nie je to totiž Zem, teda jej modrý oceán, ale modrá obloha-vzduch (krátke video)

    https://www.youtube.com/watch?v=YgNn7tmVt6o

    Woteriim Woteriim
    03.04.2026
    22:23

  • Máš aj niečo reálne, k veci alebo sa budeš zaoberať "mojím stavom"?

    Woteriim Woteriim
    03.04.2026
    18:31

  • Hovoríš Howgh a ja mám predsa len pripomienky:

    Vo videu je spomenuté "žmúrenie do slnka" a následný výraz tváre. Lenže výraz tváre pri žmúrení do Slnka nemôže byť ani v jednom prípade.. Nepozerjú sa priamo do Slnka, Slnko svieti sprava do ľava podľa tieňa, keby pozerali do Slnka trieň je za nimi.

    A terasz šosi vážnejšie - len človek, ktorý NECHCE VIDIEŤ ich hranie a ich úškrny tak ich nevidí. Pritom hranie mnohých ľudí z davu je evidentné. Niektorí sa uškŕňajú, niektorí sú slabí herci a hrôzu hrajú veľmi podivne - hovorí sa tomu "prílišné hranie" (over-acting) niektorí sa dopustili aj tohoto.

    Takže ja divadelné hranie krízových hercov v dave vidím - ty divadelné hranie nevidíš, lebo nechceš -

    P.S.: Je dobré si to pustiť znova a znova (s otvorenou mysľou). A neuzavrieť to, len tak, že to bolo vyvrátené - lebo nebolo nič vyvrátené...

    Woteriim Woteriim
    03.04.2026
    18:29

  • Prečo? "Missia" Challenger splnila najmä dva hlavné úlohy:

    - šok faktor pre obyvateľstvo

    - nahovára obyvateľstvo, že vesmírne lety do blízkeho vesmíru sú možné, a keďže "sa niečo pokazí" tak sú reálne, a nie sú natočené v štúdiu; proste obyvateľstvo bude klásť nesprávne otázky typu "Mohla byť missia zabezpečené lepšie, a mohli v nej byť viac vycvičení ľudia?" a nebudú klásť dôležité otázky ("Je to, čo sme videli vôbec skutočné? Alebo to bolo len divadlo ako vždy?")

    Woteriim Woteriim
    03.04.2026
    18:17

  • Podvod s výbuchom r. Challenger 1986 (video, 8 minút, angličtina, alov. titulky):

    https://www.youtube.com/watch?v=ZIVyvWg87Tw

    V dave ľudí, ktorí sledujú let a explóziu raketoplánu Challenger sú KRÍZOVÍ HERCI, ktorí hrajú rodičov astronautov, hrajú najprv akoby hrôzu, ale neskôr keď si mysleli, že kamera už ich nesníma, je pozorovať, že sa smejú, uškŕňajú - dostali dobre zaplatené.

    A ten záver videa stojí za to!

    Na záver je dôkaz, že nikto s posádky Challenger nezahynul: ani M. J. Smith, ani Scobee, ani Rezníková, boli vypátraní ich "dvojníci", ktorí mali rovnaké priezvisko a výzor - čiže neboli to dvojníci, ale "druhý život" exčlenov posádky.

    Woteriim Woteriim
    03.04.2026
    16:09

  • Západniari chystajú VEĽKÚ PROVOKÁCIU s tzv. ruskými útokmi na Pobaltie, ktorá má upevniť rozpadajúce sa NATO !

    "Ukrajinské" drony útočia na Usť-Lugu, a zároveň sami padajú v Litve, Lotyšsku, Estónsku a Fínsku. Samozrejme, že títo "skvelí Ukrajinci" sú v skutočnosti operátori-špecialisti z krajín NATO.

    Západniari pravdepodobne buď čakajú na reakciu Ruska, alebo sami zorganizujú akoby útok "ruských" dronov a rakiet na Pobaltie, poľské a fínske územie.

    Pohlavárom NATO už ide o všetko! ROZPAD NATO ZAČÍNA BYŤ PO IRÁNSKEJ KAUZE VEĽMI REÁLNY.

    No a to čo rozpad NATO zastaví, je nejaký ruský útok, akože ruský protiútok na Pobaltie, Poľsko, Fínsko - ktorý Západniari práve testujú. Toto má upevniť a zachrániť NATO - túto prežitú štruktúru...

    Woteriim Woteriim
    02.04.2026
    22:08

  • ruská rodina z Kaliningradu bola v Poľsku poľskými úradmi obraná o auto...

    Woteriim Woteriim
    31.03.2026
    20:00

  • Aký požičaj taký vráť, RUSI SI LEN VEZMÚ NASPÄŤ, čo Západniari skonfiškovali Rusom.

    Stalo sa v r. 2022: Ruská rodina prešla hranica Ruskej Federácie do Poľska - Poliaci im AUTO SKONFIŠKOVALI, a ruská rodina musela ísť späť pešo.

    Podobne boli skonfiškované (ruským) občanom, ktorí vlastnili autá s ruskou poznávacou značkou takéto autá v Nemecku, či Fínsku v r. 2022-2023...

    Woteriim Woteriim
    31.03.2026
    19:59

  • Fico si to môže dovoliť - hovoriť takto, lebo za ním stojí časť európskych a amerických elít. A druhá časť EU-USA elít stojí proti nemu.

    Mečiar stál proti obom táborom, v podstate bol proti všetkým dôležitým. Fico je proti polovici tých dôležitých...

    Woteriim Woteriim
    30.03.2026
    22:37

  • To nie je Ficom, alebo Mečiarom, to sa mýliš.

    Je to tým, že východoeurópske štáty sú na dne európskej kapitalistickej ekonomickej pyramídy - bohatí bohatnú chudobní chudobnejú - len to tak nevidno, lebo tí bohatí postupne skupujú chudobný východ Európy.

    Napríklad Taliani slovenské syry vydávajú za talianske. Francúzi (O-Veolia, predtým Mattoni a ďalší) skupujú pramene čistej vody na Slovensku a Česku.

    A je toho mnoho. Oni "zachraňujú" východoeurópanov, že sa zmocnili ich majetku, ich zdrojov.

    Toto - európsku ekonomickú kolonizáciu Slovenska, Česka a ďalších zastaviť môže len nejaká kataklizma - napríklad vojna.

    A Fico za to nemôže - lebo ty máš oči úplne inde, ty by si prvý kričal, že Fico ide znárodňovať a reprivatizovať od Západu do rúk slovenských oligarchov - a pritom to robiť treba, toto je cesta z biedy...

    Woteriim Woteriim
    30.03.2026
    22:34

  • V Taliansku, USA, ale aj hoci v Česku mosty nepadajú?! Čo francúzske nemocnice a pôrodnice? Sú moderné, alebo sú skôr s výpadkami prúdu?

    Mladí utekali zo Slovenska utekať vždy, najviac za Rakúsko-Uhorska, keď z vtedajšieho horného Uhorska ušla 1/3 populácie, alebo za 1.ČSR, keď zo Slovenska ušla 1/5 populácie.

    Dnes odchádza menej ľudí preč.

    Čiže na SLovensku je to lepšie ako za R-U a 1:ČSR. Ale napríklad horšie ako za socializmu. Takže dokonca za oboch totalít - Slovenský štát a soc. Československo - bola situácia s (ne)odchodom priaznivejšia...

    Woteriim Woteriim
    30.03.2026
    22:22

  • Veru, Ukrodrony, ktoré pôvodne mali útočiť na ruské ciele Usť-Luga a Vyborg dopadali postupne v Poľsku, Bielorusku, Lotyšsku, Litve, Estónsku, Fínsku a samozrejme aj v Rusku zaútočili aj na 4 krajiny NATO.

    Ak aj politici NATO-EÚ povedia, že je to OK, značná časť obyvateľstva Pobaltia, Poľska, Fínska povie nie - ohrozujú nás viac Ukrajinci ako Rusi...

    Woteriim Woteriim
    30.03.2026
    21:24

  • Iste, a Trump sa ropnej kríze v júni 2025 zázrakom vyhol - tiež boli vzájomné útoky Izrael - Irán - USA na BV.

    Trumpovi sa podarilo uniknúť zablokovaniu Hormuzskej úžiny a poškodenia ropných zariadení v SA LEN O VLÁSOK.

    Trump teda nepostupoval podľa scenára tých, ktorí ho dostali k moci do kresla šéfa USA.

    A preto sa mocní, ktorí vlastnia Trump postarali o to, že Trump sa MUSEL zamotať do konfliktu Izrael - Irán a nemohol z neho uskočiť ako to bolo 8 mesiacov dozadu.

    Preto, ktosi mocný nechal zbombardovať dievšenskú školu v Iráne, ktosi mocný v pozadí dal zavraždiť Laridžáního - tento iránsky veľvyslanec, to bola jediná osoba, ktorá s Trumpom mohla ešte nejako dohodnúť prímerie. Teraz už Trump musí ísť naplno a Irán takisto.

    Čo to znamená? Predovšetkým to, že Čína, aj Európa o Blízkovýchodnú ropu príde - a to na dlho, oprava ťažobných zariadení na BV potrvá roky.

    A Izrael pravdepodobne prestane existovať ako štát...

    Trump prehral, či skôr dohrak, ale šéfovia Trumpa dosiahli svoj cieľ.

    Woteriim Woteriim
    30.03.2026
    20:50
< Predchádzajúce 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk