Každého, kto je vo vesmíre? Kde presne začína ten vesmír?
Každého, kto je vo vesmíre? Kde presne začína ten vesmír?
Aha takže ja som hlúpy.
Zato ty si lenivý - neschopný urobiť jednoduché výpočty z optiky...
Áno, nie nekonečnej. Ale Mesiac musí žiariť veľmi intenzívne, nemyslíš?
Samozrejme, že nekončená intenzita je iba teória, keď obrátiš vzorec a začiatočnú hodnotu berieš napríklad vo vzdialenosti 360 000 km a konečná vo vzdialenosti nula.
Je to jednoduchá matematika ...
Doplním to takto:
Clinton povedal, v o svojich prejavoch, pôjdeme späť na Mesiac
- Bush povedal, pôjdeme späť na Mesiac
- Obama povedal, pôjdeme späť na Mesiac
- Elon Musk povedal - pôjdeme na Mesiac; neskôr to zmenil - ideme rovno na Mars.
Nikto z nich nedodržal cestu na Mesiac.
Teraz Trump hovorí, pôjdeme späť na Mesiac. Putin takisto...
Samozrejme, že sa to nestane. Ale ľudstvo treba "udržovať v nádeji". Jednoducho: "chase the dream"...
+1
Treba to pozerať s otvorenou mysľou (schopnosťou učiť sa nanovo a nepopulárnym veciam) a s vedomím, že o vesmíre klamú všetci, bez ohľadu na národnosť.
"There is no hero on TV."
"Whenever the people need a hero we shall supply him." Albert Pike
Keby títo svetoví vedci ("hrdinovia v Telke") povedali pravdu, najprv by boli:
- zosmiešnení
- už by sa v TV nikdy neobjavili
Oni jednoducho idú s prúdom, nejdú proti (tomuto falošnému) systému...
- Tiene spôsobené Slnkom:
http://fakingsituejsn.szm.com/images/tien ena…
http://fakingsituejsn.szm.com/images/tiene na…
- Tiene spôsobené reflektorom:
http://fakingsituejsn.szm.com/images /experim…
http://fakingsituejsn.szm.com/images/ experim…
- A znovu, ako to bolo pri Apolle 14?
Pristánie na Mesiaci? Každému kto sa zadíva na túto fotku musí byť jasné, že "scenéria Mesiaca" bola osvetľovaná reflektormi a nie Slnkom.
Tak samozrejme - pre úplnú blízkosť pri Mesiaci až tak úplne neplatí poučka so štvorcom vzdialenosti, pretože sa neblížiš ku všetkým bodom Mesiaca rovnako. Ale stačí aj malý výrez Mesiaca v strede napríklad 1/100 plochy Mesiaca a rovnica platí intenzita bude narastať najprv pomaly a potom s každým kilometrom priblíženia PRUDKO nahor - oslepol by si.
Samozrejme, že je to iba teória, pretože Mesiac NIE JE 1/6 hmotnosti Zeme, nie je 360 000 km od Zeme.
O Mesiaci skrátka nevieme skoro nič - nikto tam nebol, nikto ho neobletel, nikto sa k nemu nepriblížil. Po povrchu Mesiaca nechodil žiadny Lunochod ani Rower... Na Measiaci samozrejme nie sú žiadne stopy, a žiadne "odrážače" - nafingovať sa dá všetko....
Áno, pretože Venuša nie je cca 4 svetelné minúty od Slnka... Nechce sa mi hľadať ako presne.
A tebe sa skrátka nechce rozmýšľať. Stále len veríš, že to, čo je napísané v učeniciach astrónómie (vzdialenosti, veľkosti, hmotnosti) je pravda... Lenže nie je...
Pozri - ešte pred troma rokmi som aj ja veril, že je to pravda... A teraz verím inému, nie preto, že by som zblbol, ale práve naopak, začal som pochybovať, klásť si otázky, hľadať odpovede.
Máš len dve možnosti - stále sa mi posmievať, prekrúcať všetko čo som napísal. Alebo začať pátrať na vlastnú päsť - "astronómia" je plná lží - asi 70- 80% sú lži... (A od tejto info sa treba odraziť.)
To nie je o oslepnutí, či neoslepnutí - ale o poklese/vzraste intenzity svetla do oka pozorovateľa, ktorý sa vzďaľuje/približuje k zdroju svetla/žiarenia...
Mesiac je zdrojom svetla, aj keď len sprostredkovaným. Platí optika - v určitom momente blíženia sa k Mesiacu oslepneš. Štartovacia intenzita svetla Mesiaca je skrátka obrovská - oko ju nemôže zniesť ak je Mesiac 360 000 km ďaleko (čo nie je ani približne)...
Chúďa, natrhli ti slezinu a asi preto chceš natrhávať slezinu aj iným...
Ty si naozaj tvor na zaplakanie... Spravodajca na n-tú...
Urob pokus - v tmavej miestnosti namier baterku na stenu - potm sa blíž k stene na vzdialenosť pár cm. Potom sa vzdiaľ na opačný kút miestnosti a znovu namier baterku na protiľahlú stenu.
Uvidíš ten prepad osvetlenia steny - ten je enormný. V podstate z nuly na veľmi intenzívne svetlo...
Aha, aký bitkár tooleň...
P.S.: To, čo si opísal musíš zažívať pravidelne a veľmi často na svojej koži...
Optika nepustí - intenzita svetla stúpne pri nulovej vzdialenosti až na nekonečno lux...
Hviezdy v noci vidíme práve preto, že nie sú desiatky svetelných rokov od nás ale oveľa bližšie a oveľa menšie.
Proxima Centauri je 4 svetelné roky od Zeme (údajne). Slnko je 8 svetelných minúť od Zeme (údajne). Keby bolo Slnko 1 svetelný mesiac od zeme - už by sme ho nevideli. Intezita by poklesla natoľko, že by smne ho nevideli - 300-biliardkrát menej.
A teraz mi povedz - ako je možné, že vidíme Proximu Centauri, (údajne) hviezdu svietivosťou a veľkosťou porovnateľnú so Slnkom?
Presne a preto túto úvahu obráť.:
Mesiac v splne osvetlí Zem asi tak ako obyčajná neónka. Keď som kráčal nocou videl som pod nohy na trávu a cestu, nepotreboval som svetlá stačilo mi mesačné svetlo.
A teraz si predstavme, že Zem - Mesiac je 360000 km.
Keby som bol v rakete v polovici cesty Zem Mesiac - samotný Mesiac by sa mi zdal ako 4-krát svietivejší než zo Zeme. Alebo ako silná neónka.
Keby som bol blízko Mesiaca 9/10 cesty na Mesiac - samotný Mesiac by sa mi zdal 100-krát svietivejší ako zo Zeme.
Ďalej by som už k Mesiacu nešiel, lebo by som OSLEPOL.
A preto nikto nemohol byť na Mesiaci ani Rusi, ani Číňania - bolo by to miiardkrát svietivešie teleso ako neónka...
Presne tak, 360 000 km vzdialenosť a signál je slabučký v podstate na úrovni NULY...
P.S.: Intenzita signály slabne so štvorcom vzdialenosti...
Fakt židojašteri? Aštar theran? A To je kto?
Pozrite jano zo záhoria verí v židojašterov a Aštara terana!
Už po tretí raz sa mi vyhrážaš nejakou nemocnicou.
Radšej by si mal pozerať Hry o Tróny, a Big Bang Theory, alebo Star Trek. Lebo ty sa s programovania nechceš dostať a ani nedostaneš.
Odporúčame