Ekonomika Slovenska je asi 75% výkonná na 1 osobu v porovnaní ekonomikou Nemecka (minulý rok to bolo 77%), ale platovo je len cca 30% v porovnaním z Nemeckom.
Ekonomika Slovenska je asi 75% výkonná na 1 osobu v porovnaní ekonomikou Nemecka (minulý rok to bolo 77%), ale platovo je len cca 30% v porovnaním z Nemeckom.
Agud:
Ja hovorím o polohe tieňa na telese Mesiaca PRI VÝCHODE, resp. ZÁPADE Slnka, teda pozorovateľ vidí súčasne Slnko a čiastočne zatmený Mesiac.
Ak čiastočné zatmenie nastane v noci tak nemám problém, tieň môže byť hore, dolu, vpravo, vľavo, kdekoľvek - lenže vtedy vidno iba Mesiac a Slnko nevidno.
Dobre, tu sa nikam nedostaneme. Keďže všetko je to o viditeľnosti, či neviditeľnosti "za horizont"...
1. Sám si napísal: "obežné dráhy všetkých telies vo vesmíre sú evidentne dostatočne stabilné", na tom sa zhodneme. Lenže ak sú stabilné -to znamená: NERIADIA SA gravitačnými zákonmi, podľa ktorých gravitácia súvisí so vzdialenosťou a hmotnosťou. Áno, Slnko, ale aj Jupiter urobia z každej dráhy každej planéty dráhu nestabilnú, teda nemožnú, keďže vzdialenosť Mesiaca a Slnka sa zmení, vzdialenosť Jupitera a akejkoľvek planéty sa mení - teda ja silové rozpoloženie sa zmení. Teoreticky. Prakticky sú dráhy stabilné, teda neriadia sa týmito zákonmi, ktoré by viedli k nestabilite.
2. Vychýlenie Mesiaca od roviny ekliptiky rovníka Zeme, ovplyvní sklon Zeme, tak ako ovplyvní posun spoločného ťažiska sústavy ZEM- MESIAC.
3. Podobná odpoveď ako 1. - zamieňaš príčinu a nísledok, teóriu s praxou, realitou. Teoreticky-výpočtom dráhy nemôžu byť stabilné, je tam príliš veľa rušivých vplyvov 3.tívh telies. Prakticky sú ale stabilné. S malým dodatkom ISS nemožno na oblohe nájsť-uvidieť.
Ak je to tak, potom úplné zatmenie Mesiaca neexistuje, lebo vždy nejaké fotóny sú naň odklonené.
1) Pre ukázanie na nemožnosť obežných dráh, kvôli labilite-nestabilite, to úplne stačí. Drobné porušenie rovnováhy síl = nestabilita obežných dráh
2) Pre nemožnosť existencie severného celestiálneho centra - či už Polárky, alebo jeho blízkeho okolia, vychyľovanie Mesiaca z roviny ekliptiky Zeme takisto stačí - celá sústava Zem - Mesiac by bola nestabilnou, a to nevratne nestabilnou... (Teda, ak by sa Mesiac vrátil na pôvodnú polohu, rotačná os sa vrátiť nemusí.)
3) To ty, zástanca obežnej dráhy musíš prísť s dôkazom, že také čosi je možné. Možné je to len teoreticky. V momente, ak do toho vstúpi tretie teleso (a nemusí byť veľké/hmotné), akákoľvek stabilita sa poruší. Iba dve telesá môžu obiehať okolo spoločného centra (tretie nesmie ovplyvňovať nijako) a táto sústava je nestabilná - je to len čiste teoretická záležitosť. Teda sústava Slnko - Zem - Mesiac nie je riadená gravitačnými zákonmi, kvôli nestabilite je nemožná.
Ak sa Mesiac odchýli od roviny Zeme prechádzajúcu jeho rovníkom - určite to má vplyv na os rotácie Zeme.
Ak sa Mesiac odchýli o 10°, potom aj sklon Zeme bude - nechcem povedať že presne o +-10°ale teda značný - blízky 10°. Ak sa tak nedeje - potom Mesiac Zem neovplyvňuje tak ako by mal - a teda Mesiac a Zem nemôžu obiehať okolo spoločného ťažiska, resp. toto ťažisko "putuje" voči Zemi v horizontálnom smere. Každopádne rovnováha dvojtelesa Zem- Mesiac je narušená.
Polárka by určite prestala byť celestiálnym pólom Zeme.
Nehovoriac o tom, že rotačná sústava Zem - Mesiac by sa úplne rozpadla - a Mesiac by úplne odletel od Zeme, a už by sa k nej nevrátil. Tu nejde o to, že Mesiac sa údajne vzďaľuje od Zeme o 6 cm za rok - tento kolaps by bol oveľa rýchlejší a navyše - kvôli labilite kaaždej obežnej dráhy - NEVRATNÝ!
Navyše ak si pozrieš TRETIE VIDEO a tam je toto - čím nižšie je Mesiac, tým viac je zatemnenejší zhora.
Nie je to anomália? Mesiac a Slnko vidno pre pozorovateľa - potom ale Mesiac by mal VCHÁDZAŤ DO TIEŇA HORE a súčasne by mal smerovať od horizontu vyššie - teda by mal vychádzať a on namiesto toho ZAPADÁ.
Ak platí to, že zemský tieň robí mesačné zatmenie, potom tieň by sa mal pri zapadaní Mesiaca ZMENŠOVAŤ. lenže Mesiac vchádza do tieňa a zároveň klesá...
Ani pomocou lomu svetla by v čase úplného zatmenia Mesiaca nemal dopadnúť žiadny fotón na povrch Mesiaca zo Slnka. Tento moment by mohol nastať len medzi čiastočným a úplným zatmením Mesiaca - áno niektoré fotóny vplyvom lomu zmenia smer, ale nie veľký uhol. Už infračervené svetlo by sa na Mesiac nedostalo...
Znieto logicky, ale pozorovania hovoria o inom.
Ak by to tak bolo, ako hovoríš, potom akýkoľvek pozorovateľ na Zemi by mal vidieť viac ako polovicu celej hviezdnej oblohy.
V skutočnosti pozorovateľ vidí menej ako polovicu sféry - hviezdej oblohy.
Ja nehovorím o drobnej odchýlka Polárky menšej ako 1°. Ja hovorím o obrovskej odchýlke 10° a viac, čiže takej, že by NIKTO ani len približne nenaznačil, že Polárka je celestiálny pól, alebo niečo v blízkosti celestiálneho pólu.
Mimochodom severný celestiálny pól ak by aj nebol presne zhodný s polárkou, tak je PEVNÝ a je aspoň tesne pri Polárke, pričom vzdialenosť Polárky od tohoto celestálneho pólu - otáčania oblohy sa nemení. Áno, vedci môžu klamať, že sa nepatrne mení.
Čo sa týka južného celestiálneho pólu, tak ten neexistuje. Keby existoval, tak niektorá hviezda južnej oblohy by bola najbližšia k južnému cel. pólu a pohybovala by po relatívne kruhovej dráhy, okolo tohoto pólu.
Nedeje sa tak nie sú to kruhové dráhy a niektoré hviezdy blízko pomyselného južn. celestiálneho pólu dokonca zanikajú a znovu objavujú sa oku pozorovateľa južnej pologule.... (Teda, chovajú sa inak ako na severnej pologuli.)
Budúca Proruská Ukrajina bude mať hlavné mesto Kyjev a jej západné hranice budú totožné s terajšími.
Teda Poliaci, Maďari a Rumuni budú musieť utrieť na územné zisky voči Ukrajine/Rusku - Malorusku. Ešte nevieme, ako sa budúci útvar bude nazývať...
Rusko Ukrajinu nestratilo, práve naopak, "Majdan" na Ukrajine a udalosti po majdane sú len zdĺhavou cestou, ako Ukrajinu vytrhnúť zo "západných rúk". Nálady obyvateľstva na Ukrajine sa prudko zmenili od roku 2015...
od 55:20 do 59:40 tohoto videa
https://www.youtube.com/watch?v=EG_Hspxv374
Budúca Proruská Ukrajina NEBUDE UZNÁVAŤ UKRAJINSKÝ DLH vzniknutý v r. (2014-2019) teda tzv. "pomajdanovské zadlženie" štátu Ukrajina. Bude uznávať iba dlh do roku 2014. Všetky pôžičky MMF, Svetovej banky atď ukrajinskému štátu po februári 2014 sa teda stanú DARMI, ktoré nebude nutné zaplatiť.
Západ sa snaží odovzdať Rusku Ukrajinu rozrumenú a zadĺženú - viacej vo videu.
Ďalšia vec: Pri zatmení Mesiaca, tieň na Mesiaci NIE JE zemský tieň, a nie je to tieň spôsobený nepriehľadnou prekážkou...
Ak by to bol tieň spôsobený pevnou nepriehľadnou prekážkou - napríklad Zemou, ktorá blokuje svetlo zo Slnka na Mesiac - potom tento Mesiac by sme nemali v čase úplného zatmenia vidieť ani najlepším teleskopom. Na Mesiac by dopadlo nulové svetlo. Lenže, my Mesiac v čase úplného zatmenia predsa len vidíme.
Odkiaľ sa berú tieto fotóny, odrazené od Mesiaca, ak Mesiac nedostane nič zo Slnka?
Ja sa nehádam, že čiastočné zatmenie Mesiaca v čase keď výchádza alebo zapadá Slnko nie je možné.
Ja spochybňujem POLOHU TIEŇA, na Mesiaci pri východe, či západe Slnka.
Tieň na Mesiaci by mal byť VŽDY DOLU, teda blízko k povrchu Zeme. Ak to tak nieje, potom pozorovateľ teoreticky nemôže vidieť takto zatmený Mesiac a Slnko súčasne.
Ako dokazujú tie tri videá hore - tieň na Mesiaci NIE JE DOLU a pozorovateľ zároveň vidí súčasne aj vychádzajúce/zapadajúce Slnko.
Zatmenie Mesiaca NEMÔŽE byť spôsobené Zemou (jej nepriehľadným telesom), ako prekážkou, ktorá blokuje svetlo zo Slnka k Mesiacu.
Opäť, čiastočné zatmenie Mesiaca "zhora", pričom na opačnej strane práve vychádza Slnko:
https://www.youtube.com/watch?v=QUkjb4bbjp c
Ako je to možné, že tieň na Mesiaci nie je v jeho spodnej časti?!
Odporúčame