Neodmietlo náhodou Holandsko v referende asociačnú dohodu EÚ s Ukrajinou? Alebo to mám tak rozumieť, že čo si myslia ľudia to je väčšinou úplne jedno?
Neodmietlo náhodou Holandsko v referende asociačnú dohodu EÚ s Ukrajinou? Alebo to mám tak rozumieť, že čo si myslia ľudia to je väčšinou úplne jedno?
Takže pravda je taká, že je to bežne v naších obchodoch, pretože je nemožné všetko kontrolovať. Ale kde toto speje? Že sa budeme už báť kupovať veci z obchodu? Smutné je, že my sme do EÚ išli v dobrej viere a s nádejou. Dnes už vidím, že sme išli ako ovce medzi vlkou, kde jediná hodnota je zisk a človek je iba číslo.
Z Danka sa za posledné týždne stal odpadlík. No rozhodne si to zaslúžil. Len škoda, že sa Pravda snaží navodiť dojem, že tento "chorý" jedinec je proti takej "luxusnej" veci ako istanbulský protokol. Ja som muž a nevidím problém na veľkú noc obliať a vyšibať ženy, nevidím problém otvoriť žene dvere, kúpiť chlapcovi modré tričko a dievčaťu ružové tričko. Podľa istanbulského protokolu používam nebezpečné stereotypy ktoré bude treba zrušiť. Prepáčte, ale bojovať za ženy tak, aby som zrušiť rozdiel medzi ženou a mužom??? Príde vám to normálne? Najprv som chcel napísať, že nech si tento sociálny pokus robia na svojich deťoch, ale tých deťoch mi je tak ľúto, že také zverstvo si nezaslúžia.
Ozaj, nemáte ten pocit, že ten prieskum je robený na objednávku výlučne pre SNS? A hovorí im doslova: "Keď povalíte vládu, končíte. A tak radšej ostaňte pri svojich korytách.
Hádam si Fico uvedomuje jednoduchú rovnicu: Čím viac jadra, tým viac Kotlebu.
EÚ má byť ekonomický spolok suverénnych štátoch. Ako vidieť, čím viac sa EÚ pokúša o toto sociálne inžinierstvo, tým väčšie problémy nastávajú. Divím sa, že namiesto sebareflexie a kroku späť, oni v tom pokračujú ďalej. Agenda a peniažky nepustia. My môžme len sledovať tento rozpad v priamom prenose.
Ale prečo nenapíšu aspoň podstatu? Že nejde o klasický boj proti násiliu na ženách či domácemu násiliu? Prečo sa nenapíšu, že tu ide rodovú ideológiu? Prečo sa nenapíše, že ide o to, aby sa zmenili vzory správania a činnosti vytvorené spoločnosťou, kde ženy majú o niečo iné postavenie ako muži? Prečo nenapíšu, že chcú meniť výchovu detí? Prečo nenapíšu, že spoločnosť by sa už k dieťaťu nemala správať ako ku chlapcovi či dievčaťu podľa zaužívaných stereotypov, ale ako k nepohlavnej veci, ktorá si sama vyberie svoje pohlavie... a škoda pokračovať pri tejto ideológií.
Ale prečo nenapíšu aspoň podstatu? Že nejde o klasický boj proti násiliu na ženách či domácemu násiliu? Prečo sa nenapíšu, že tu ide rodovú ideológiu? Prečo sa nenapíše, že ide o to, aby sa zmenili vzory správania a činnosti vytvorené spoločnosťou, kde ženy majú o niečo iné postavenie ako muži? Prečo nenapíšu, že chcú meniť výchovu detí? Prečo nenapíšu, že spoločnosť by sa už k dieťaťu nemala správať ako ku chlapcovi či dievčaťu podľa zaužívaných stereotypov, ale k nepohlavnej veci, ktorá si sama vyberie svoje pohlavie... a škoda pokračovať pri tejto deviačnej ideológií.
Nemáte tiež ten pocit, že kôli tým 2 pecentám ľudí sa točí celý vesmír? Veď nech si to dotujú so svojich daní. Ja chcem dotovať a podporovať zväzok rodiny tj. zdravý celok, ale na to nie sú prostriedky.
Keď si to tak človek začne uvedomovať, tak dnešné "vyvolené" neziskovky napĺňajú zákon o vlastizrade, keďže berú peniaze od cudzej moci a presadzujú agendu proti vôli väčšiny občanov. Keď sa na to človek pozrie s odstupom čase, vidí v tom jednoznačne záškodníctvo a sabotáž. Presná citácie vlastizrady znie: "Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie."
A nie len to. Keď si všimneš, že niekde vôbec otvoria diskusiu ku kontroverzným článkom, tak sú tam osoby, ktoré ťa hneď presviedčajú o opaku. Ako keby to bol cielený zámer, že ľudí nejak presvedčia. Radosť čítať český idnes resp. diskusie. Keď tam čítam príspevky, tak polovicu z nich by tu na pravde bolo rovno vymazaných. Žasnem, kde sme to dopracovali.
troller. Choď do Rómskej osady a napíš čo si tam videl, resp. zažil. Garantujem ti, že v našej úžasnej spoločnosti ani nebude otvorená diskusia na túto tému a náhodou keby si napísal pravdu, tak budeš zrušený. Tomu hovoríš, že je to v poriadku, keď to každý vie a nik nemôže povedať svoj názor?
Viete si predstaviť, že by ĽSNS bola v parlamente pred 20 rokmi? Taká strana by mala vtedy potenciál veľkej NULY a bola by skôr na smiech. Tak čo sa potom stalo? Veď predsa ľudia sa nestanú z ničoho nič xenofóbovia, fašisti a neviem čo. Sú donútení rozhodnutiami ktoré nik nechce. A práve táto chemická reakcia tu dnes prebieha. Je to mix všetkého, od smerovania EÚ, cez sklamanie ľudí z demokracie, a najmä migrácia tomu dala vysoko zrýchľujúcu prísadu. Dnes je už zakázané o niektorých veciach diskutovať, a náhodou keď niekto otvorí túto pandorinu skrinku, tak povedať svoj názor je už takmer trestný čin. Logicky, kde toto môže dospieť? Len k tomu, čoho sa obávame. Že tu budeme mať druhého Hitlera. Čo sa ale snažím povedať? Že tento stav je len odpoveďou na to, čo sa tu deje. Systém ale nemá záujem hodiť spiatočku. Práve naopak, začínajú represie. A kde to skončí? Už sme len malý krok od toho, aby sa zatváralo za názor. To bude ďalšia výborná prísada k ešte väčšej fašizácií spoločnosti.
Jedno mu treba uznať. Netuším ako to urobil, keďže Rusko je veľkosťou ekonomiky "slabý" hráč, možno ako Taliansko, ale na medzinárodnej scéne sa Rusko po X rokoch stalo úplne TOP hráčom po boku Číny a USA, o čom svedčí aj nedávna schôdza za zatvorenými dverami na samite G20 práve týchto troch krajín. Dokonca som opatrný hodnotiť ruský totalitno-demokratický režim, hlavne keď sa na to pozerám z pozície morálne upadajúcej západnej časti, ktorá sa hrá na jedinú dokonalú. Čas nám ukáže, keď sa budeme spätne pozerať na tieto udalosti, aký to malo zmysel a akú to zohralo úlohu.
Nerozumiem neustále útoky na Poľskú vládu. Nebola Poľska vláda demokraticky zvolená? Čo je viac? Čo chce Brusel alebo čo chcú ľudia v danej krajine? Veď predsa o 4 roky budú ďalšie voľby, kde voliči potvrdia alebo vyvrátia kroky súčasnej vlády.
Mňa by skôr zaujímalo, čo je dôvod resp. kde nastala tá hranica, že sa treba takýmito vecami zaoberať? Po páde v 89 všetci hovorili pravdu a teraz sa začalo klamať a neoverovať fakty? Podľa mňa spôsob myslenia ľudí sa za desaťročia moc nezmenil. Keď nebol internet bola krčma. Aj keď je jasné, že takéto množstvo informácií, ako sa na nás valí sme tu nikdy nemali.
Zvolenčania vám vysvetlia, na čo stavať dialnicu naokolo a ešte takú drahú medzi Žilinou a Martinom. Ja som vždy tvrdil, že toto je úplne najkritickejší úsek na Slovensku. A nie len ohľadom intenzity dopravy, ale najkritickejší najmä v tom, že neexistuje alternatívna cesta a teraz sa to ukázalo v plnej nahote. Im keď zablokujú cestu medzi Zvolenom a Bystricou, tak majú ďalšie štyri alternatívy. To by museli ísť zo Zvolena do Bystrice cez Kremnicu a Šturec, aby toto vôbec pochopili.
Citujem „Nemôžem akceptovať, aby sa z občanov Slovenskej republiky robili občania nejakej druhej kategórie.“ Pán premiér, ako to chcete zmeniť? Žiadny zákon nezmení myslenie ľudí. Vždy sme boli úbožiaci pre kolonizačný západ.
kladivo. To si napísal vážne alebo ironicky? Ja si myslím, že pokiaľ žijeme v demokracii, tj. rozhoduje vôľa ľudu a nie pár vyvolených, tak Slovensko sa tomu vyhne. Aj na príklade Poľska je jasne vidieť, že žiadna vláda neprežije, ktorá to dopustí. Ale pokiaľ si Nemci zvolia Merkelovú, tak ich tiež treba akceptovať. Keď ich chcú mať doma a živiť ich ...
On to povedal správne. EÚ má síce veľkosť, ale keď si pozrete obchodnu bilanciu zistíte, že EÚ je svojím exportom viac závislá na UK, ako UK na EÚ. A už chcem vidieť exportné Nemecko, ako túži po tom, aby prišlo o trh v UK. To už nie je Rusko.
Odporúčame