Citujem „Nemôžem akceptovať, aby sa z občanov Slovenskej republiky robili občania nejakej druhej kategórie.“ Pán premiér, ako to chcete zmeniť? Žiadny zákon nezmení myslenie ľudí. Vždy sme boli úbožiaci pre kolonizačný západ.
Citujem „Nemôžem akceptovať, aby sa z občanov Slovenskej republiky robili občania nejakej druhej kategórie.“ Pán premiér, ako to chcete zmeniť? Žiadny zákon nezmení myslenie ľudí. Vždy sme boli úbožiaci pre kolonizačný západ.
kladivo. To si napísal vážne alebo ironicky? Ja si myslím, že pokiaľ žijeme v demokracii, tj. rozhoduje vôľa ľudu a nie pár vyvolených, tak Slovensko sa tomu vyhne. Aj na príklade Poľska je jasne vidieť, že žiadna vláda neprežije, ktorá to dopustí. Ale pokiaľ si Nemci zvolia Merkelovú, tak ich tiež treba akceptovať. Keď ich chcú mať doma a živiť ich ...
On to povedal správne. EÚ má síce veľkosť, ale keď si pozrete obchodnu bilanciu zistíte, že EÚ je svojím exportom viac závislá na UK, ako UK na EÚ. A už chcem vidieť exportné Nemecko, ako túži po tom, aby prišlo o trh v UK. To už nie je Rusko.
Viete čo je propaganda? Keď je jedna vec iba dobrá a druhá vec iba zlá. Ale tak to v živote nefunguje. Ani medzi ľuďmi. Keby ste dokázali dať aj pozitívnu správu o lsns, tak tomuto článku uverí aj viac ľudí, ako len autor, a pritom na tom článku nič zlé nevidím.
Toto je ten náš mainstream, keď jedna strana môže očierňovať druhého na základe tvrdenia jedna babka povedala. Ale keď to robí druhá strana, už je to zlé, treba to zrušiť, dávať na zoznami a rozmýšľať nad cenzúrou.
U nás je to jednoduchšie. ĽSNS sa zruší buď do krajských volieb, alebo budúcich parlamentných. Vznik ďalšej extrémistickej strany sa nepripustí, Danko to už má pod palcom. Paradoxom je to, že v Maďarsku strana otvorene vystupuje proti druhým etnikám, naproti tomu my sme zašli tak ďaleko, že sa vytvoril špeciálny tím policajtov, pracuje sa na súdnictve a štedro dotované média hľadajú každý prešľap, nehovoriac o tom, že sledujú každý krok a každú vetu na fejsbúku, aby ju mohli vymazať, ale aby ňou mohli druhého očierniť a popraviť.
To by museli najprv oddeliť politiku od kapitálu, tj. finančných skupín, bánk či korporácií. Pri dnešnom prepojení je to také úsmevné, ako o tých kaproch, čo si samé rybník nevypustia. Vždy to bude len na oko, že sa niečo robí. Ale dlhodobý trend je jasný. Sústredenie kapitálu do čoraz menšej skupiny vyvolených. Dnes je to už len osem ľudí, čo ma majetok ako chudobnejšia polovica ľudstva.
Prepáč, ja ťa neurážam. Máš pravdu, aj keď si myslím, že V Rusku a Číne je totalita, čo má za následok, že najväčšie firmy sú do určitej miery štátne a nediktujú podmienky štátu. Ale tu sa deje presný opak. V tom je ten najväčší rozdiel.
Za zrušenie korporatívneho fašizmu by bol predsa každý. Ale to si neviem predstaviť, aby politika nebola prepojená s finančnými skupinami, veď je to princíp a podstata dnešnej západnej demokracie.
My sme taký špecifický národ. Na Slovensku je situácia taká, že keby nás dnes Rusi napadli, média budú vo vojnovom stave byť na poplach, a bežní ľudia budú oslavovať oslobobodenie od korporatívneho fašizmu.
Slovensko nikdy nemalo väčšinovú podporu NATO, ale pri aktuálnom negatívnom vnímaní NATO, keď už aj EÚ hovorí o spoločnej armáde sa Slovensko naučilo robiť aspoň kvalitné prieskumy.
heterosexuálna pedofília? Ja ti nerozumiem, premáham sa. Či závidíš, keď sa otec dotkne svojho syna? Ale narozdiel od rôzne orientovaných deviantov on v tom nevidí sexuálne uspokojenie. Teda pokiaľ to dieťa nerobil na silu.
Sú prieskumy, kedy sa vytvára mienka, že to chce väčšina. Vtedy sa daná téma jednoduchšie presadzuje. Klasická manipulácia. U nás sa tiež bežne aplikuje. Napr. včera, ako chce väčšina zrušiť Kotlebu, deň predtým ako chce byť väčšina v jadre EÚ, predtým ako chce väčšina zrušiť amnestie atď. Máte úplne iný pocit, keď presadzujú niečo, čo chce väčšina. Prieskumné agentúry poznajú profily, na základe ktorých vedia odhadnúť, ako asi bude respondent na otázku reagovať. Keby aspoň uvádzali, že prieskum bol vytvorený na základe predom určenej vzorky X repospondentov.
Prečo neurobia zákon, že sa budú dodatočne zdaňovať luxusné sídla?
Oni sú prekvapení z toho, že tam nenašli žiadne zbrane? Veď predsa náš kraj bol vždy pre ľudí prácou obdarených, a nie nožom a peniazmi zapredaných.
Napríklad taká LSNS je opisovaná ako strana, ktorá popiera základne prvky demokracie. Hypoteticky, keby ju ľudia volili v absolútnej väčšine, dajú tým najavo, že pohŕdajú demokraciou a chcú povedzme totalitu. To je príklad. Otázka znie, je to demokratické, pokiaľ sa ľudia demokraticky rozhodnú, že chcú žít v totalite? Alebo je demokratické zakázať takéto strany. Tým naopak, ta "skutočná" demokracia prevezme prvky totality. Síce som sa nevyjadril úplne presne ako som chcel, pretože som sa to snažil našiť na slovenské pomery, ale dúfam, že podstatu som vystihol.
Napadla ma taká kacírska otázka. Bolo by to demokratické, keby sa väčšina Slovákov rozhodla, že nechce demokraciu?
Osobne si myslím, že o týchto otázkach by nemala rozhodovať vláda, ale bolo by dobré mať funkčné referendum a opýtať sa ľudí, či chcú ešte viac zadlžiť svoje budúce generácie. Ale pokiaľ túto tému mal SMER, SNS a Bugár v predvolebných sľuboch, tak beriem späť čo som napísal.
Afrika. Rok 1950 počet obyvateľov 227 milionov. Ale prišiel biely muž a nemohol sa na to utrpenie a vysokú mortalitu detí pozerať. Dnes 1,2 miliardy a rok 2050 a odhad 2,4 miliardy. Nevidíte tu problém? Všetci do Afriky pchajú peniaze a nechcú ten problém vidieť. Tá časovaná bomba raz vybuchne.
Odporúčame