Fond solidarity je v EÚ už pekne dlho a je určený práve na takéto veci, a nie na pôžičky niekomu komu sa nechce uťahovať opasky keď si žije nad pomery. My sme si uťahovaním opaskov prešli, čo sú Gréci niečo viac že oni nemusia?
Fond solidarity je v EÚ už pekne dlho a je určený práve na takéto veci, a nie na pôžičky niekomu komu sa nechce uťahovať opasky keď si žije nad pomery. My sme si uťahovaním opaskov prešli, čo sú Gréci niečo viac že oni nemusia?
Ty si taký odborník na všetko ako politici :D
Viď komentár nižšie, platí to isté aj na teba.
Strašne trepeš, za prvé pomoc Grécku nemá nič spoločné s eurofondami, tie dostávajú aj tak.
Za druhé, neviem o tom že by sme si povodne zapríčinili sami tak, ako Gréci svoju platobnú neschopnosť životom nad pomery. My sme si prešli obdobím uťahovania opaskov, prečo by nemohli aj oni? čo sú viac ako my?
Zarábať môže kdekoľvek mimo štátnej správy, takže príklad tej tvojej starej mamy je trochu mimo misu...
Je to namierené najmä na vojakov a policajtov, ktorí po 20 odslúžených rokoch odídu do "dôchodku" a popri tom si vďaka získaným kontaktom vybavia teplé miestečko v štátnej správe. Ale ani sa im nečudujem že to tak robia, tiež by som to na ich mieste využil.
Na SAS najviac nadávajú tí, ktorí ich nevolili a ani nikdy neplánovali :P
Pozíciu riaditeľa hypermarketu by som nepodceňoval, tam je konkurencia a hlavne osobná zodpovednosť na úplne inej úrovni ako v politike. A priamy vplyv na ľudí má o dosť väčší ako nejaký poslanec... však si zoberme že volila ledva polovica obyvateľov aj keď to mali prakticky pod nosom, ale do hypermarketov idú všetci ktorí sa tam majú ako dostať aj ak majú cestovať z dedín do mesta :)
Bol som tam predminulý rok s nastávajúcou a veru nevypil som tam žiadny alkohol a drogy už vôbec nie :)
Práveže SMER dával 4 roky najavo, že ho nik nezaujíma, vytváral z každého čo mal iný názor triednych nepriateľov a zradcov štátu, a teraz čaká že s ním budú rokovať? O čom? O tom že zradia svojich voličov, ktorí ich volili s vedomím, že so SMERom do vlády nepôjdu ak to bude možné? Jednoducho trepeš.
Nie je to úplne jedno či to platí zamestnanec či zamestnávateľ? Tak či tak zamestnávateľ platí na zamestnanca určitú sumu, a takmer polovicu z toho si zoberie štát...
Načo ich vylučovať keď už majú kontrolu nad ich financiami? :)
Napadajú ma štyri riešenia demografického vývoja:
- menej peňazí na iné veci (zdravotníctvo? školstvo? armáda? ...)
- viac detí (to je najťažšie, keďže sme slobodní a každý sa rozhoduje ako sa mu to hodí, navyše efekt sa prejaví až v dlhodobom hľadisku a tak ďaleko politici a často ani občania nepozerajú)
- nižšie dôchodky lebo na jedného pracujúceho bude viac dôchodcov (dôchodcovia by sa vzbúrili a zvolili populistu čo by im dal viac)
- neskorší odchod do dôchodku (ľahšie sa dá presadiť ako zníženie dôchodkov, lebo aktuálnych dôchodcov to už netankuje a mladí to tak ešte nevnímajú - preto aj populárne riešenie socialistov v Európe)
DSS je len polovičaté riešenie, keďže to je 50:50, a taktiež ekonomika nesmie byť v rozklade aby to fungovalo. Aj keď ak je ekonomika v rozklade, ani priebežný nie je žiadna výhra...
Keď bude mať každý firmu, tak už budú musieť robiť všetci podnikatelia (aj teraz viacerí okrem riadenia firmy robia aj predmet činnosti, či už predaj, remeselné činnosti...). Teraz niektorým stačí zamestnať si na to ľudí, ak mu však pribudne 10 nových konkurentov, bude sa musieť inak obracať aby zarobil.
Kydy a znôška nezmyslov, bohužiaľ to reflektuje pohľad veľkého množstva bežných ľudí. Je pravda že je kopec podobne zmýšľajúcich podnikateľov, ani zďaleka to však neplatí pre všetkých. Ak chceš podnikať, nemusíš byť taký, ako si podnikateľov popísal. Chceš mi povedať, že v takom ESETe, úspešnej slovenskej firme sú takí ľudia ako si opísal?
Inak podobné, ak nie horšie veci si robia aj kolegovia, susedia či dokonca už aj rodina navzájom (krádeže, ohováranie, intrigy, psychický a občas aj fyzický nátlak, brutalita, vraždy...), takže to je skôr ľudskou povahou, nemyslíš?
Typický pohľad krčmového nadávača. Odkedy podnikateľ, čo má firmu, nepracuje? Poznám dosť takých čo okrem riadenia firmy (čo ty považuješ za ulievanie sa) bežne makajú vlastnými rukami aj viac ako 8 hodín denne, často aj cez víkendy. Ale ľahšie je kydať na zlých zlých podnikateľov ako spraviť niečo zmysluplné a prospešné.
Aký je v tom rozdiel, doniesť kolky a úplatok v peniazoch, alebo iba peniaze na poplatok + úplatok?
Ak sa mu ako ministrovi podarí dostať väčšinu nemocníc do čiernych čísel podobne ako tú Skalickú, tak si veru zaslúži uznanie. Držím palce, zdravotníctvo potrebujeme v lepšom stave.
Neetické od nich by bolo rokovať s ním, keďže už pred voľbami vyhlásili že s ním nepôjdu do vlády. Ak by to spravili, zradili by svojich voličov. Ty také niečo považuješ za etické?
No a aby som doplnil - ako môže byť "superministerstvo" slabým odškodným? Ak už s týmto nie sú spokojní, tak fakt neviem čo si predstavovali s tými 8%... jendoducho si myslím že autor trepe. Článok bol aktuálny pred vyrokovaním superministerstva, nie po ňom.
Haha Čaplovič, ako keby ste vy boli iní hahahahahaha, po voľbách zástupcovia SMERu strašne perlia :D
Možno sú nespokojní, ale predsa len, povedzme si na rovinu, nemohli čakať že s 8% dostanú porovnateľné miesta ako SAS s 12%, to by bolo nefér voči SAS.
SAS tiež musela ustúpiť najmä v programe - odvodový bonus pozmenený, registrované partnerstvá a marihuana zamietnuté... KDH ustúpilo iba vo Vatikánskej zmluve, aj tú by mali keby ustúpili aspoň v marihuane.
Odporúčame