Prečo tak opulentné a prerastené? To už fakt chyba cit pre rozmery a rovnováhu? Temná to doba bezfarebna.
Prečo tak opulentné a prerastené? To už fakt chyba cit pre rozmery a rovnováhu? Temná to doba bezfarebna.
Konečne sa niekto zamyslel nad podstatou problému a začal ho riešiť!
Kombajny s dvojnásobnými hmotnosťami ničia x-násobne rýchlejšie cesty. A to nehovoriac o krútiakoch elektromobilov, čo sú čisté brúsiče a rozbíjače ciest. Novinári zbroja s nezmyslami , naháňajú sa za megawatmi, a tankomatmi, pričom im uniká udržateľná podstata mobility.
Pod plášťom bezpečia podporujú nebezpečné, rizikové a často aj neovládateľné obludy (ako malá hlava s mobilom v ruke dbá o to čo zvalcuje?)
Vo vyspelých krajinách majú aspoň miestne dane. U nás aj diaľničné poplatky odtekajú do cudziny.
Niekde bojujú o mestá...o to ako prinútiť ničiteľov platiť za ničenie. U nás je úpadok, štrbavé chodniky po jednom, dvoch prejazdoch.
Však, keď prejde 600kg koleso namiesto 300kg po obrubníku niet sa čo diviť, že aj betónový obrubník nevydrží.
Myslíte, že kombajnistu napadne myslieť na následky.
Preto vodičák na nákladiak má oveľa širšiu obsahovú náplň!
To už fakt nemáte ani chochmes sa zamyslieť nad tým, aké fotky, aký obraz prezentujete? Čierne, či tmavé truhly?! Čo je z toho vidieť? Veď na fotkách vidno len čiernu machulu! Iba hrču, na ktorej nie sú vidieť sani línie, ani tvar:( Podporte slová obrazom! Ružová náušnice? To ako fakt? To má zaujať? Na to sa chytí motonovinár?
Trochu sa zamyslite! Veď vy formujete nielen čitateľov, ale aj predajcov! Alebo je tu vymývacia objednávka? A necháte si vešať na nos kaleráby marketérov?
Ani tá maska, nie je vidieť, že akú ma dynamiku. Podporte slová obrazom!
Prosím Vás, pohľadajte trochu vkusu a funkčnosti!
...Čo je toto za čiernu funebrácku dobu? To, aby človek hľadal tvar pod silným reflektrom. Veď aj fotograf musí byť z toho na prášky. Či si to nebodaj fotíte sami?...s prepixlovanym mobilom.
hadalová zóna?; Boh podsvetia Hád? To myslia vážne?
Snáď: hadál v sl.j., alebo "hadopelagická zóna je odvodená od gréckeho boha podsvetia Hádesa.
Či ten ČTK oznam bol preklad z maďarčiny?
No ono viac nielen jazykových chýb ušlo prekladateľom článku. Prekladať niekoľko krát prekladaný článok nestačí, treba poznať rozumieť obsahu.
Alebo žeby sa niekto nestihol prispôsobiť dobe na bunkovej úrovni?
Späť k rozumu:)
Outsourcing AKO liek na všetko funguje v krajinách, kde majú normovane spracovávané ceny výkonov. U nás je to marketingový bul..hit a príležitosť na kšeft.
Konečne operatívne výkony, na ktoré musí mať mesto dosah, ako komunálne služby, odpad, výroba tepla idú späť do rúk mesta.
Veď to sú základné služby, ktoré mestá sami poskytujú!
Prečo by mesto malo byť sprostredkovateľ? Veď tu nejde o rocketscience. Ide o pružný výkon pri recyklácii a dobiehanie zaostávania.
A ako riešiť tento problém? Bez kontroly si ani žiak v škole neurobí domácu úlohu,však na čo.
Zaostávame, zlyhávame a je jasné, že bez KONTROLY to nejde.
Smutné je, že rezignujeme na pravidlá. Aj ľudia, ktorí sú za to platení.
Na cestach aj laik vidí, že už aj polícia zlyháva pri kontrole pravidiel, keď je máme stav, že jenormálne jazdiť plus 20,plus 18km/h.
...hádam rozlíšiť teplo od teploty nebude robiť problém. Teplo je to, čo sa podpisuje na prehriatí.
Čo je stredoškolská problematika. Preto sa auto tak neprehrieva za jazdy. Všakže.
Smutné je, keď autor prebrateho článku nezachytí pointu a vymení predmet s podmetom. A ešte aj ten zmení, čím samozrejme ujde poinya ADAC zámeru v článku!
...hádam rozlíšiť teplo od teploty nebude robiť problém. Teplo je to, čo sa podpisuje na prehriatí.
Čo je stredoškolská problematika. Preto sa auto tak neprehrieva za jazdy. Všakže.
Názov je sám o sebe nezmyselný! Keďže zníženie nezabezpečí nič iné iba ak klíma, či chladnička. To vie aj 5ročné dieťa.
Otázkou je teda spotreba energie na udržovanie nízkej teploty. A tá ja výrazne nižšia pri svetlých odrazivých farbách!
No podstata pôvodného článku je úplne niekde inde ako starostlivosť o auto a jeho prehriatie. ..poukazuje na riziká prehriatia pre zvieratá a deti!
O tom, ze ADAC nezaznamenal VYZNAMNY ROZDIEL v náraste teploty, neznamená, že akumulovane teplo nie je podstatné vyššie pri tmavých ako pri odrazivých svetlých farbách.
Keby mal autor prebrateho príspevku základné technické vzdelanie, tak by trochu porozmýšlal nad interpretaciou a rozlišoval kvalitu od kvantity v prípade ohrevu.
Keďže pri ohreve, v tomto prípade vozidla, nie je kľúčové to, že na koľko sa ohreje biele, a tmavé, ale AKO RYCHLO SA OHREJE! A ten rozdiel je citeľný! Taká ľahká izolovaná skrupinka strechy nemá šancu pri 1kW/m2. No medzi farebne rozdielnymi povrchmi je rozdiel aj 2nasobny pri absorbovani tepla. Ak niekto nevníma rozdiel medzi 50% a 95% bielou a čiernou strechou je technický ignorant a takýto článok s tvrdeniami, že nie je rozdiel je zavádzanie, alebo "bullshit", po slovensky kaleráb. Potom je to o prázdnych "marketingových" rečiach ako u našich politikov. Tí si tiež vyargumentujú fakty tvrdení z vody.
Pán "novinár" zlepšite si technický úsudok pri výbere zdrojových článkov!
Odporúčame