Netreba sa bat, ved Fico spominal, ze on bude na svojom vinic pestovat.
Netreba sa bat, ved Fico spominal, ze on bude na svojom vinic pestovat.
Sorry, ale prepajas dve uplne odlisne veci. Miklos nikdy nekazal jednotlivcom sa nepoistovat. Ale statu sa poistenie proste nevyplati. Je to podobne ako v sportke. Ak podas jeden tiket a vyhras miliony, tak si v baliku. Ak nevyhras, tak sa Ti nic nestane, lebo naklady boli nizke. Ale ak podas 70% vsetkych tiketov, ktore boli podane, mas velku sancu, ze vyhras prvu cenu, ale ta bude tak ci tak nizsia, ako peniaze co si tam vlozil.
Ano jednorazovo sa moze stat pri tragedii, ako bola Krasna Horka, ze tento rok stat mozno nieco bez poistky prerobi. Ale z dlhodobeho hladiska zarobi urcite miliony.
Pre boha, skus pouzit rozum. Jednotlivec sa zo statom proste porovnavat neda. Je to uplne odlisna situacia.
Ako sa zivia poistovne? Vyberu peniaze ktore su vypocitane tak, ze pokryju naklady na odhadovane skody podla statistik + naklady na chod poistovne + zisk poistovne. Kedze zatial ziadna poistovna neskrachovala, je jasne, ze vzdy vyberu viac penazi, ako ich pouziju. To znamena, ked mas dost velke portfolio, vzdy je vyhodnejsie si tie peniaze nechat, ako sa poistit. Z toho jasne vyplyva, ze stat na poistkach bude vzdy prerabat. Jedine o com sa da diskutovat, su umelecke diela.
Vidim, ze tu zas prispievaju odbornici. Takze este raz. Skuste spochybnit :
1. Ze za Sulika bola najlacnejsia prevadzka NR.
2. Ze za Sulika bola najvyssia dochadzka poslancov.
3. Paska po schvaleni NR svojvolne zmenil znenie zakona.
K tomu bodu 2 este uvediem, ze Paska bude mat teraz lahku pracu, lebo tam nebudu absenteri zo SNS.
A cakam fakty, kecov ste uz napisali dost.
Ziadne limity na cudzincov byt nemozu, to je proti pravidlam EU.
Len sa neboj, o chvilu budu PPP projekty a pan Siroky bude mat dost penazi na to aby Slovan hral KHL. Hlavne ked v jeho hoteli budu byvat hraci a vsetci vazeny hostia. Toto su tie istoty. ;-)
Ale je. Prave preto sa stale v spravach konkretne uvadza, ze prezident (alebo iny politik) pricestoval na sukromnu alebo oficialnu navstevu.Skus pocuvat spravy, vzdy tam jedno s tych slov zacujes.
Samozrejme, a vsetci hlasujuci si to uvedolili behom 16 sekund. :-D Tomu hovorim kolektivne myslenie.
Preco pisu, ze to bola Ironman premiera, ked to bola len polovicna trat.
Akurat nam auticka zdrazeju o dalsich 2 000 Eur.
O tom, ze laviciari maju vysoku inteligenciu, niet najmensich pochyb.
Na miesta, kde praviciari musia studovat, oni mozu nastupit hned zo zakladnej skoly.
Tu je dokaz - http://www.neaktuality.cz/wp-content/uploads/Kam_s e_hrabou_plzeoska_prava1.jpg
(zmazat medzeru z linku)
Tieto tabulky sa robia na zaklade statistik servisov pri technickych kontrolach a tak je tam podmienka, ze kazdy model, ktory sa tam objavi, musi mat urcitu pocetnost, aby statistika nebola ovplyvnena malou vzorkou. Tj modely aut, ktore maju na trhu male zastupenie sa tam nedostanu.
No moj nazor je taky, ze Real k suspendacii pristupil preto, lebo toto uz nezvladaju ani fanuskovia Madridu, kritika prisla aj od Madridskych novin, takze sa snazia znizit tlak verejnej mienky. Nehovoriac o tom, ze ak by ho nepotrestali oni, pravdepodobne by tak spravila komisia. Ospravedlnenie Pepeho, kde klame, ze tu ruku nevidel, je ocividna loz a neda sa vobec za ospravedlnenie pokladat.
Clanok o zdravi, ale spravi viac skokdy ako uzitku. To najdolezitejsie tam napisane nie je. Sedenie na fitlopte nenahradzuje stolicku a sediet na nej viac, nez cca 2 hodiny denne je tiez zdraviu skodlive.
Ale aj take poistky platia obmedzene. Poistovna maju bezne vyluky typu, neuposluchnutie odporucani horskej sluzby a pod. Ked bolo take pocasie a lavinove nebezpecenstvo c.4, tak tam nemali bez lavinoveho vybavenia co robit, pochybujem, ze by im hocijaka komercna poistka pomohla.
Kedze je uz v titulku napisane spoplatni auto v domacnosti, tazko to moze byt na trvaly pobyt. Bude to viazane na bytovu jednotku. Napr. Spoplatni sa statie na ulici a kazdy byt bude mat pravo na jednu parkovaciu kartu v danej casti zdarma. Znacku si tam budu moct napisat lubovolnu.
Mas to cele nejake pomylene. Zvysovanie dani vobec nesuvisi s privatizaciou - ak by bolo SPP statne, dane by zvysovali tak isto. Privatizacia ma vplyv len na vysledne ceny, ale nie na dane.
Nespejeme k ziadnej anarchii, to by naopak znamenalo, ze dani by sme platiil menej a nenej. Toto je len zvysovanie prijmov statu, ktorym si snazi zaistit peniaze, to nie je anarchia, to je naopak zvysovanie vplyvu statu.
"I believe I can fly" - zda sa, ze sa mu splnil sen, kedze vyletel z cesty a pristal na strome.
Odporúčame