Táto hypotéza bola prekonaná: http://arxiv.org/pdf/quantph/9907009.pdf
Teda kvantové javy nemôžu za to. A vedci nepotvrdili dušu.
Táto hypotéza bola prekonaná: http://arxiv.org/pdf/quantph/9907009.pdf
Teda kvantové javy nemôžu za to. A vedci nepotvrdili dušu.
Toto je myslené vážne, alebo je to vtip? Celý článok neobsahoval JEDINÝ argument, dokonca sa KDH obrátilo o 360% (čo si nedokážem ani predstaviť, MOŽNO autor myslel 360°, čo je tiež riadny fail ...), a to nehovorím o úbohej gramatike článku ...
Toto je vtip, tento článok nemôže nik myslieť vážne ...
Možno, ale tie haluze sú moc aj na mňa :D
Duša, vágne definovaná egoistická entita v nás samých, ktorá z nás robí niečo "viac" ako súčasť okolia, ktorej vznik je nadviazaný na sebauvedomenie si/uvedomenie si svojej existencie, zlúčenej s túžbou byť čímsi viac,niečim špeciálnejším, ako zhlukom atómov, povaľujúcim sa po zrnku, rútiacom sa nepredstaviteľne obrovským prázdnom, zvaným "vesmír". A zároveň upevnený túžbou žiť večne, neumierať, nebyť iba kusom materiálu, ktoré sa po skončení doby trvania začne rozkladať na iný materiál - v našich mysliach podradnejší materiál - v zemi. Ilúzia nášho mozgu, ktorý si takto kompenzuje hrôzu a depresiu z myšlienky na zbytočnosť našich životov.
Ja sa divím, že sa púšťaš do tohoto s generátorom náhodných slov. :D
Ježiš maria, toľko klamstiev a lží o podvodníkovi, ktorý za celý život iba ukazoval "vynálezy", ktoré fungovali rovnako, ako tie na paru či stlačený vzduch a o svojej práci nikoho nevedel poriadne informovať. Hovoril o svojich strojoch a menil terminológiu, a odmietal všetkých ostatných vedcov, ktorí sa na to chceli pozrieť a podrobiť to testom. Gratulujem.
Pokiaľ ti ešte stále nedoplo :D
Ty si tvrdil: "Zmeniť neživé na živé znamená zmeniť anorganickú na organickú hmotu." - čo ti Milan1 dokázal, že sa dá aj v laboratorných podmienkach. Ty si na to povedal/citoval: "Všetky chemické prvky, z ktorých sa skladajú živí tvorovia, sú obsiahnuté aj v neživej hmote.“ A tak všetky základné chemické prvky, ...
Ale močovina a ani kyanatan NIE SÚ základné chemické prvky, ako draslík, sodík etc.
a ďalej opakuješ, že všetko živé (podľa teba organické) pochádza zo živého (ergo organického).
Gratulujem ku BRUTAL FAILu! :D
*Random occurence just effing happens*
OMFG! ITS A MIRACEL!!!
*derp*
"The group disbanded in 1991 when their research was exposed as a fraud and an embezzlement of government funding by Ye. B. Aleksandrov."
1. ako ti bolo dokázané, dokážu zmeniť anorganické na organické, dokonca pár článkov dozadu boli linky v jednej diskusií od tooleňa
2. ako hovorím, absencia logiky z tvojej stránky
3. chýbajúce medzičlánky? Ktoré máš na mysli? Lebo medzi nami, aj my sme medzičlánky, a predstava o evolúcií ako o krokokačke nie je zrovna reálna (a ani podobná s evolúciou)
4. Vieš, čo to vôbec je tautológia?
5. "Všetko sa rozmnožuje podľa druhu." a.) nie, b.) druh je naše triedenie c.) evolúcia o tom ani nehovorí
6. "Veriť, že z polievky vznikli plazy, zvieratá a nakoniec človek, vyžaduje slepú vieru. " - absolútne popierať všetky relevantné dôkazy a argumenty, lebo len jediná kniha a jediná viera je tá správna "vôbec" nevyžaduje slepú vieru, a preto si dotyčný môže dovoliť hovoriť blbosti. Gratulujem, btw. Smutné konštatovanie veriaceho, že život je to, čo sa mi vo fantázií urodilo ...
On aspoň nejakú logiku a rozum má, čo sa nedá povedať o jednom nemenovanom jahodistovi *ehm* *ehm*skorpion5*ehm*
"Senzačný dôkaz" ktorý je čímkoľvek, len nie dôkazom.
Ďalší sajrajtný článok na úrovni jeho autora.
*slow clap*
Menšia oprava: NIEJE pravda, že lev zožerie svoje mláďatá, ak ich samica pred ním neukryje. Lev zabije mláďatá, len ak ide o mláďatá iného samca, ktorého porazil. Vtedy pozabíja jeho mláďatá, aby levice sa skorej dostali do plodných dní a mohol mať s nimi svojich potomkov.
Zvyšok je tak trošku BS, podporený "až" anekdotálnymi dôkazmi "z vlastnej skúsenosti".
Odporúčame