To, že niektorí ľudia pokladajú http://www.feministky.com za feminizmus, uniká môjmu chápaniu už pomerne dlhú dobu.
To, že niektorí ľudia pokladajú http://www.feministky.com za feminizmus, uniká môjmu chápaniu už pomerne dlhú dobu.
Dule3, dovolíš otázočku? Ak by sa 400k ľudí volajúcich po referende, v ktorom by malo byť dovolené vyvražďovať Židov/Rómov/Doplň_národnosť_sem, malo by byť to referendum povolené?
Ubezpečujem vás, že na Pravde mám len jediný nick.
Problém je, že časť ekonómov hovorila jedno a časť druhé, a ekonomika nie je zrovna exaktná veda. Voľby 2010 vyhrala pravica, ktorá sa po páde vlády rozbila a momentálne je pravicová vláda na Slovensku v nedohľadne. Hovoriť o tom, že za všetky tieto patálie môže Sulík je potom trochu úsmevné. Pravica je na Slovensku nepopulárna, a aj keď z minulého komentára môže vyznievať, že som ľavičiar, nie som. Som práve že znechutený socialistickou kultúrou v Slovakistane.
Prepáčte, ale trochu vám tam chýba kontext.
Sulík bol odmietavý, ale nie preto, lebo pojedol všetkú múdrosť sveta, ale preto, lebo to predpokladala väčšina ekonómov. A za druhé, bolo to v Lisabonskej zmluve, ak sa nemýlim.
Fico by sa ku moci dostal, skôr či neskôr, a rozpad pravicovej vlády si želala väčšina Slovenska. Slovensko CHCE Fica. Slovensko POTREBUJE Fica. Slovensko je otrocký štát, ktorý chce byť otrocký, a na to treba červené jarmo. A pravicová vláda nemá na Slovakistane čo hľadať, toto je socialistický štát.
Sowdenové "dokumenty" dokazujúce spojenie CIA/Mossadu a ISIL vážne neexistujú: http://snowdenhoax.blogspot.sk/
NA tej fotke je McCain v spoločnosti FSA, kde je jeden týpek, čo sa na Al-Baghdádího podobá. FSA afaik je tiež anti-ISIL.
http://www.thedailybeast.com/articles/ 2014/0…
Tiež neviem, ako to skončí, ale súhlasím. AK sa potvrdí, čo hovoríš ty, že vznikne "oficiálne" uznaný štát ISIL v oblasti Sýrie (ergo: ISIL nebude zlikvidovaná a bude sa udržiavať status quo, ak som pochopil správne), napíšem článok: "Ako som sa mýlil a ako Domino správne predpovedal plány USA a ISILu"
S úctou
Yoshi Snipo
Až na to, že neexistujú žiadne Snowdenové Dokumenty, podľa ktorých je ISIL produktom CIA a Mossadu. http://liberalconspiracy.org/2014/08/14/the-…
V podstate je zvyšok lajno.
1. rozdiel je iba ten, že ja tvrdím: "neviem", ty tvrdíš "2000 rokov staré fantasy nám dáva odpoveď"
2. non sequitur
3. a dostaneme sa ku otázke: "kto vytvoril stvoriteľa?"
4. "Yoshi rozpravkam neverim" xD :D OK, OK DOSŤ, práve som umrel xD fúúúúúú, xD vtip TISÍCROČIA xD
Boha :D ja nemôžem, toto si ZABIL xD
Ale k veci :D
5. AK tvrdíš, že musí existovať inteligentný konštruktér tohoto sveta, prečo nejdeš ďalej? Ten konštruktér je zložitejší, ako svet, prečo by tento svet MUSEL byť skonštruovaný, ale konštruktor nemusel? Čo ak tento svet a inteligentný konštruktér sú jedna a tá istá vec? Tým pádom Boh vôbec nemusí byť mimo priestor a čas, Bohom môže byť práve všetko, vrátane priestoru aj času? Však stačí zobrať Occamovu britvu a máme to! (síce, ak by som mal vážne zobrať OB, tak vyškrtnem Boha, lebo v podstate my NEVIEME, či vôbec existuje boh, len ty v to veríš, toť vsio)
... to je brutálna k-tina, čo si povedal ...
Ak čas NEEXISTUJE, ako si sám povedal: "co bolo predtym ako zacal existovat priestor a nasledne aj cas(sic!)" tak pýtať sa na dobu pred časom je kravina, na akú dobu, keď neexistovalo kedy?
Jeho existenciu môžem vylúčiť, rovnako ako môžem tvrdiť, že nič neexistuje (problém v tom je len ten, že to (nič neexistuje) netvrdím). Existenciu úber OP godlike bytosti vylúčiť z logického hľadiska nemôžem, ale tým pádom ju nemôžem ani potvrdiť. Stvorenie okolo nás je dôkazom jedinej veci, že existujeme my a snami teoreticky aj okolie, ale jediné, čo hovorí o existencií stvoriteľa, je tvoja fantázia (alebo presnejšie jej menší nedostatok), kde iba do dier dopĺňaš Boha a zaklincovávaš fanatickou fantazmagóriou, ergo vierou, kde to, čo si myslíš, vyhlasuješ za pravdu, popierajúc akýkoľvek náznak rozumu, myslenia a sebareflexie! Celá tvoja veda je: "Boh stvoril všetko." tým to končí.
Uh ... ako by som to ...
1. vidíme trošku inak, ako každé 1000ce políčko filmu,
2. zober si KTORÝKOĽVEK sebelogickejší film, ak si videl niekoľko filmov, alebo ak máš predstavu, ako filmové príbehy fungujú, tak aj zo začiatku a konca filmu dokážeš spraviť zvyšok, ktorý bude veľmi podobný originálu (ok, možno budú mať modré a nie červené tričká atd.), možno nie úplne to isté, ale vo svojej podstate sa príbeh dopisujúceho nebude moc líšiť od príbehu originálneho (ak vôbec)
3. To je jedno, že oči zostanú očami, to mal byť dôkaz toho, že genetické mutácie nie sú všetky zlé a nebezpečné, ako si tvrdil!
4. A ja viem, čo znamenajú medzičlánky, vieš to aj ty?
nazor123, píšeš prachbiedne blbosti extra špeciálne hrubého zrna, a hneď ti aj vysvetlím, prečo: ""uplne prirodzené veci" nikto nevidí ako zázraky." - kedysi blesky boli pokladané za zázraky, aj keď ide o úplne prirodzenú vec. Aurora to isté, zmeny počasia detto, choroby taktiež, atd.
Prosím, než napíšeš ďalšiu dementnú vec, najprv si ju premysli. Takéto vyjadrenia, ktoré si ťaháš zo zadnice jak ľahká roštenka šantigumy, nikoho neoslnia, iba ťa ukážu ako osobu, ktorá nerozumie, nechápe a ani nechce chápať základným zákonom logiky.
Ďakujem.
Ten, čo je "zdrojom" energie, neexistuje. Energia je hmota.
Ja som sa nepýtal, aký je. Ja som sa pýtal, kto ho stvoril, lebo ak VŠETKO má svoju príčinu, tak aj Boh ju má.
"Yoshi vies odpovedat na otazku, co bolo predtym ako zacal existovat priestor a nasledne aj cas," - čo bolo pred tým, než začal existovať čas? Myslíš to vážne? Zamysli sa, prosím, ešte raz nad tou otázkou. (hint: Pred tým, ako začal existovať čas? A to bolo kedy?)
To, že nemáš potrebu klamať, nič nemení na fakte, že klameš. Dôkazov sú plné múzeá, je popísaná aj zo stránky genetiky. Áno, mutácia môže poškodiť gén, ale len preto, že existujú mutácie, ktoré poškodzujú gén, neznamená, že to robia všetky mutácie. Aj modré oči sú mutácia, blond vlasy tiež.
"Preco ti vadia slova o urcitej variabilite, ktorou naznacujem vedecky dokazane procesy mikroevolucie v ramci daneho druhu ?" - lebo tvoje slová nenaznačovali len vedecky dokázané procesy, ale odporovali ďalším vedecky dokázaným procesom.
"Nemusim tu rozpisovat vsetky druhy mutacii a rakovin, aby bolo zrejme, ze je to skodliva vec pre zivot." - Podľa logických zákonov, musíš. Ak tvrdíš, že niečo platí pre všetky mutácie, musíš to dokázať. Ja tiež môžem povedať, že všetky muchotrávky sú pre nás jedovaté, a bola by to blbosť.
"Preco urazas ludi s opacnym nazorom" kde? Povedz mi prosím, OD KEDY moje označenie otázok za hlúpe je útok na TEBA? Ak ťa uráža môj názor na tvoj názor, tak problém bude inde.
Všetci vieme, že najpresnejšie predpovede nám dáva kyvadlo z rohu jednorožca.
1. o to som ju ani nežiadal, uspokojím sa zatiaľ s tým, že neviem, lebo v podstate to je skutočná a pravdivá odpoveď. Boblia mi dá ilúziu odpovede, ktorej si prepadol aj ty. Gratulujem.
"Ja budem aj nadalej tvrdit, ze kazda vec, ktora sa stane musi mat aj svoju pricinu a pricinou existencie tohto zloziteho a fungujuceho systemu je jeho Stvoritel." - Akú príčinu má Stvoriteľ?
"Yoshi prave to, co tu teraz vyssie tvrdis je vedeckym vyskumom dokazany nezmysel" - tvoje tvrdenie je lož. Prečo klameš? Či klamstvo nie je hriech? Ah, I see ...
"Mutacie vo vacsine pripadoch vedu k poskodeniu daneho programu ..." čo je blbosť, ale nevadí. Poškodenie je najviac viditeľné, preto tie mutácie si skôr všimneme, ako hocijaké iné ...
"Urcita variabilita ..." bla bla bla, vec, ktorú si si samozrejme vycucal z prsta, poprípade z vašich príručiek, ktoré si tí, čo ich písali, tiež vycucali z prsta.
"Jednym zo znamych druhov mutacie " - je x druhov rakoviny, ktoré sú spôsobené x spôsobmi (napr. rakovina krčka maternice), tak či tak, obsiahol si pár z virtuálne nekonečného množstva mutácií, gratulujem.
"Ked si chces poctivo zodpovedať na IDIOTSKÉ otázky, na zlé otázky, ktoré sú položené vo filme blbcom, čo nemá poňatia, čo to vôbec evolúcia je, tak potom nájdeš Boha." - Ďakujem, neprosím.
Ak niečo nesedí s tvojím rozmýšľaním, tak to sú poučky ...
Voda nie je ani živá a ani mŕtva. Nič "živé" bez nej nemôže existovať (v podstate môže, ale to je zbytočné tuna), lebo život okolo nej vznikal. Rovnako všetko živé v sebe obsahuje uhlík. Je uhlík živý alebo mŕtvy? (keď už sme pri hlúpych otázkach)