Asi tak. To percento je irelevantné. Ak by sa išlo otestovať 25 ľudí a 25 by bolo pozitívnych, to by holo strašné? 100%! Asi tam už prestávajú ľudia chodiť zo zvedavosti. 10% z 10.000 je lepšie číslo?
Asi tak. To percento je irelevantné. Ak by sa išlo otestovať 25 ľudí a 25 by bolo pozitívnych, to by holo strašné? 100%! Asi tam už prestávajú ľudia chodiť zo zvedavosti. 10% z 10.000 je lepšie číslo?
Vytrel ti ho? Užil si si?
Tuším sa ti všetká gebuzina nasťahovala do gebule.
Píše sa o študentských električenkách a stravných lístkoch na internátoch/fakultách.
Dokončím. Veľa tunajších diskutérov si myslí, že sú múdrejší ako lekári. Kovidológovia jačia: chceme liek! Ale ten nie je. Kauzálny, účinný...neexistuje.
Tak potom: chcem masť z jazveca, pijavice, prášok z rohu kamzíka - dajte niečo. Chápem do určitej miery.
Sú tu aj bláboly, že vakcína nie je potrebná, ale liek. To už je statočná blbosť. Žiadne virózy sa neliečia, eradikovali sa iba očkovaním. Vakcínu nechcem! Dobre, tak chcem, ale hneď! Hocijakú, neregistrovanú, to je jedno. Iní by si zasa radi vyberali z palety aspoň 10 vakcín - a majú tu byť! Prečo nie sú? Nuž...ešte ich nestihli vyrobiť, veď produkcia začína len teraz.
Parašutizmus a divočina vo vakcinácii, resp. pri masovom použití môže mať fatálne následky. Opichať napr. milión ľudí niečím neregistrovaným by bol hriech, diletantizmus ťažkého kalibra. Aha, dostal som...a som v pohode. A čo o rok či 5 rokov?
Iste, to posledné sa vzťahuje aj na registrované rýchlokvasené farmaká.
Ja tu mám viacero nickov, čo je len a len moja vec. Nebavím sa sám so sebou, ani nerozohrávam nejaké pseudodebaty. Mám veľmi ľahko identifikovateľný prejav a štamgasti spoľahlivo poznajú keď píšem ja. Čo poznáš ty...mi je úplne ľahostajné. Prznenie nickov je veľmi úbohé.
Netrep o "vedeckých publikáciách". A o medicíne nemáš šajn. Ak sa jeden z tisíc lekárov uchýli k šarlatánstvu...nie je to môj problém. Rozhodne to ale nebudem podporovať.
S tebou som skončil.
Nuž: "treba, mal by byť"...Píšeš neagresívne, zostanem aj ja slušný. Je celkom nepodstatné, čo si myslí laik/laici. Ono aj ten topický prípravok, ktorý je v SR registrovaný (masť) je prísne na recept.
Dať na plac lieky spôsobom: nech si kúpi kto čo chce...to by bol "prejav slobody" ako napr. voľný predaj zbraní. Iste, nie je to vhodná analógia, zbraňou môžeš ubližovať iným, týmto nie.
Medicína dávno nie je založená na empírii. Nie som v tom nijako osobne angažovaný, pre mňa za mňa pokojne do polievky, na chleba.
Neviem o tom, že by som komukoľvek bránil robiť čosi ako je samoliečba. Ja osobe sa ale k šarlatánstvu neuchýlim.
Neviem, či chápem. Vtedy boli predajní lekári? Lebo predajní boli všetci aj vtedy, aj teraz sú. Teda nielen lekári, všetci.
Neviem, ale "izé" má tuším dosť spoločné s parazitmi. Možno sa ním môže aj posýpať posteľ.
Na pohlaví asi nezáleží, parazity otŕčajú kopytá.
Keďže to musí byť služobník Igora, kóšer nebude. Beztak sa ministrom zdravotníctva v SR ešte nikdy nedarilo. Šagát, Soboňa...tí mali potenciál, no zrejme sa nedalo.
Tak tá "liečba"...zaklínanie hadov a privolávanie dažďa, šamanizmus. Návrat medicíny do 19. storočia.
Tým "izé" sa dajú "liečiť" akurát tak filcky. Demonštratívne páchajú samovraždu.
Vidíte titulok? Polícia kontroluje lekárov, či sú na pracovisku.
To je pointa článku. Na to nemajú právo. To čo je?
Kde na okolí je to lepšie? V ČR?
Súkromná prax je súkromná prax. To ozaj existuje, oficiálne. Je cenník: kto chce, objedná sa. Azda nebude s tebou niekto tráviť čas zadarmo? V štátnych zariadeniach máš štandard (slovenský štandard je skutočne mizerný)...súkromne dostaneš nadčtandard.
Prachy? Rozhodni sa, či ti niečo stojí za investíciu. Ja neviem.